Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Avg 2019 16:10

Nema toga. Svi imaju neki prevoz.

Laka pešadija ima kojeg čoveka više, koliko se sećam.

Dopuna: 14 Avg 2019 16:17

Bitno, dodatni PM se u mehanizovanoj pešadiji skida sa vozila po potrebi. RPG7 i FT5 se uzimaju po potrebi, nosi se samo granatni lanser.

Ali i dalje odeljenje ima sve to kao opciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 14 Avg 2019 17:17

Po meni, oklopno vozilo tockas , sa ekipom koja moze da se fajta uz pomoc podrske vucnih orudja ili samohodnih na slicnim tockasima , dok po potrebi terena -suma , planina , urbano naselje ili neprijateljske nadmoci sa PO sredstvima , ostavljaju vozila i nose samo laka oruzja podrske .
To bi po meni odgovaralo asimetricnom ratovanju .

Naravno u dejstvu sa vozilima bili bi samo moderna motorizovana jedinica.

Dopuna: 14 Avg 2019 18:07


Mortar, 60mm, T21E1

Direknti domet minobacaca 60 mm bi bio do 500 m , mozda vise sa nekim SUV.
Nije da se nije radilo na tome

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::aramis s ::Zbog velikih operativnih troškova. Arče RPG-7 do nabavke novog sistema.
Odličan je FT5, ali i skup.

Raketama istekao resurs, nove su ima preskupe (za protivnike koje potencijalno imaju). Lanseri su u skladištu. SANDF je bleda senka SADF.

Stvarno je SADF blijeda sijenka nekadašnje SANDF. Čudo kako je FT 5 nastao tako kasno, a takvo sredstvo im je bilo potrebno kao žednome vode. No razvilu su veoma lijepu lepezu projetila za njega. FT 5 ima nekako i gabaritniju nišansku spravu od Ose, osim malo većeg kalibra.
Zar je moguće da su zarobili toliko RPG 7 da je postao skoro standardno sredstvo u vojsci ili su dokupljivali određene količine? Možda su ih častili Izraelci.
Koliko su štete nanijele međunarodne sankcije JARu tokom osamdesetih? Jesu li bijelci čekali u redovima hleb i mlijeko u 5 ujutru?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Stvarno je SADF blijeda sijenka nekadašnje SANDF

Obrnuto, SANDF je mlađe, politički korektno čudo.

Citat:Čudo kako je FT 5 nastao tako kasno, a takvo sredstvo im je bilo potrebno kao žednome vode. No razvilu su veoma lijepu lepezu projetila za njega. FT 5 ima nekako i gabaritniju nišansku spravu od Ose, osim malo većeg kalibra.

NIje jedini, svašta nešto je pristizalo vremenom, nešto kasno.

FT5 je kraći od Ose i ima koliko se sećam, motku za oslonac, može jedan vojnik da ga nosi i koristi.


Citat:Zar je moguće da su zarobili toliko RPG 7 da je postao skoro standardno sredstvo u vojsci ili su dokupljivali određene količine? Možda su ih častili Izraelci.

Zarobljavali, kupovali, verovatno i proizvodili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Deneldžije u akciji.
"Противобункерная с подкалиберным проникающим пенетратором, пробивающим 400мм бетона или 16мм брони."
Zanimljivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo kopi pejst sa wiki u vezi ovog trećeg projektila za FT 5 + je kraći za skoro 40 cm od M79 Ose
94 mm High Explosive Multi-Purpose warhead (HEMP)
For use against bunkers, buildings, enemy personnel in the open and light armour. This Warhead contains a hardened steel penetrator, which is filled with explosives, and detonates after a slight delay. It can penetrate 300 mm of reinforced concrete, 1500 mm of wood-lined earth fortifications and 15–20 mm of steel armour.
Osa u službi Kurda i JNA

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kljift ::"Противобункерная с подкалиберным проникающим пенетратором, пробивающим 400мм бетона или 16мм брони."
Zanimljivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
AG 2 40 mm

Ovako je zamisljam 60 mm mb , malo veci ali manji od vasileka i laksi .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To onda i nije bas za vod.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba pojednostaviti sistem ...što je više moguće

Streljačko naoružanje od samo 2 kalibra 6.5 i 12.7

Nova puška 6.5 sa dužom cevi kao standardna ...sa spojenim snajperskim i holografskim nišanima na njima ...da zameni istovremeno i PM M-72 i snajper M-76
Grendel može da uzme ulogu i snajpera i puško mitraljeza zbog svoje precizne vatre preko 400m...

Kojot i Crna strela 12.7.... treba da zamene Cecu M-84 i dosadašnji snajper m-76u jedinicama tj dosadašnje njihove uloge u formaciji...

Odeljenje za podršku treba da ima ABG 30mm ,MB 120mm,top20mm M-75,Bumbar...
Sad Bumbar nije završen i treba da ga menja Stršljen...dok ga ne završe

u zavisnosti od situacije MB bi mogao da se menja u 82mm ili 60mm po potrebi..
i odeljenje za podršku bi moglo i da se pridodaje Vodu

Zolja po pešadincu se podrazumeva...a imaju i podcevne bacače 40mm

P.S-mogli bi što više u svim oblastima da sarađujemo sa Belorusima...evo njihov 60mmTekst za link
A i ABG 40mm Balkan bi mogli da uvedemo u naoružanjeTekst za link
takođe i bacač poput Kineskog od 35mm samo veći kalibara bi mogli da razvijemoTekst za link ali da povećamo kalibar na 40mm