Poslao: 07 Avg 2012 04:04
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3683
|
Nisam imao vremena da procitam sve sto si postavio ali u nekim zemljama clanicama dozvoljeno je posedovanje i automatskog oruzija( Finska i Svedska) do krajnje liberalnog nosenja ( Ceska).
Srbija uopste ne spada u zemlje koje su izuzetno liberalne ali ni restrektivne tako da bi neko prilagodjavanje "EU standardima" , sta god to znacilo , ne bi bio problem.
Ono o cemu sam ja govorio je da u skoro u svakoj zemlji na svetu novi zakon o oruziju je restriktivniji od starog tako de ne treba imati laznu nadu da ce u Srbiji biti nesto drugacije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Avg 2012 08:21
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
ALBION101 ::Nisam imao vremena da procitam sve sto si postavio ali u nekim zemljama clanicama dozvoljeno je posedovanje i automatskog oruzija( Finska i Svedska) do krajnje liberalnog nosenja ( Ceska).
Srbija uopste ne spada u zemlje koje su izuzetno liberalne ali ni restrektivne tako da bi neko prilagodjavanje "EU standardima" , sta god to znacilo , ne bi bio problem.
Ono o cemu sam ja govorio je da u skoro u svakoj zemlji na svetu novi zakon o oruziju je restriktivniji od starog tako de ne treba imati laznu nadu da ce u Srbiji biti nesto drugacije.
Nadam se da nece biti restiktivniji... Ako bar mi ljubitelji oruzja dignemo glas mozda i uspemo nesto da uradimo.. Oruzje je anatemisano u Srbiji, ljudi koji ga poseduju legalno su vec apriori opasni po okolinu. Takva je svest u nasem drustvu, ako to uspemo da izmenimo na konju smo. Ja oruzje volim od malena kao mehanicku spravu koja radi savrseno i kao umetnicko delo (pojedini primercikoje sam vidjao). Trebali bi da pokazemo ljudima da nije opasno baratati ako se ume i samo treba da se postuje onih deset zakona prilikom rukovanja. I noz i viljuska mogu da budu smrtonosni, zasto je samo oruzje na losem glasu? Od oruzja u Srbiji gine manje ljudio nego u saobracajnim nesrecema, od struje li mnogo jace odjekne u javnosti jer je nesvakidasnje. Mi smo narod koji generalno ima kult prema oruzju, ratnicki narod sa tim sto nam da namerno potiskuju to osecanje, hocu reci to cuci negde u nama, samo ga treba oslobodtiti...
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2012 17:11
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 269
|
[quote="Bobo123"]ALBION101 ::...
Nadam se da nece biti restiktivniji... Ako bar mi ljubitelji oruzja dignemo glas mozda i uspemo nesto da uradimo.. Oruzje je anatemisano u Srbiji, ljudi koji ga poseduju legalno su vec apriori opasni po okolinu. Takva je svest u nasem drustvu, ako to uspemo da izmenimo na konju smo. Ja oruzje volim od malena kao mehanicku spravu koja radi savrseno i kao umetnicko delo (pojedini primercikoje sam vidjao). Trebali bi da pokazemo ljudima da nije opasno baratati ako se ume i samo treba da se postuje onih deset zakona prilikom rukovanja. I noz i viljuska mogu da budu smrtonosni, zasto je samo oruzje na losem glasu? Od oruzja u Srbiji gine manje ljudio nego u saobracajnim nesrecema, od struje li mnogo jace odjekne u javnosti jer je nesvakidasnje. Mi smo narod koji generalno ima kult prema oruzju, ratnicki narod sa tim sto nam da namerno potiskuju to osecanje, hocu reci to cuci negde u nama, samo ga treba oslobodtiti...
Све сумњам да неће бити рестриктивнији.Уосталом народ је најбоље разоружати.
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2012 18:14
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1032
|
Treba narod razoruzati,M48,M53 I M76 izvaditi iz magacina vojnih prodati u Holandiji,Nemackoj a najvise u Americi,a i neki avion sa Batajnice bi mogao da bombarduje magacin iznad Paracina da se malo oslobodimo viska eksplozivnih sredstava.Jer dosada je opasna stvar pa kad ih to snadje da se ljudi malo zabave.Odvoje polovinu od plate kupe sarac i dva sanduka municije i zurka na strelistu.A pare od prodaje da se uloze u jacanju stranaka na vlasti i otvaranju benzinskih pumpi stranackih funkcionera.Kad vidi cuda sve je to vec uradjeno davnih dana i nikome ni dlaka sa glave nije falila.
A to sto je kod nas uvrezeno misljenje kako smo mi narod kome je oruzje prakticno deo tela to nema veze sa istinom ni sa zdravom pameti.Nas narod(ogromna vecina) je na zalost totalno neobrazovan po pitanju oruzja i svega ostalog sto ide uz oruzje.Sta tek trebaju reci Finci ili Svajcarci gde se na drzavnom takmicenju sirom zemlje pojave preko 200,000 ljudi sa SIGom 550 u svom vlasnistvu.Ali stoji nesto drugo a to je da ogroman potencijal postoji kod nas,odnosno u nasem prosecnom coveku u smislu dobrih strelaca i sveukupno dobrih znalaca sa orujem uopste.Medjutim da bi sve to izaslo na povrsinu potrebne su promene zakona i edukacija naroda u streljackim klubovima koji bi trebali makar delom da budu sponzorisani od drzave.Da skratim pricu,krajnji cilj svakog zakona o oruzju u vecini normanih zemalja je povecanje borbene gotovosti jedne zemlje i naroda(a posebno brojcano malih) Zakon kakav god bio treba i mora da omoguci imaocu istog da ga koristi da sa njime vezba da postoji neko negde strucan ko ce istom razjasniti nedoumice i da se isti sa svojim oruzjem dalje usavrsava.A ne da te posmatraju kao u sumljivom licu cim predas zahtev u sup,a da ne govorim posle toga o trazenju veza po zastavi ako hoces nesto malo bolje upasovano i stegnuto oruzje...uh
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2012 18:17
|
offline
- HP 35
- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
[quote="galijot"]Bobo123 ::ALBION101 ::...
Nadam se da nece biti restiktivniji... Ako bar mi ljubitelji oruzja dignemo glas mozda i uspemo nesto da uradimo.. Oruzje je anatemisano u Srbiji, ljudi koji ga poseduju legalno su vec apriori opasni po okolinu. Takva je svest u nasem drustvu, ako to uspemo da izmenimo na konju smo. Ja oruzje volim od malena kao mehanicku spravu koja radi savrseno i kao umetnicko delo (pojedini primercikoje sam vidjao). Trebali bi da pokazemo ljudima da nije opasno baratati ako se ume i samo treba da se postuje onih deset zakona prilikom rukovanja. I noz i viljuska mogu da budu smrtonosni, zasto je samo oruzje na losem glasu? Od oruzja u Srbiji gine manje ljudio nego u saobracajnim nesrecema, od struje li mnogo jace odjekne u javnosti jer je nesvakidasnje. Mi smo narod koji generalno ima kult prema oruzju, ratnicki narod sa tim sto nam da namerno potiskuju to osecanje, hocu reci to cuci negde u nama, samo ga treba oslobodtiti...
Све сумњам да неће бити рестриктивнији.Уосталом народ је најбоље разоружати.
A kako to mislis ? Kao kralj Milan u timockom kraju ? Restriktivnim zakonom se samo stimulise drzanje oruzja na crno , generise crno trziste i stvara dodatno nepoverenje prema drzavnom aparatu . Ovo je balkanska vetrometina i narod je svasta dozivljavao a kult oruzja definitivno postoji cak sta vise genetski je usadjen . Treba ga samo kanalisati pravnom regulativom i oruzje drzati daleko od kaznjavanih za odredjena krivicna dela , psihicki bolesnih i labilnih , maloletnika i onih koji u nedostatku redovne vojne obuke nisu prosli edukaciju po tom pitanju . Doduse to stoji i u sadasnjem zakonu samo sto su odredjene stvari promenljivog karaktera i slabo funkcionise koordinacija izmedju pravosudnog , policijskog , socijalnog i zdravstvenog sektora kako bi se neke nemile stvari predupredile na vreme .
Misljenja sam da ukoliko bi dobili dobar zakon koji ovu tematiku tretira normalno a ne kao da su gradjani nedonoscad , koji bi iskorenio tzv diskreciono pravo - da ima mesta za jos jednu ili cak dve legalizacije i predaju nedozvoljenih vrsta oruzja . Odziv bi bio daleko bolji nego kod dosadasnjih akcija te vrste . Naravno da institucije drzave moraju pre toga da ojacaju , da budu mnogo cvrsce i postenije jer se u tom slucaju gubi osecaj nesigurnosti . Ako se nalazis u kafancini u kojoj lete flase i gledas glavi mesta onda ako ne pobegnes sesces uza zid i biti spreman na sve kako bi se odbranio od zla . Malo sam iskarikirao ali to je to .
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2012 18:21
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
Napisano: 16 Avg 2012 18:19
Ja imam potpuno drugacije misljenje, mislim da narod treba naoruzati, da svaka kuca po jedan komad oruzja. Znam da je nemoguce ali to je moje misljenje. Zasto? Kao sto prehodnih rece cim predas zahtev sumljiv si. Zato ima na stotine nelegalnih komada oruzja koje neki nose sa sobom. Legalni vlasnici ne mogu ni da ga nose ni upotrebe, samo placaju porez i hvata prasinu. Moze bilo ko da mi udje u kucu i maltretira me koliko hoce ja ne smem da pucam. Dok ilegalni nose i nece se ustrucavati da ga upotrebe. Ovaj zakon je ilegalnim vlasnicima dao veca prava nego legaalnim i postenim vlasnicima oruzja.
Dopuna: 16 Avg 2012 18:21
... nastavak.... Kada bi privatna svojina bila svetinja i kada budes mogao da je zastitis bez posledica manje ce i biti kriminala. Meni su dva puta obijali kucu, da sam ga sreo tada sasuo bi mu u noge pa posle nek odgovaram, stitim svoje najblize i svoju imovinu...
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2012 19:32
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 269
|
[quote="HP 35"]galijot ::Bobo123 ::ALBION101 ::...
Nadam se da nece biti restiktivniji... Ako bar mi ljubitelji oruzja dignemo glas mozda i uspemo nesto da uradimo.. Oruzje je anatemisano u Srbiji, ljudi koji ga poseduju legalno su vec apriori opasni po okolinu. Takva je svest u nasem drustvu, ako to uspemo da izmenimo na konju smo. Ja oruzje volim od malena kao mehanicku spravu koja radi savrseno i kao umetnicko delo (pojedini primercikoje sam vidjao). Trebali bi da pokazemo ljudima da nije opasno baratati ako se ume i samo treba da se postuje onih deset zakona prilikom rukovanja. I noz i viljuska mogu da budu smrtonosni, zasto je samo oruzje na losem glasu? Od oruzja u Srbiji gine manje ljudio nego u saobracajnim nesrecema, od struje li mnogo jace odjekne u javnosti jer je nesvakidasnje. Mi smo narod koji generalno ima kult prema oruzju, ratnicki narod sa tim sto nam da namerno potiskuju to osecanje, hocu reci to cuci negde u nama, samo ga treba oslobodtiti...
Све сумњам да неће бити рестриктивнији.Уосталом народ је најбоље разоружати.
A kako to mislis ? Kao kralj Milan u timockom kraju ? Restriktivnim zakonom se samo stimulise drzanje oruzja na crno , generise crno trziste i stvara dodatno nepoverenje prema drzavnom aparatu . Ovo je balkanska vetrometina i narod je svasta dozivljavao a kult oruzja definitivno postoji cak sta vise genetski je usadjen . Treba ga samo kanalisati pravnom regulativom i oruzje drzati daleko od kaznjavanih za odredjena krivicna dela , psihicki bolesnih i labilnih , maloletnika i onih koji u nedostatku redovne vojne obuke nisu prosli edukaciju po tom pitanju . Doduse to stoji i u sadasnjem zakonu samo sto su odredjene stvari promenljivog karaktera i slabo funkcionise koordinacija izmedju pravosudnog , policijskog , socijalnog i zdravstvenog sektora kako bi se neke nemile stvari predupredile na vreme .
Misljenja sam da ukoliko bi dobili dobar zakon koji ovu tematiku tretira normalno a ne kao da su gradjani nedonoscad , koji bi iskorenio tzv diskreciono pravo - da ima mesta za jos jednu ili cak dve legalizacije i predaju nedozvoljenih vrsta oruzja . Odziv bi bio daleko bolji nego kod dosadasnjih akcija te vrste . Naravno da institucije drzave moraju pre toga da ojacaju , da budu mnogo cvrsce i postenije jer se u tom slucaju gubi osecaj nesigurnosti . Ako se nalazis u kafancini u kojoj lete flase i gledas glavi mesta onda ako ne pobegnes sesces uza zid i biti spreman na sve kako bi se odbranio od zla . Malo sam iskarikirao ali to je to .
Најбоље за режим.
Нисам ја против оружја.Чак штавише.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2012 15:36
|
offline
- marre
- Građanin
- Pridružio: 19 Feb 2010
- Poruke: 99
- Gde živiš: Živim u Srbiji, od toga ću i da umrem
|
Ja sam problem bezbednog drzanja oruzja resio tako sto sam na fioku radnog stola zasrafio rezu sa katancem.
Inace se u potpunosti slazem da se najveci rezultati, sto se tice bezbednosti, postizu pravilnom edukaciom ukucana(posebno dece) o oruzju i opasnostima koje mogu da nastanu nepravilnim rukovanjem. Meni, kad sam bio klinac, na pamet nije padalo da diram caletovo oruzje bez njegovog znanja i odobrenja, a kad god sam ga pitao uvek sam dobijao.
Sto se nuzne odbrane tice ( to je jedini pravilan izraz. Samoodbrana i nuzna samoodbrana ne postoje), zakon jeste dosta konfuzan, ali neke osnove postoje. Kad je noz u pitanju, ceka se da napadac dodje na razdaljinu sa koje moze da te povredi, pa se tek onda puca u njega, osim ako napadac nije uzeo noz tako da ga na tebe baci. Naravno pre toga moze da se opali metak upozorenja u vazduh, sto je uglavnom dovoljno da se spreci napad ako je napadac pri cistoj svesti i zdravoj pameti.
Kod vatrenog oruzja stvar je jos konfuznija. verovatno moras da sacekas da napadac podigne i uperi oruzje u tebe, da bi mogao da pucas, mada na obuci su nam ispricali slucaj kada je napadac posegao za puskom koja je bila okacena na zid, a ovaj drugi ga ubio pre nego sto je pusku uzeo i bio oslobodjen krivice.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2012 15:52
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2011
- Poruke: 197
- Gde živiš: Olathe, KS
|
@marre, pretpostavljam da govoris o zakonu i Srbiji. meni je to jako interesantno zato sto imam dozvolu za nosenje oruzja ovde u Kanzasu ali ovde je pucanje u vazduh ZABRANJENO. Zakon je jasan: ako ti je zivot u opasnosti pucaj da se odbranis. Mislim da to ima smisla i nisam bas siguran ko to pod stresom moze da pogodi nekoga u ruku ili u nogu. Na kursu koji sam morao da prodjem ovde da bih dobio dozvolu lepo kazu - koristite dum-dum municiju i pucaj dok ne otklonis pretnju. Dum-dum je preporuka da bi se uamnjila sansa da istim metkom ranis neduznu osobu iza napadaca. Vadjenje oruzja tokom rasprave "da bi sam zaveo red" je takodje uslova za duzi boravak u zatvoru. Kod nas izmaltretirase onog kafedziju skoro a ta dva probisveta koje je on podprasio na kraju izgibose tokom izvrsenja drugog krivicnog dela. Zakon...hmmm
|
|
|
|