Zakon o oružju i municiji

• 3Ovo se svidja korisnicima: Khaless, LonelyWolf, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd sad da vidimo šta bi onda bilo sa velikim brojem vlasnika "vojničkih" pištolja?Veliki broj kod nas ima takve pištolje,CZjeve,Glokove,Zbrojovke...nešto manje ima HK,Walthera i ostalih,ali ih ima.Šta sa vlasnicima tih oružja velikog kalibra i velikog kapaciteta okvira?Ja npr imam Shadow,prima 18 u okvir,ali sam ga samo par puta napunio sa deset komada,ostalo je sve po 5,koristim ga za streljanu,gradjanska takmičenja...šta sa njim,da ga dam u SUP jer je prevelik i prekapacitetan?Platio sam ga lepe novce,hoću da ga imam,jer sam baš tako nešto i hteo,i trenutni zakon mi je to omogućio...Pre par nedelja,za vreme takmičenja u NS,razgovarao sam sa sekretarom NAOSa(Nacionalna Asocijacija za Oružje Srbije) koji kaže da je novi zakon samo pitanje vremena,daj Bože da je tako,ne verujem dok ne vidim ali se nadam da je čovek u pravu....

• 3Ovo se svidja korisnicima: Khaless, fantom_S, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozete vi da kukumavcite na forumima od jutra do sutra ali to ne daje nikakve rezultate.Ja mogu da se obesim ako neko uopste ima pojma koji je stav parlamentarnih stranaka o nosenju/posedovanju oruzija. Dokle god ne bude postojala neka jaka organizacija poput NRA donosice zakone kako im se cefne a vi budite zadovoljni ako za posedovanje peroreza ne bude potrebna dozvola uz prethodnu proveru u komsiluku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless
Kako ne razumes da se bas ti liberali i pacifisti kojima ti hoces da podidjes gade svakog oruzja bez obzira koliko veliko bilo ili metaka primalo i svejedno im je da li ti nosis 22lr ili 50sw. Za njih je svet "jedno carstvo u kome caruje drugarstvo".
Sto se tice tvog izlaganja oko malog kalibra za odbranu, pa Ameri se ubise dokazujuci kako ni jedan kalibar ispod 40sw nema dovoljnu zaustavnu moc za nuznu odbranu, a ti bi da ukines cak i 9mm, a cak ni ta zabrana nece spreciti kriminalce da nose pistolje od 15+ metaka.
Za dobijanje dozvole bi, po meni, morala da bude obavezna obuka kao i sad plus obavezan lekarski pregled i mogucnost dobijanja dozvole za posedovanje ne bi smela da se daje licima mladjim od 21 godine.
Znam ja da je borba za slobodno nosenje cista Utopija i mi ljubitelji oruzja smo sitna riba da bi tu bilo sta promenili, ali ceracemo se mi jos. Za sada bi se trebalo izboriti za smanjenje poreza i neogranicenu kupovinu municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marre ::@Khaless
Kako ne razumes da se bas ti liberali i pacifisti kojima ti hoces da podidjes gade svakog oruzja bez obzira koliko veliko bilo ili metaka primalo i svejedno im je da li ti nosis 22lr ili 50sw. Za njih je svet "jedno carstvo u kome caruje drugarstvo".
Sto se tice tvog izlaganja oko malog kalibra za odbranu, pa Ameri se ubise dokazujuci kako ni jedan kalibar ispod 40sw nema dovoljnu zaustavnu moc za nuznu odbranu, a ti bi da ukines cak i 9mm, a cak ni ta zabrana nece spreciti kriminalce da nose pistolje od 15+ metaka.
Za dobijanje dozvole bi, po meni, morala da bude obavezna obuka kao i sad plus obavezan lekarski pregled i mogucnost dobijanja dozvole za posedovanje ne bi smela da se daje licima mladjim od 21 godine.
Znam ja da je borba za slobodno nosenje cista Utopija i mi ljubitelji oruzja smo sitna riba da bi tu bilo sta promenili, ali ceracemo se mi jos. Za sada bi se trebalo izboriti za smanjenje poreza i neogranicenu kupovinu municije.

Ma samo vi tražite topove i mitraljeze, ima da sutra već liberalizuju zakon !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless
Твоје и писаније других на овој теми се заснива на претпоставци да је неког од оних који учествују у раду законодавних органа брига шта грађани мисле, е то није случај.
Нећеш одобровољити "либералне" макар имали закон о оружју строжи него Велика Британија.Тако да баш и не мораш да им дајеш идеје за још рестриктивније прописе,можда неко од њих њушка и овде.

Као што је већ рекао ALBION101, тек кад буде постојала озбиљна организација власника оружја,закон ће бити бољи.Међутим очигледно је да, с обзиром да смо ми једно друштво у коме се закон селективно примењује,богате и утицајне,који воле оружје није брига за законску регулативу,тако да се неће ни ангажовати на либерализацији закона.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velizar ::@Khaless
Твоје и писаније других на овој теми се заснива на претпоставци да је неког од оних који учествују у раду законодавних органа брига шта грађани мисле, е то није случај.
Нећеш одобровољити "либералне" макар имали закон о оружју строжи него Велика Британија.Тако да баш и не мораш да им дајеш идеје за још рестриктивније прописе,можда неко од њих њушка и овде.

Као што је већ рекао ALBION101, тек кад буде постојала озбиљна организација власника оружја,закон ће бити бољи.Међутим очигледно је да, с обзиром да смо ми једно друштво у коме се закон селективно примењује,богате и утицајне,који воле оружје није брига за законску регулативу,тако да се неће ни ангажовати на либерализацији закона.

Moje pisanije se bazira ne tome da MORAŠ DA ZAINTERESUJEŠ zakonodavca za svoj problem. To sje svuda u svetu tako, pa i u SAD.
A tu je jako važno da poznaješ politiku i jako važno KAKO PREZENTUJEŠ problem.

Ukratko, to ti je kao na sudjenju. Pobediće ne onaj koji je u pravu nego onaj koji je imao boljeg advokata i koji je uspeo slučaj da bolje predstavi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Dimitrije011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::

Ma samo vi tražite topove i mitraljeze, ima da sutra već liberalizuju zakon !

Samo se ti brani kalibrom 22lr, pa se neces glave nanositi

• 2Ovo se svidja korisnicima: Khaless, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::
Moje pisanije se bazira ne tome da MORAŠ DA ZAINTERESUJEŠ zakonodavca za svoj problem. To sje svuda u svetu tako, pa i u SAD.
A tu je jako važno da poznaješ politiku i jako važno KAKO PREZENTUJEŠ problem.

Ukratko, to ti je kao na sudjenju. Pobediće ne onaj koji je u pravu nego onaj koji je imao boljeg advokata i koji je uspeo slučaj da bolje predstavi.
Да, само што то није суђење већ политика, а то значи само једно- интерес и јак лоби! Политичаре логиком и презентацијом нећеш убједити..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pola sata sam se raspravljao sa prijateljem da nije potrebna dozvola za kupovinu okvira za M70 kao ni za prenos od tacke A do tacke B. On tvrdi da to nije legalno i da treba imati dozvolu,a ja tvrdim suprotno. Znam da sam u pravu al samo zelim da mi to neko potvrdi da ne bih siznuo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za to ćeš najsigurniju informaciju dobiti od svog OUP-a. To su ona poznata i nepoznata podzakonska akta i interni pravilnici MUP-a.

Trebalo bi da za kupovinu okvira ne treba dozvola. U slučaju kada vlasnik oružja ima dozvolu samo za držanje oružja, za prenos oružja sa jedne na drugu lokaciju dovoljno je da oružje bude rasklopljeno (neupotrebljivo) i odvojeno od municije. Ako u međuvremenu nisu nešto menjali oko toga.

Kao što rekoh, najsigurnije je raspitati se u policiji.