Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2012 19:13

Dalja elaboracija:

- Pokrenula bi se i proizvodnja oružja za civilno tržište. Većina sadašnjeg oružja je u kalibrima 9 mm ili 7,62 mm i to su sve veliki vojnički pištolji i revolveri.
realno na tržištu postoji samo jedan Zastavin pištolj 7,65 i ni jedan drugi model.
Znači da bi i rkenula proizvodnja pištolaj eventualno i revolvera u Srbiji.
Dosta veliki broj ljudi bi odustao od držanja CZ99 TT i sličnih velikih pištolja i pokušao ili da ih proda ili preda policiji - a u zamenu za to kupovali bi oružje manjeg kalibra 9mm k 7,65, 6,35 itd koej bi uglavnom moralo da se kupuje novo.
Eto lepo i korisno.

Samoodbrambeno oružje ne bi trebalo da se nabavlja dozvolom već da se u SUDU traži UVERENJE da je lice sposobno da kupi, drži i koristi vatreno oružje a za to je potrebno:

1. Da je lice starije od 24 godine
2. Da nije krivično osudjivano i da nije osudjivano prekršajno za nasilnično ponašanje

Tako se izbegava "svemogući" SUP koji se decenijama pravio pametan. I izbegava se da se traži dozvola, pošto po zakonu svako ima pravo na samoodbranu.
Sa druge strane ostaje dozvola i ograničenja za velike pištolje.

Dopuna: 09 Okt 2012 19:16

AcaNik ::и ти би да уклониш најпопуларнији и најмасовнији калибар на свету?! јбт ни политичарима не би пала на памет таква лудост као теби!
Боље немој ништа више пипати око предлога закона и онако се не налази у процедури.

не то ти не тражиш!
Ми који желимо бити слободни баш то тражимо!
да носимо оно што нас је воља! да имамо колико хоћемо муниције! да пунимо ту муницију ако желимо!
да можемо да убијемо ко џукелу сваког ко нам упадне у кућу да нас повреди, убије, опљачка.....
ми који не желимо да робујемо желимо слободан закон као што је у америци!
и док ти предлажеш шлихтање слугама неко лобира код господара

E pa vidiš. Ja ima šanse da dobijem ono što želim.
Moraš da razumeš - vlasti treba podilaziti. Direktan sukob sa vlašću je proporcionalan karate meču sa dizel - lokomotivom.

A sada ozbiljno:
- Da zaštitiš porodicu zaista ti nije potreban 9 mm sa 15 metaka. Pištolj 7,65 ili 9 mm K savršeno dobro odrađuje posao.

Zakonom o zaštiti porodice koji sam pomenuo naglasak je na upotrebi vatrenog oružja da zaštitiš imovinu i života članova porodice od provalnih pljačkaša. A ne da imaš 2,000 metaka kući.

Nadam se da smo se razumeli?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

шта је ту лепо и корисно заменити савршени калибар са анемичним калибрима?
сем тога и 7,65 је војни калибар
најбоље по теби да буде пред смрт па да тражи оружје?

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless
O ovome smo vec pricali i to je tvoj stav. Ima logike u tome sto pricas, ali neki od nas vole vojnicke pistpljcine sa po 15 metaka. Isto tako neki od nas bi hteli liberalniji zakon sporta radi, a ne da bi se branili od manijaka. Ne kazem da je tvoj stav pogresan, naprotiv, ali ne dele svi tvoje misljenje.
Bobo123 ::Zasto bi zakon vlasnicima oruzja ogranicavao kupovinu municije? Ako neko zeli da ima 1000 komada municije odredjenog kalibra za koji ima i oruzje i ima para da plati u cemu je problem. Legalni vlasnici su prilicno disciplinovani u cuvanju svog oruzja i municije i nece se tako lako odluciti za zlouportrebu oruzja koliko god metaka da imaju kuci... E sad ako naprave belaj naravno slede sankcije i oduzimanje.
Zato sto je ovo zemlja Srbija i oruzje (legalno) se stalno zloupoterebljava od strane nesavesnih vlasnika (senlucenje za novu godinu, bozic, uskrs, rodjendan, krstenje itd.). Ne kayem da mi se svidja trenutna situacija, ali donekle mogu da razumem potrebu za ogranicenjima tog tipa.
Mi raspravljuamo o liberalizaciji ZOOM, a zaboravljamo da je glavna prepreka krivicni zakon, a ne ZOOM. Mogu da nam dozvole da nosimo i zolje, ali dokle god ne smemo da ih upotrebimo isto je kao da ih nemamo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Khaless, Bobo123, Velizar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

види нема шансе да добијеш то никада! а можда ни тада!
не! баш напротив, власти треба стављати до знања да је промењива и да је ту због народа а не да су бБогом дани! власт је промењива категорија
посебно овде где над овом има нега друга, права власт. која је поставља и мења.
шта је мени потребно је моја ствар и о томе желим ја да одлучујем а не неко други. посебно не неко ко нема појма о томе. не желим никакво ограничавање моје слободе као што нисам ни за то да ја некоме ограничавам његову.
не нисмо се разумели и никада и нећемо. ја сам за слободу а ти би ограничено ропство. то су две велике супротности!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2012 19:24

Nije meni cilj da nešto TRAŽIM
Nego da nešto DOBIJEM

Što je loše imati kući pištolj 8 metaka kalibra 9mmK?
Jel smeta nešto?
Jel dovoljan da zaštitim porodicu?

Da li je ženi koja se uveče vraća sumnjivim krajem kući sa posla dovoljan mali revolver 22 ili pištolj 6,35?

Dakel sasvim želimd a izbegnem raspravu o zakonu o oružju i municiji - i time izbegnem brutalni frontalni napad liberala koji misle da će moj pištolj kući izazvati svetsku revoluciju.

Ja te liebrala beš i želim na svojoj strani, kada im prikažemo da je potrebno zarad zaštite porodice i doma, nejakih žena od muških zlih nasilnika - odobriti da se nosi i drži samoodbrambeno oružje bez državnog terora, poreza i drndanja preko papira?

Zašto jedna samohrana majka, mora da moli drkoša u SUP da joj da dozvolu za pištolj da zaštiti sebe i svoju decu od alkoholisanog komšije ili nekog koji joj preti silovanjem?
Zašto ona koaj naj verovatnije i nema zaposlenje mora da plaća obuku za vatreno oružje, da plaća takse i da plaća porez na to vatreno oružje?

Ja želim da ta samohrana majka kojoj neka ufiksana budaletina koja je sišla sa planinčina preti silovanjem i ubistvom dece - da ona može da ode u sud i dobije u roku od 7 dana uverenje da je sposobna da drži i nosi vatreno oružje za samoodbranu, pištolj recimo 7,65 ida sa tim uverenjem ode u radnju i kupi pištolj.


(Drage kolege, ovako se predstavlja predlog zakona. Da se oni svi koji bi eventualno bili protiv njega predstave kao zaštitnici manijaka, silovatelja i siledžija - a mi koji predlažemo zakon, kao fini ljudi zabrinuti za bezbednost. Opet nadam se, da ste shvatili razliku izmedju ovog mog izlaganja i izlaganja kolege AcaNik "Ja hoću veliki pištolj sa 2,000 metaka")



Dopuna: 09 Okt 2012 19:30

AcaNik ::види нема шансе да добијеш то никада! а можда ни тада!
не! баш напротив, власти треба стављати до знања да је промењива и да је ту због народа а не да су бБогом дани! власт је промењива категорија
посебно овде где над овом има нега друга, права власт. која је поставља и мења.
шта је мени потребно је моја ствар и о томе желим ја да одлучујем а не неко други. посебно не неко ко нема појма о томе. не желим никакво ограничавање моје слободе као што нисам ни за то да ја некоме ограничавам његову.
не нисмо се разумели и никада и нећемо. ја сам за слободу а ти би ограничено ропство. то су две велике супротности!

Sasvim se i u potpunosti slažem.
Ali do tog cilja moraš ići zaobilaznim putem. Frontalni juriš znači pogibelj

Dopuna: 09 Okt 2012 19:31

i moramo biti realni.
Moj stav ima daleko veće izglede na uspeh. Hajde prvo da dobijemo bitku pa da maštamo o pobedi u ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

лоше је јер желим да имам 9мм желим и још пуно тога да имам. желим и други да имају шта желе не да им то неко ограничава својом глупошћу!
није јој довољан! и то кажем из праксе!
зато што је друштво још увек склоно робовском начину размишљања него слободном!
не, него та самохрана мајка треба да буде безбедна док иде по граду а посао полиције је да јој то омогући а не да чува криминалце!
не тако се само пристаје на статус роба!
ту државу смо стварали МИ! наши преци а не власт. она нама припада и треба да будемо слободни у њој а не да робујемо.
не ја хоћу пиштољ који ја желим и ако може 20 000 метака за њега и за сваку цевку још толико минимум!

• 1Ovo se svidja korisniku: LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem podelu na odbrambeno i napadačko oružje?Zašto npr kalibar .22 mora biti odbrambeni,a ne može biti napadački?Može,još kako.Ali u rukama verziranog strelca i prekaljenog profesionalca,što za nas većinu ne važi.Ne znam kako bi se običan čovek sa .22 odbranio od nasilnika koji neretko imaju automatsko oružje.Uostalom,.45 JHP će sa najviše 2,a većinom i jednim zrnom trenutno zaustaviti barabu,a .22 samo pogodak u CNS,što je u stresnoj situaciji ili vrlo teško,ili slučajno.A ja ne bih slučajnosti davao život u ruke.Naša zemlja je malo tržište,a verujte ima gomila kratkih cevi koja nisu omirisala barut,stoje čekajući.Slaba vajda bi bila proizvodnja ako bi se koncentrisali samo na male kalibre,toga ima grdilo ovde.Moje mišljenje je da treba nešto što je moda i trenutno kretanje potražnje velikih tržišta,a to su uz postojeće modele,dodati polimerski model pune dužine,kompakt i subkompakt,u kalibrima 9x19 i .45ACP i napraviti "gvoždjuriju" takodje u .45,normalno sa pristojnim odnosom kvalitet-cena,ali to su već druge priče....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

нема шансе да успе из простог разлога што је ту најмањи проблем закон о оружју и муницији.
зато се и иде пречицом преко господара да наметне слугама да имамо закон као у његовој земљи

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::лоше је јер желим да имам 9мм желим и још пуно тога да имам. желим и други да имају шта желе не да им то неко ограничава својом глупошћу!
није јој довољан! и то кажем из праксе!
зато што је друштво још увек склоно робовском начину размишљања него слободном!
не, него та самохрана мајка треба да буде безбедна док иде по граду а посао полиције је да јој то омогући а не да чува криминалце!
не тако се само пристаје на статус роба!
ту државу смо стварали МИ! наши преци а не власт. она нама припада и треба да будемо слободни у њој а не да робујемо.
не ја хоћу пиштољ који ја желим и ако може 20 000 метака за њега и за сваку цевку још толико минимум!

Aaaahhh kolega!
Pa ja se slažem sa tobom.

Ali ne možeš to da tražiš a posebno ne da kažeš to za govornicom skupštine.
Ponavljam, vlasti moraš da podilaziš i da oblikuješ mišljenje. Ne da pokušaš da ga razbucaš maljem.

Polako se menja zakon, korak po korak. Ovo što sam napisao je realno i zaista, složićeš se OGROMAN napredak u odnosu na sadašnji zakon.

Moj predlog zakona nije baziranna oružju- samo je DEO zakona o zaštiti doma i porodice. Obuhvatao bi još:
- Sudske zabrane prilaženja
- Zaštitu nepovredivosti stana i porodice (Zabrana ulaženja nepozvanim osobama a službena lica mogu da udju samo uz sudski nalog) i slično.
Da se definiše pravo branilaca porodice i doma da vatrenom silom uzvrate i na fizički napad na člana porodice unutar kuće, da imaju daleko više prava u odbrani doma i porodice nego sada- A U SKLOPU TOGA i neke odredbe o držanju i nabavci i nošenju samoodbrambenog oružja.

Razumeš?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless
Razumem ja (a verovatno i svi ostali) sta ti pokusavas da kazes. Ali ti ne razumes da nekima ne treba oruzje da bi se branili od nasilnike, vec cisto zato sto vole takve stvari. Za odbranu doma, pricali smo i o tome vec na drugim temama, je po mnogima najbolja stvar sacmara. Sacmaru je kod nas mnogo lako nabaviti, a i ne placa se porez. Znaci nije u pitanju oruzje za zastitu. Ne zelimo svi liberalniji zakon zbog toga.