|
Poslao: 30 Okt 2013 13:50
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 497
|
Zakon o Krivičnom postupku nema nikakve veze sa tim.
Ljudi mnogo gledate američke filmove, u Evropi ljudi funkcionišu drugačije.
A sve i da tako i treba da se radi kao u SAD, to sigurno ne bi uređivao ZKP već Krivični Zakonik.
Nije cepidlačenje, razlika je ogromna, a izjava pokazuje da onak ko je rekao nije ni pročitao ni jedan ni drugi a kamoli da može da uradi analizu i ukaže na "nakaradni" deo
Pozdrav!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 14:10
|
offline
- Pridružio: 23 Jun 2011
- Poruke: 222
- Gde živiš: Beograd
|
Evo jedne veoma kratke i nazalost istinite konstatacije ,nijedan nas zakon nevalja -niti ce ikada valjati
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 14:51
|
offline
- Wisdomseeker

- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8619
|
@Lošmi
Dobro, pogrešio sam!
Permutovao sam nazive zakona, sad sam se i ja setio koji je koji, i šta sad?
Ali suština onoga što sam rekao ostaje. Dovoljno sam star i stekoh neka životna iskustva da znam da ovakve odredbe o samodbrani gde ti treba Doktorat iz pravnih nauka da bi rastumačio da li smeš da se braniš ili ne, nisu dobre. Ako mi je ustavom garantovano pravo na život pa valjda smem i da ga odbranim a ne da razmišljam šta smem da radim a šta ne smem. Nisam ja taj ko krši zakon.
Što se tiče lekarskog pregleda, posebno psihijatrijsko/psihološkog isti zahteva više vremena od 15 minuta koliko je sad uobičajeno prilikom pregleda.
Ne protivim se uvođenju lekarskog pregleda, čak ga podržavam! Samo sam konstatovao da sadašnji sistem obavljanja istih nije adekvatan što po meni u suštini znači kao i da niste bili na istom.
P.S.
A to što se tiče američkih filmova ostavi za taj potforum.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 14:54
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3748
|
Da li je u Srbiji uopste dozvoljena upotreba vatrenog oruzija u samoodbrani i kako je to zakonski regulisano.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 14:57
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
Ne postoji savrsen zakon. Ni kod nas niti u nekoj drugoj zemlji. Isto vazi i za zastitu gradjana. Postoji li drzava bez kriminala? Ima li ovde nekoga ko bi voleo da zivi u zemlji drakonskog prava kao sto su Saudi Arabija, Sev. Koreja, Iran...?
Znate li da napr, u Vel. Britaniji ne mozete da posedujete kratko vatreno oruzje (pistolje i revolvere) a ako ste sportski strelac oruzje se drzi u kasi streljackog kluba. U Rusiji postoje veoma stroge odredbe o obliku, velicini i tipu noza koji je dozvoljeno nositi a civili ne smeju da poseduju oruzje kalibra veceg od 9x17mm. U Izraelu rizikujete zatvor ako imate bilo kakav noz kod sebe (cak i "svajcarac" sa secivom duzim od 50mm). Da ne nabrajam dalje.
Zato je prilicno bezvezno dizati larmu protiv lekarskog pregleda jer, zaboga moze da se lazitra, lekar moze da bude placen, narkoman da kupi oruzje "na crno" a manijak da se zaleti na "Usce" sa ukradenim Airbusom
Cinjenica je da je sve to moguce, ali...
Mozda neko od vas ne ide kod lekara jer je taj eventualno kupio diplomu pa ce radije da se leci kod Baba - Zorke iz Donjeg Blatista? Vidi, lopova nece da spreci brava zar ne, onda verujem da sa takvim shvatanjem i ne zakljucavate stanove, automobile... Manijaci siluju po parkovima pa je najbolje da cerka od 14 godina redovno uzima pilule? Ma dajte...
Valjda je normalno da postupamo na osnovu zdravog razuma i sa barem minimalnom verom u odredjena resenja (cak i kada nisu u skladu sa nasim ocekivanjima). Sa druge strane, ako je nas najveci problem lekarski pregled za buduce vlasnike oruzja - mi zivimo u savrsenoj drzavi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 19:02
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 3042
|
Recce ::U Izraelu rizikujete zatvor ako imate bilo kakav noz kod sebe (cak i "svajcarac" sa secivom duzim od 50mm). Da ne nabrajam dalje.
Bio sam ubeđen da u Izraelu opušteno nose open-carry. Ili su to sve rezervisti?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 19:12
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
Tokom trogodisnje sluzbe u oruzanim snagama nosi se i automatsko oruzje. Civili mogu da nose svoje oruzje (ali ne otvoreno i nosenje metka u cevi je kaznjivo). Ono sto sam napisao odnosi se na nozeve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 19:26
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3748
|
Izrael uopste ne spada u zemlje sa liberalnim zakonima kada je u pitanju vlasnistvo ili nosenje oruzija. Sta vise, jako mali broj ljudi ima dozvolu za posedovanje, a nosenje je jos restriktivnije. Srbija ima daleko veci procenat vlasnika vatrenog oruzija nego sto je to u Izraelu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 21:53
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3577
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Wisdomseeker ::@Lošmi
Dоbro, pogrešio sam!
Permutovao sam nazive zakona, sad sam se i ja setio koji je koji, i šta sad?
Ali suština onoga što sam rekao ostaje. Dovoljno sam star i stekoh neka životna iskustva da znam da ovakve odredbe o samodbrani gde ti treba Doktorat iz pravnih nauka da bi rastumačio da li smeš da se braniš ili ne, nisu dobre. Ako mi je ustavom garantovano pravo na život pa valjda smem i da ga odbranim a ne da razmišljam šta smem da radim a šta ne smem. Nisam ja taj ko krši zakon.
Što se tiče lekarskog pregleda, posebno psihijatrijsko/psihološkog isti zahteva više vremena od 15 minuta koliko je sad uobičajeno prilikom pregleda.
Ne protivim se uvođenju lekarskog pregleda, čak ga podržavam! Samo sam konstatovao da sadašnji sistem obavljanja istih nije adekvatan što po meni u suštini znači kao i da niste bili na istom.
P.S.
A to što se tiče američkih filmova ostavi za taj potforum.
С обзиром каква нам памет сједи у скупштинским клупама, с обзиром да се струка ријетко консултује при изради закона, с обзиром да практично од распада бивше државе ниједна република није усвојила закон за који се може рећи да је добар ( као рецимо Закон о облигационим односима, или Међународном приватном праву)још ћемо дуго слушати причу око нужне одбране и крајње нужде. Људи моји живимо у хаосу, катастрофа је шта се све ради. Суд БиХ ,а што је Уставни суд потврживао(иначе у свакој нормалној држави једна изузетно озбиљна правна институција), је погрешно примјењивао одредбе о временском важењу кривичног законодавства, нешто што се учи на другој години студија, па је сад добио ћушку од суда у Стразбуру! Процесни закони се мјењају мање више сваких пар година, мало се лута, па се тако законодавац по пар пута враћа на ранија рјешења. Тако да не очекујем никакав помак по питању ових спорних института. Неће држава признати оно што ми сви знамо- да просто није у стању да заштити појединца и да му треба пружити могућност да то учини сам..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2013 19:10
|
offline
- duxhm

- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2926
|
Recce ::Tokom trogodisnje sluzbe u oruzanim snagama nosi se i automatsko oruzje. Civili mogu da nose svoje oruzje (ali ne otvoreno i nosenje metka u cevi je kaznjivo). Ono sto sam napisao odnosi se na nozeve.
Sad mi je jasno zasto su izraelci izmislili "israeli draw"
|
|
|
|
|
|