Zakon o oružju i municiji

72

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
  • Pridružio: 24 Jul 2012
  • Poruke: 3870

Ups, onda daj pisi nauci nas, cenim da kao pravnik imas vise znanja iz zadate oblasti.
Sto se tice "arogantnog prosvetiteljskog tona" ako si mislio na mene objasnicu. Pokusao sam kolegama koji mesaju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast i koji ne znaju da ministarstva pripadaju vladi da objasnim al bezuspesno. Te iste kolege daju sebi za pravo da komentarisu kako ceo sistem ne valja, ustav, zakoni koji se donose da cinovnici sto manje rade...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Mar 2010
  • Poruke: 316

@Bobo123
Nisam ja hteo da kazem da samo pravnici smeju da ucestvuju na ovoj temi,vec da mi smeta kada neko nastupa nadmeno prema drugima od kojih nema mnogo visi stepen znanja o temi o koj se raspravlja,I unosi nepotrebnu nervozu u raspravu.Za sebe ne mislim da sam takav autoritet da bih drzao predavanja iz predmeta pravne nauke,a tome ovde I nije mesto. Mene je u stvari podstakao da ti se obratim (sa priznajem, nervoznim tonom),tvoj naivni stav da demokratija postoji negde osim na papiru I da neko ko nije ukljucen u politiku (i to na visim nivoima) moze da uce,stvuje u zakonodavstvu.

offline
  • Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
  • Pridružio: 24 Jul 2012
  • Poruke: 3870

Umem da nastupim nervoznije kad vidim nepravdu, komentare bez nekih jasnih argumenata. Ne da bi dokazao nesto sebi i osecao se lepo posle toga. Ovde smo svi da ucimo i naucimo nesto novo. Daleko od toga da sam bio nadmen, to ne priznajem, pokusavao sam da objasnim i citirao cak i nas ustav, odustao sam jer videh da nema vajde. Ako je moja nadmenost sto znam bar nivo vlasti (uci se u srednjoj skoli i na polaganju drzavnog ispita) onda se izinjavam, nadmen sam.
Moje poimanje demokratije je takvo i stvarno verujem da neko ko ne vrsi vlast moze da ucestvuje u kreiranje zakona.Da li je naivno ili ne, ne znam. Mislim zasto misliti tako crno i ako je to mozda realnost, ajde da se ukljucimo da neko cuje i nas. Mi ovde na forumu mozemo da pisemo sta mislimo i kako bi trebalo da izgleda novi ZOOM, stitimo svoje interese i interesovanja, samo je problem sto cesto ostane zarobljeno tu na forumu. Niko od nadleznih to ne vidi. Evo kad bude novi ZOOM u proceduri i na javnoj raspravi ja cu prvi otici i dati primedbe, bar sam pokusao.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Svi ti nacrti su kopije ili šminke nekog Evropskog zakona. Pogledajte Hrvatski zakon, Crnogorski i Srpski (MUP-ov) nacrt.

Međutim, neke pojedinosti u tim zakonima (i predlozima) se ipak razlikuju. Na primer, u vezi vazdušnog oružja.

Crnogorski nacrt deli vazdušno oružje na dve kategorije - sve do kalibra 4.5mm, do brzine zrna od 250 m/s itd, pripada prvoj kategoriji. Ovo spada u D kategoriju, dok jače vazdušno oružje pripada C kategoriji.

Prijava ministarstvu za oružje C kategorije, u Crnogorskom nacrtu, podrazumeva proveru lica da li je osuđivano, kažnjavano za prekršaje itd. Ovo pravilo je verovatno dobro, ali pošto sam ja osuđivan ne bih se sa tim složio. Smile

offline
  • Pridružio: 19 Mar 2010
  • Poruke: 316

@Bobo123
Mozda ja zvucim kao pesimista,meni se cini da sam samo realan.Sa druge strane ne mislim ni da ne treba nista pokusavati da se utice na resenja u novom zakonu.Ono sto sam napisao,napisao sam jer ljudi pocnu da se nadaju previse (i da pustaju masti na volju),a uticaj ovoga sto mi ovde pisemo je nepostojeci,i kada na kraju novi zakon stupi na snagu (a mislim da novi zakon nece skoro biti usvojen),razocarenje ce biti veliko.
Mislim da bi NAOS trebao da bude mnogo aktivniji po ovom pitanju i proba da utice na oblikovanje novog zakona,ja nazalost ne primecujem da se oni posebno bave ovim pitanjem.
P.S.Mnogo odosmo u off.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Nacrt koji je priredio NAOS uopšte nema strukturu kao ovi evropski zakoni i nacrti. Potrebna je ta opšta crta i sistematizacija - rekao bih dodvoravanja Evropi, tj. evropskim standardima.

Potrebno je da u tom projektu našeg novog zakona uvedemo što veću moguću meru liberizacije. Slažem se da treba preduprediti svaku moguću zloupotrebu, međutim, moraju se na što bolji način zadovoljiti ljubitelji oružja.

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 521
  • Gde živiš: Srbija

Ljubitelji oruzja poput mene se ne mogu zadovoljiti dok se ne legalizuje RPG7...Very Happy Very Happy Very Happy
Hocu da kazem, da nikad svi u potpunosti nece biti zadovoljni, treba gledati sta misli vecina, sta je prihvatljivo, i ono najvaznije da ljudi poput ljubitelja oruzja, lovaca, kolekcionara, sportista,itd....malo vise ucestvuju u stvaranju nacrta zakona koji bi kasnije sa minimalnim prepravkama bili doneseni kao pravosnazni.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

Velizar ::@Recce
...moram da se zacudim nad tvojim naivnim tvrdjenjem da neko osim politkih partija sa vecinom u skupstini (i njihovih "vanstranackih" savetnika),moze da STVARNO utice na proces izrade novog zakona...

Mea culpa!
Ustvari, taj deo mog posta je blago ironican osvrt na stav da iz procesa donosenja zakona treba iskljuciti resorna ministarstva. Wink
Ustvari, ministarstva su taj organ koji bi trebalo da inicira izmene u zakonima iz svoje oblasti jer se najcesce i srecu sa problemima koje neodgovarajuce odredbe prave i gradjanima i sluzbenicima. Niko ne osporava potrebu i pravo da u pisanju predloga zakona budu angazovani i ekspertski timovi i zainteresovani gradjani. A koliko je to ostvarivo - pitanje je za svaki zakon i drzavu zasebno. Samo ne shvatam gdeje konkretno interes MUP-a da se donese los ZOOM? Bolji zakon bi rasteretio sluzbenike a pitajte bilo kojeg policajca da li zeli da obilazi kvart raspitujuci se o nekom N.N. (koji napr. zeli karabin) kakvo mu je drustvo, tuce li zenu i jel' mu sin rekreativno konzumira neobicne cigare. Kako to da se niko nije setio da mu smetaju odredbe Zakona o upravnom postupku ili proces dobijanja licne karte, pasosa, vozacke...? Valjda su na tim salterima sluzbenici revnosniji nego referenti za oruzje? Preganjanje o ovakvim stvarima je samo spinovanje diskusije.
U svoj ovoj prici ja nigde ne procitah da nekome smeta napr. prilicno nedefinisan pojam "transporta oruzja" u vazecem ZOOM-u. A to je neretko izvor nerviranja i frustracija. Kazu, kada negde transportujete oruzje (tj. putujete sa njime) to treba najaviti. Kome i kako, u kojoj formi pismeno, usmeno, telefonski, dan ili dva ranije ili u trenutku kada krenete...?
Ili, ako je policija vec jednom odradila proveru za vas kada ste kupili prvi pistolj, a u medjuvremenu niste poubijali tazbinu i komsijske kerove, zasto bi trebalo da se proveraradi ponovo? Ako je doslo do neke negativne promene, zasto oruzje koje posedujete nije oduzeto? A kada je to izostalo - sta to ima ponovo da se proverava i od kakvog je znacaja? Napr. nece mi dozvoliti nabavku jos jednog karabina (iako vec imam jedan, kaoi pistolj, sacmaricu itd...). Valjda je logika da mi treba bas taj komad oruzja pa da krenem u masakriranje. Salu na stranu, takvi propusti i suvisne procedure samo zamaraju i policiju i gradjane. A to sigurno nije ideja MUP-a.

offline
  • Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
  • Pridružio: 24 Jul 2012
  • Poruke: 3870

@Velizar pesimista je optimista sa iskustvom Smile
NAOS smo komentarisali vec, znamo cemu sluzi a uz to i ne radi, osim par "inventova" koje organizuju...

offline
  • Pridružio: 19 Mar 2010
  • Poruke: 316

@Recce
Izgleda da te nisam dobro razumeo,tj. tada nisam uocio ironiju Smile Mogu da se slozim sa vecinom onog sto si napisao,o jednakom interesu MUP-a da se postojeca zakonska resenja izmene,ne znam samo da li bi se slozili i sa ukidanjem prava policije na diskreciono odlucivanje o zahtevu za odobrenje za nabavku oruzja,ali sad se opet vracam na teme o kojima je pisano,a mnogo se ponavljamo pa da ne doprinosim i ja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1383 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 7 sakrivenih i 1342 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Ageofloneliness, Asparagus, babaroga, bojcistv, comi_pfc, Dorcolac, Dukelander, FileFinder, GandorCC, Georgius, kolle.the.kid, ljuba, Lošmi, Marko Marković, MB120mm, Mi lao shu, Milos ZA, Mixelotti, Motocar, nebkv, nenaddz, oganj123, procesor, RJ, rodoljub, royst33, S2M, Skywhaler, Trpe Grozni, Vatreni Zmaj, vladulns, YugoSlav, zlaya011