Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je moguće da neko traži na oglas oružje bez papira?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je kao u zoni sumraka. Ne znam u čemu je fora.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najverovatnije navlakuša Milane,ili prekratka pamet...

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Da li je moguće da neko traži na oglas oružje bez papira?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je kao u zoni sumraka. Ne znam u čemu je fora.

Moguce je, sve je moguce
Ovo moze biti policijska navlakusa za one koji se jave da imaju nelegalno oruzje na prodaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih dao ovakav oglas iz šale:

,,Prodajem oružje bez papira i nepoznatog porekla, licima sa dozvolom - željom da ga legalizuju. Ponuda važi dok traje legalizacija.''

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uzaludna vam je rasprava ovih 70+ strana. Biće verovatno kako idu trendovi i drugde u Europi svidelo se to kome ili ne. Nema tu veze vazdušno ili ovakvo ili onakvo.. jedini parametar je fizikalni - dali može objektivno da nanese smrtonosne ozlede ili ne. Pa valjda je kinetička energija glavna koja se tu pita.

Znate za 20/200 EU pravilo ili ne?

Bez ikakvih papira i 18+ osobama u svakoj trafiki i na pijaci bilo koja vazdušna, ali, samo ako ima deklaraciju da je max. brzina diabole/bb-a 200m/s ili ne prelazi 20J snage - takozvano 20/200 pravilo. Za sve iznad toga -> papiri.
PCP vazdušne u EU već imaju ventil-blokadu na cilindru za sve one koji kupuju bez papira da ne prelazi brzinu 200 m/s ili 20J snage. A za one koji žele dosje u lokalnoj policijskoj, NSA i mučenje kod lekara može onda iznad 20/200. Sami procenite dali se isplati.

• 1Ovo se svidja korisniku: VIKING
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Jan 2014 14:22

I ja mislim da će biti tako. Džaba nam svaki trud kad se niko od nas neće pitati.

Dopuna: 10 Jan 2014 15:09

Najveća moguća nepravda je što osuđivanim licima, sa prekršajnim kaznama, itsl, nije dozvoljeno da poseduju oružje. Trebalo bi da postoji bolje rešenje.

Treba uvesti period od 5 do 10 godina, koji treba proći od sudske kazne da bi lice moglo zatražiti dozvolu za oružje. S tim da se lekarski pregled maksimalno specijalizuje, profesionalizuje - jednostavno, da se lekarski pregled pooštri.

Uzimam sebe kao slučaj. Meni je otac pukovnik u penziji. Odrastao sam na Banjici gde sam prošao neverovatna iskustva. Nije bilo moguće - budući da sam bio prepušten ulici - da izbegnem krivična dela.

I šta sada? Odrastao sam čovek, promenio način života, počeo da se bavim teologijom i prirodnim naukama, otac troje dece koju želim da naučim određenim veštinama, sportovima, itd. - a želim da posedujem oružje.

Šta je tu loše - kakav je tu greh? Zato mislim da osuđivana lica treba da imaju mogućnost da dobiju dozvolu, uz prethodne obavezne provere koje sam spomenuo.

Pazite, svako bi mogao proći isto što i ja. U mojoj zgradi je čuveni Šešelj pokrenuo štampariju pred sam početak rata. Idoli su postali Knele i Giška - svi aktivni u mojoj blizini.

Razume se, niko mi nije kriv što sam se bavio sitnim kriminalom - krađama. Ali ja sam oduvek bio ljubitelj oružja, bez ideje da sa tim oružjem izvršim krivično delo.

Posedovao sam mnoštvo oružja. Bomba se u mom kraju mogla kupiti od dece. Dečaci iz mog komšiluka su se redovno skupljali i sa očevim pištoljima išli u ,,šumicu'' da gađaju mete. To ja nisam mogao nikako da propustim.

Imao sam desetinu pištolja, nekoliko ručnih bombi koje sam bacio sa društvom na obližnjem poligonu. Imao sam zastavin škorpion, kalašnjikov, itd. I šta sada?

Poenta je u tome što sam ja strastveni ljubitelj oružja. Od malena sam pravio igračke za gađanje - uvek sam obožavao oružje. I danas sam dospeo dotle da mi država ne dozvoljava da utolim svoju žeđ, da zadovoljim svoju strast.

Nemam ni jednu cevku. Patim kao da su mi oduzeta ljudska prava, samo zato što želim biti pošten prema zakonima. Ali ta strast neće nikad otići. Koliko god da je potiskujem.

Sada žalim što sam bio ''glup'' i predao svo oružje koje sam u zadnje vreme posedovao. Žalim i osuđujem samoga sebe. Verovao sam u pravdu u koju nekad nema logike verovati.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razgovaraju dva kuma negde u Srbiji.
Jedan visoki policijski oficir u datom gradu,drugi ratni heroj sa validnim odlikovanjima ove drzave,porodicni covek,privatnik(stolar).Nekad bio malo tvrdjih pesnica pa ga ima u evidenciji.
Kume,pomozi mi da dobijem papire za pusku,znas da mnogo volim.(bio snajperista u ratu)
Kum policajac odgovara:
"Nema pojma,kad bi indijanci dosli na vlast,ni luk i strele ne bi mogo da dobijes."
Dobro kume,ajmo na pivo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, VIKING
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Napisano: 10 Jan 2014 14:22

I Najveća moguća nepravda je što osuđivanim licima, sa prekršajnim kaznama, itsl, nije dozvoljeno da poseduju oružje. Trebalo bi da postoji bolje rešenje.
Postoji. Zaposli se u zandarmeriji.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DVC virus ::.porodicni covek,privatnik(stolar).Nekad bio malo tvrdjih pesnica pa ga ima u evidenciji...Takva interpretacija i jeste jedan od uzroka sto se provlace raznorazne (dez)informacije. Pomenuti kum jeste sjajan lik ali nije u kaznenoj evidenciji zbog "tvrdih pesnica" vec zato sto je izradjivao eksplozivne naprave sa daljinskim upaljacima sto je imalo veze sa serijom profesionalnih ubistava u tom gradu. Imao je puno srece sto nije zalegao neku ozbiljniji robiju. A "tvrde pesnice" su oblast prekrsajne odgovornosti koja zastareva nakon tri godine. Dakle, malo realnosti nije na odmet. Ako se ne varam, u tvom gradu je covek (nas poznanik) imao legalno oruzje bas kao i njegov sin (perspektivan takmicar u IPSC). Na kraju, zavrsilo se tragedijom sa troje mrtvih. Da je policija obratila paznju na "rane signale" i probleme (sa kojima si i ti upoznat) to se ne bi desilo. Sloboda u nabavci oruzja ima i dobre i lose strane. Pitanje je u svakom drustvu koliko ce biti tolerantni na odredjene probleme koji ce se neminovno pojaviti pre ili kasnije. Ljubitelji oruzja tu imaju vrlo ogranicen uticaj. Jednostavnom to je pitanje drustvenog koncenzusa.
Milan A. Nikolic :: Najveća moguća nepravda je što osuđivanim licima, sa prekršajnim kaznama, itsl, nije dozvoljeno da poseduju oružje...budući da sam bio prepušten ulici - da izbegnem krivična dela....Šta je tu loše - kakav je tu greh? ...niko mi nije kriv što sam se bavio sitnim kriminalom - krađama. Ali ja sam oduvek bio ljubitelj oružja, bez ideje da sa tim oružjem izvršim krivično delo...Posedovao sam mnoštvo oružja. Bomba se u mom kraju mogla kupiti od dece. Dečaci iz mog komšiluka su se redovno skupljali i sa očevim pištoljima išli u ,,šumicu'' da gađaju mete. To ja nisam mogao nikako da propustim...Imao sam desetinu pištolja, nekoliko ručnih bombi koje sam bacio sa društvom na obližnjem poligonu. Imao sam zastavin škorpion, kalašnjikov, itd. I šta sada?
Poenta je u tome što sam ja strastveni ljubitelj oružja....I danas sam dospeo dotle da mi država ne dozvoljava da utolim svoju žeđ, da zadovoljim svoju strast....Verovao sam u pravdu u koju nekad nema logike verovati.
Uh bre!
'Ajmo redom. Licima koja su prekrsajno kaznjavana zabrana za posedovanje oruzja traje tri godine (bez ikakvih "ozbiljnih" ili neozbiljnih pregleda). Na starnu stav o klincu koji je rastao "na ulici" pa nije mogao da izbegne kriminal (sto je takodje JAKO diskutabilno) ostaje tvrdnja da si zbog kradja uskracen za pravo posedovanja oruzja. Ni to nije tacno (po zakonu). Oruzje neces dobiti za osude zbog teskih kradja, krivicnih dela sa elementima nasilja i napada na zivot i telo, kriv. dela koja su u vezi sa oruzjem itd... Dakle, ako si kao maloletnik obio trafiku ili auto, to nije prepreka za dobijanje dozvole. Sa druge strane, ako si imao vise krivicnih dela drskih kradja, bio u ekipi provalnika ili razbojnika, osudjivan si za posedovanje oruzja bez dozvole ili za izazivanje opste opasnosti (bacanje bombe bez povredjenih i slicno) sta nije u redu sa pravnim sistemom koji ti ne dozvoljava posedovanje oruzja? Mislis li da bi stvarno trebalo dozvoliti liku koji je pre deset godina pijan pokusao da baci bombu u kafic da sada ima legalno oruzje jer je "doziveo prosvetljenje"? Mozda bi ipak bilo najpravicnije pitati ostecene koje je neko napao, silovao, opljackao ili ranio pre 10-15 godina, smatraju li oni da tom coveku treba dopustiti da poseduje oruzje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svakako da treba postojati linija između mnoštva prestupa. Ali džaba govorimo o tome.

Što se tiče masovnih ubistva, mislim da to ne treba da bude izgovor za restrikciju oružja. Treba samo uvesti dobre lekarske preglede i to na svakih 5 god. Izuzetaka i nesreća će uvek biti.

Pogledaj samo broj stradalih u saobraćaju. Do koje mere treba otežati posedovanje vozačke dozvole?