Poslao: 15 Jan 2018 15:02
|
offline
- Pridružio: 28 Jul 2017
- Poruke: 84
|
Napisano: 15 Jan 2018 14:59
x9 ::samo da priupitam ove gore kolege,a da li je egzekucija isto tako izvedena(nad zrtvom) ako je zrtva izbodena vise puta nozem? aman ljudi ....
vremenski tok:ovaj ga tranzira nozem,i ne staje dok ovaj se ne dokopa pistolja,i tek tada bezi,ukoliko je to oko bezanja tacno...pa ko od vas ne bi pucao? ja bih prvi,pogotovo sto tada nisi svoj.u tom momentu zrtva ne zna da li ce preziveti,ne zna li ce se napad ponoviti...i opet se zrtva pretvara u nasilnika.
jedino pravo pitanje je:sta ima napadac sa oruzjem da trazi u mojoj kuci? tacka..
a vi branite i dalje ova govna zato vam i jeste tako ...
"Ljudski" posmatrano, to sve stoji, ali je, na žalost činjenica, da je, prema zakonu izašao iz okvira nužne odbrane, pa čak i njenog eventualnog prekoračenja...
Dopuna: 15 Jan 2018 15:02
...i time dodatno dao materijala svim onim neoliberalnim propagatorima pooštrenja kontrole legalnog oružja...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:05
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1442
|
Jače glavom.
Pretpostavljam da znaš kada je počeo da beži?
Jedan od uslova za nužnu odbranu je da je odbrana istovremena napadu. Kada napadač počne da beži znači da je napad prestao.
Uostalom sve ovo nema veze sa Zakonom o oružju i municiji što je naziv teme.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:20
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1167
- Gde živiš: Vienna
|
evo jel dobro sad?
a da odgovorim na tvoje pitanje:
da znam i mogu da pretpostavim ...napad nozem u ovoj situaciji moze da se desi samo skriveno,jer su se kao sto se navodi ,svadjali.zrtva je iznenadjena i pod traumom ,koja traje par sekundi jer napadac nije stao posle prvog uboda.i ne bi zaustavila napad sve dok zrtva nije potegla pistolj, i tada krece da "bezi"..znaci po vasem ,nema veze sto je zrtva verovatno smrtno ranjena,napadac je jos uvek u tzv. "safe circle" verovatno i neznas sta to znaci,zrtva nema pravo da zaustavi trenutni ili neki sledeci napad? ma daj bre..ko nije imao tu nesrecu da dozivi napad nozem ,moze da serenda ovako...
https://www.blic.rs/vesti/hronika/boli-da-ne-moze-.....30/kj99djh
ali zato ovom tipu koga znam od malih nogu ukidaju presudu od 30 godina..
ubio dete autom,verovatno i svoju majku,i na kraju i medicinsku sestru koju licno znam,dusa od zene..
ma dajte liberali sjasite malo ...izvinjavam se ako sam nekog uvredio ...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:41
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Burazeru, ovde pričamo o zakonu a ne šta bi ko od nas uradio.
Ovo što ti pišeš je praktično oko za oko. Ako je on mene izbo, daj ja njega da isprangijam. Drugi je par patika da li je to ispravno ili ne, ali činjenica je da u takvoj situaciji ne možeš da se vadiš na nužnu odbranu.
da je u trenutku napada imao pištolj u ruci, mogao je da ga izroka i da bude u samoodbrani. Ovako je propustio priliku.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:50
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1442
|
Jel umeš da čitaš slučaj je vraćen na ponovno suđenje. Ja nisam liberal, ali nisam ni divlji zapad, daj kauboj sjaši malo.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:56
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1167
- Gde živiš: Vienna
|
ja tebe nisam prozivao liberalom tako da mani ti mene toga da sam kauboj...
sto se tice zakona,na nacin kako je definisan,svaka odbrana svog zivota je prekoracenje samoodbrane.
problem je i u svesti samih ljudi,uvek se preskace cinjenica da je prvo izvrsen napad pa tek onda se neko brani, ne postoji u svetu a ni u realnosti pojam "istovremena odbrana"...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 16:08
|
offline
- Pridružio: 28 Jul 2017
- Poruke: 84
|
x9 ::ja tebe nisam prozivao liberalom tako da mani ti mene toga da sam kauboj...
sto se tice zakona,na nacin kako je definisan,svaka odbrana svog zivota je prekoracenje samoodbrane.
problem je i u svesti samih ljudi,uvek se preskace cinjenica da je prvo izvrsen napad pa tek onda se neko brani, ne postoji u svetu a ni u realnosti pojam "istovremena odbrana"...
Problem je što, ako je napadač u tom trenutku bježao, to onda više nije bila odbrana, nego osveta, a to nema veze sa samoodbranom, može ga jedino (djelimično) spasiti afekt, u kom je, iz više nego jasnih razloga sigurno bio...
A, što se liberala tiče, budući da smo na forumu ljubitelja oružja, prilično je sigurno da niko od nas nije baš neki pretjerani liberal...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 22:51
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Svako se vodi iz svoje glave i odgovara za svoje postupke. Zakon je jasan, svidelo se to nekome ili ne. Ako ga prekrsite slede sankcije a vi se posle slobodno pozivajte na sopstveno tumacenje pravde.
Nase oisanje ovde je prilika ljudima da saznaju ponesto o pravnim i faktickim posledicama koje odredjeni postupci nose. A sta ce ko da uradi njegova je stvar. Samo nemojte da diskusija predje u neku vrstu licnog obracuna.
BTW
Pojam istovremenosti u nuznoj odbrani ugradjen je u vecinu evropskih zakona.
Nego, evo jos malo zanimljivosti
"That looks like a serious headache. I found this photo on Facebook it was reported that Rodrigo Moreira was a victim of a motorcycle robbery and the robbers shot the him in the head after taking his motorcyle at gun point. There is little information as to the circumstances of the robbery. Was the Rodrigo wearing a helmet? How far away were the shooters? When did they shoot him? Was it point blank or did they shoot him as they fled?
From the photo it appears to be a .45acp bullet lodged into the Rodrigo Moreira’s skull. If he was not wearing a helmet then the only explanation as to his survival would be the cartridge was severely under powered. I vaguely recall a story about criminals policing up brass after a shooting, whether it was by the police or criminals, and they use the brass to reload ammo. If this were true then it is conceivable that Rodrigo may have been one lucky guy to have been shot by a shoddy reload."
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 23:11
|
offline
- danilopu
- Građanin
- Pridružio: 26 Jun 2011
- Poruke: 152
|
Uz dužno poštovanje , zakon koji izjednačava napadaca i onog koji se brani daleko je od jasnog.
Kako uopste tretirati nuznu odbranu kada je covek u situaciji da se bori za svoj zivot i kako je moguce da je zrtva onaj koji je svesno upao na tudji posed u gluvo doba noci nasilnim putem. svestan svih posledica ali spreman da rizikuje ne bi li ostvarijo svoj cilj o cemu onaj koji brani sebe i svoju porodicu svakako ne bi trebao da razmislja
Taj socijalisticki stav da je ljudski zivot uvek vredniji od imovine ne vazi za kriminalce .
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 23:19
|
offline
- Pridružio: 28 Jul 2017
- Poruke: 84
|
Recce ::
"That looks like a serious headache. I found this photo on Facebook it was reported that Rodrigo Moreira was a victim of a motorcycle robbery and the robbers shot the him in the head after taking his motorcyle at gun point. There is little information as to the circumstances of the robbery. Was the Rodrigo wearing a helmet? How far away were the shooters? When did they shoot him? Was it point blank or did they shoot him as they fled?
From the photo it appears to be a .45acp bullet lodged into the Rodrigo Moreira’s skull. If he was not wearing a helmet then the only explanation as to his survival would be the cartridge was severely under powered. I vaguely recall a story about criminals policing up brass after a shooting, whether it was by the police or criminals, and they use the brass to reload ammo. If this were true then it is conceivable that Rodrigo may have been one lucky guy to have been shot by a shoddy reload."
Ne smije se čovjek šaliti oko ovakvih stvari, ali mi prođe glavom da čovjek možda nije iz BiH...
|
|
|
|