Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo jel dobro sad?
a da odgovorim na tvoje pitanje:
da znam i mogu da pretpostavim ...napad nozem u ovoj situaciji moze da se desi samo skriveno,jer su se kao sto se navodi ,svadjali.zrtva je iznenadjena i pod traumom ,koja traje par sekundi jer napadac nije stao posle prvog uboda.i ne bi zaustavila napad sve dok zrtva nije potegla pistolj, i tada krece da "bezi"..znaci po vasem ,nema veze sto je zrtva verovatno smrtno ranjena,napadac je jos uvek u tzv. "safe circle" verovatno i neznas sta to znaci,zrtva nema pravo da zaustavi trenutni ili neki sledeci napad? ma daj bre..ko nije imao tu nesrecu da dozivi napad nozem ,moze da serenda ovako...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ali zato ovom tipu koga znam od malih nogu ukidaju presudu od 30 godina..
ubio dete autom,verovatno i svoju majku,i na kraju i medicinsku sestru koju licno znam,dusa od zene..
ma dajte liberali sjasite malo ...izvinjavam se ako sam nekog uvredio ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Burazeru, ovde pričamo o zakonu a ne šta bi ko od nas uradio.
Ovo što ti pišeš je praktično oko za oko. Ako je on mene izbo, daj ja njega da isprangijam. Drugi je par patika da li je to ispravno ili ne, ali činjenica je da u takvoj situaciji ne možeš da se vadiš na nužnu odbranu.

da je u trenutku napada imao pištolj u ruci, mogao je da ga izroka i da bude u samoodbrani. Ovako je propustio priliku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel umeš da čitaš slučaj je vraćen na ponovno suđenje. Ja nisam liberal, ali nisam ni divlji zapad, daj kauboj sjaši malo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja tebe nisam prozivao liberalom tako da mani ti mene toga da sam kauboj...
sto se tice zakona,na nacin kako je definisan,svaka odbrana svog zivota je prekoracenje samoodbrane.
problem je i u svesti samih ljudi,uvek se preskace cinjenica da je prvo izvrsen napad pa tek onda se neko brani, ne postoji u svetu a ni u realnosti pojam "istovremena odbrana"...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, Recce, blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::ja tebe nisam prozivao liberalom tako da mani ti mene toga da sam kauboj...
sto se tice zakona,na nacin kako je definisan,svaka odbrana svog zivota je prekoracenje samoodbrane.
problem je i u svesti samih ljudi,uvek se preskace cinjenica da je prvo izvrsen napad pa tek onda se neko brani, ne postoji u svetu a ni u realnosti pojam "istovremena odbrana"...

Problem je što, ako je napadač u tom trenutku bježao, to onda više nije bila odbrana, nego osveta, a to nema veze sa samoodbranom, može ga jedino (djelimično) spasiti afekt, u kom je, iz više nego jasnih razloga sigurno bio...

A, što se liberala tiče, budući da smo na forumu ljubitelja oružja, prilično je sigurno da niko od nas nije baš neki pretjerani liberal...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Svako se vodi iz svoje glave i odgovara za svoje postupke. Zakon je jasan, svidelo se to nekome ili ne. Ako ga prekrsite slede sankcije a vi se posle slobodno pozivajte na sopstveno tumacenje pravde.
Nase oisanje ovde je prilika ljudima da saznaju ponesto o pravnim i faktickim posledicama koje odredjeni postupci nose. A sta ce ko da uradi njegova je stvar. Samo nemojte da diskusija predje u neku vrstu licnog obracuna.
BTW
Pojam istovremenosti u nuznoj odbrani ugradjen je u vecinu evropskih zakona.

Nego, evo jos malo zanimljivosti



"That looks like a serious headache. I found this photo on Facebook it was reported that Rodrigo Moreira was a victim of a motorcycle robbery and the robbers shot the him in the head after taking his motorcyle at gun point. There is little information as to the circumstances of the robbery. Was the Rodrigo wearing a helmet? How far away were the shooters? When did they shoot him? Was it point blank or did they shoot him as they fled?
From the photo it appears to be a .45acp bullet lodged into the Rodrigo Moreira’s skull. If he was not wearing a helmet then the only explanation as to his survival would be the cartridge was severely under powered. I vaguely recall a story about criminals policing up brass after a shooting, whether it was by the police or criminals, and they use the brass to reload ammo. If this were true then it is conceivable that Rodrigo may have been one lucky guy to have been shot by a shoddy reload."

• 3Ovo se svidja korisnicima: x9, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uz dužno poštovanje , zakon koji izjednačava napadaca i onog koji se brani daleko je od jasnog.
Kako uopste tretirati nuznu odbranu kada je covek u situaciji da se bori za svoj zivot i kako je moguce da je zrtva onaj koji je svesno upao na tudji posed u gluvo doba noci nasilnim putem. svestan svih posledica ali spreman da rizikuje ne bi li ostvarijo svoj cilj o cemu onaj koji brani sebe i svoju porodicu svakako ne bi trebao da razmislja
Taj socijalisticki stav da je ljudski zivot uvek vredniji od imovine ne vazi za kriminalce .

• 1Ovo se svidja korisniku: Libertas
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Recce ::


"That looks like a serious headache. I found this photo on Facebook it was reported that Rodrigo Moreira was a victim of a motorcycle robbery and the robbers shot the him in the head after taking his motorcyle at gun point. There is little information as to the circumstances of the robbery. Was the Rodrigo wearing a helmet? How far away were the shooters? When did they shoot him? Was it point blank or did they shoot him as they fled?
From the photo it appears to be a .45acp bullet lodged into the Rodrigo Moreira’s skull. If he was not wearing a helmet then the only explanation as to his survival would be the cartridge was severely under powered. I vaguely recall a story about criminals policing up brass after a shooting, whether it was by the police or criminals, and they use the brass to reload ammo. If this were true then it is conceivable that Rodrigo may have been one lucky guy to have been shot by a shoddy reload."
Ne smije se čovjek šaliti oko ovakvih stvari, ali mi prođe glavom da čovjek možda nije iz BiH...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@danilopu
Nisi u pravu. Kada se napadač okrene, odustane od napada i krene da beži, čovek se više ne bori za svoj život. Ako se boriš za svoj život, znači da te napadač napada. Tada imaš pravo da se braniš kako god možeš.

• 1Ovo se svidja korisniku: NenadG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li je neko otvorio temu nužne odbrane pa da se preselimo tamo ali par zadnjih stranica su off topic ZOM-a.
Kako god, pucanj u nekoga ko više ne vrši napad je jasno prekoračenje onoga sto je nuzna odbrana. Definicija je jasna. Pucanj u trenutku trajanja napada je nešto sasvim drugo.
Većina nas subjektivno podržava imaoca oružja i stavlja se u njegovu ulogu i pravi idealni scenario napadača i žrtve. Sa druge strane zdravorazumski štiti nekoga ko je napadnut u svojoj kući. Između toga stoji pozadina priče koju treba da otkrije istraga.
Ovde je pomenut i provalnik i napad na porodicu i napadač i žrtva. U tekstu nigde pomenuto. Ko je suštinski bio napadač a ko žrtva, da li je žrtva živ ili mrtav čovek, ko je protuva a ko poštenjačina...nagađamo.