Zastavini pištolji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Galijot zasto, obrazlozi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasno kako jedna fabrika sa tolikim izvozom nema novca da kupi jednu modernu liniju za proizvodnju elemenata od polimera i njihovu obradu? Svaka banka koja bi videla Zastavine ugovorene poslove bi ovo investirala i u cemu je problem onda? Oni investiraju novac u razvoj nekog topa koji nemaju pojma da li ce da ga prodaju umesto da uloze u tehnologiju koju mogu da prodaju sutra, sta radi taj menadzment tamo ja nemam pojma! Ko zna koliko ce da traje razvoj ovog pistolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

snik ::Zastava PPZ


Ovaj, niko ne komentariše kanjon između rukohvata i okvira? Možda sam laik, ali mi se čini da bi bilo dobrih uštinuća nakon svega par ispucanih metaka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava više od pet godina razvija polimerski pištolj...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::@Galijot zasto, obrazlozi?

Кад му видим навлаку, па шину. Незграпан предњи дио.
Први је елегантан, други ужас.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@galijot samo spolji izgled je bitan, funkionalnost, pouzdanost i recimo upotrebljivost, ma cemu to Svi se u sve razumeju danas, toliki experti u ovako maloj drzavi....

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, DTB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta će pre,novi zastavin pištolj,ili novi zakon o oružju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Funkcionalnost , pouzdanost , kvalitet svakako predstavljaju samu srz ali i izgled nije zanemarljiv pogotovo ako je lep dizajn u funkciji postizanja pomenutih kvaliteta . Meni je poslednja varijanta zastavinog plastikanca mnogo prihvatljivija od onog koji galijot s pravom poredi sa ciglom . Ja recimo ne volim pistolje koji imaju siroku cetvrtastu navlaku poput gloka ili cz99 , a ovog poslednjeg kad uzmem u ruku kao da sam uzeo krompir i to onaj veliki , sremacki , bez obzira sto imam krupnu saku , ne odgovara mi obim , oblik i ugao drske . Ima mnogo starijih modela sa boljom ergonomijom . Pogledajte gotovo svi pistolji koji ulaze u istoriju kao najuspeliji imaju pored svih bitnih kvaliteta i dopadljiv dizajn .
E sad pitanje dizajna vezano je pored samog konstruisanja i za broj radnih operacija tokom proizvodnje a time i za cenu proizvoda .

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Markus pitanje jednako tesko kao i naci resenje kvadrature kruga...
Ni Ljubiša Trgovčević ne bi to mogao da ti kaze. Kada bi sve u paketu bilo, eh da je srece

@HP slazem se da mora lepo upakovano da bude ali meni to nije presudno. Kalibar i sve vec navedeno da ne ponavljam, a najvaznije je kako lezi u ruci. Zato napisah gore da ne mozemo tek tako da kazemo da nesto sklepano a nismo imali priliku da ga osetimo, probamo u praksi, samo nagadjamo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je razvoj pistolja,i on ima neke logicne korake.Kada se nesto napravi da radi(kako treba)onda se teziste prebacuje na estetiku i druge stvari.Tako da ovako ogorcenje i nije bas na mestu.
Proizvodnja oruzija je jako ozbiljan i komplikovan posao,tako da laicke osude tipa sto se ne kupi linija za plastiku i slicne price kako je na zapadu svako jaje dvozucno i nisu bas utemeljene u realnosti.
Nagledao sam se puknutih ramova,pokidanih spojnica i popucalih cevi bas na Tanfoljima,Ceskim zbrojovkama i Glokovima.