Novi grb Srbije

116

Novi grb Srbije

offline
  • Pridružio: 21 Feb 2012
  • Poruke: 194

Eво одговора...

Citat:На својој Фејсбук страници на месту "насловна фотографија" Гугл је јуче поставио српску заставу.
Зашто? Можда има више разлога али он је саопштио само један - Срби су највернији "виртуелни" навијачи на свету. У петак на дан отварања Олимпијских игара рекорд су поставили Индијски навијачи, а јуче је Гугл саопштио да су Срби постали рекордери током викенда. Наиме, Срби су током прошлог викенда променили наслове фотографије како би подржали наше спортисте на ОИ у Лондону.

извор: baguje.com/2012/08/srbi-najverniji-virtuelni-navijaci-91744.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Graphic design
  • Pridružio: 06 Feb 2012
  • Poruke: 269
  • Gde živiš: Belgrade

Napisano: 02 Avg 2012 19:57



28.jula pre 96 godina, srpska zastava prvi i jedini put vijorila se sa Bele kuće i svih javnih zgrada u Vašingtonu. Bila je to zasluga Mihajla Pupina, velikog naučnika i najvećeg srpskog lobiste u Americi, i predsednika SAD Vudroa Vilsona.

Prvi čovek Amerike želeo je da tako oda počast narodu koji se četiri godine upustio u hrabru borbu za svoju nezavisnost protiv nadmoćnog Austrougarskog carstva.

Vilson je na četvrtu godišnjicu austrougarske objave rata Srbiji, 28. jula 1918, proglasio Srpski dan i pozvao Amerikance da Srbe podrže u njihovoj borbi.
Saopštenje je pročitano u crkvama širom zemlje i objavljeno u skoro svim uticajnim dnevnim novinama.

Dopuna: 02 Avg 2012 19:58

Samo su se tri državne zastave zavijorile na Beloj Kući ....jedna od tih je bila i srpska.



offline
  • Sale  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1693
  • Gde živiš: Z-moon

^
http://serbia.usembassy.gov/when-the-serbian-flag-flew-over-the-white-house.html

offline
  • Graphic design
  • Pridružio: 06 Feb 2012
  • Poruke: 269
  • Gde živiš: Belgrade

Napisano: 04 Avg 2012 12:40



Dopuna: 04 Avg 2012 14:57



Dopuna: 06 Avg 2012 19:45



Dopuna: 06 Avg 2012 20:43



Dopuna: 06 Avg 2012 21:08

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16068
  • Gde živiš: Lublana

Koska ::Napisano: 02 Avg 2012 19:35

Na FB stranici moćnog Google-a srpska zastava je postavljena kao naslovna slika... eeeej, bre... Very Happy

https://www.facebook.com/Google








Dopuna: 02 Avg 2012 19:37

Inače, google na FB ima 10,319,152 lajkova... Od toliko država na svetu, GOOGLE odabrao Srbiju... Šta reći.. Very Happy

Samo je to na srpskoj verziji google tražilice.

offline
  • Graphic design
  • Pridružio: 06 Feb 2012
  • Poruke: 269
  • Gde živiš: Belgrade

Kakva tražilica, čoveče... Umeš li da čitaš... na Guglovoj zvaničnoj "fejsbuk" stanici... https://www.facebook.com/Google

Znači postoji samo jedna takva stranica i ima preko 10.000.000 fanova iz celog sveta...

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Мењају то периодично.

Ал' свеједно, дајте да се не одвлачимо од теме.

offline
  • 037  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 1091
  • Gde živiš: Kruševac

Uros85 ::037 ::Uros85 ::037 ::Grb postavljen na Arhiv Srbije se od Grujićevog dela razlikuje se baš po kljunovima (uz oči, krst, kandže...).
...


Samo je krst malo tanji nego na grbu.

Inače je sve isto...

Utisak je malo drugačiji naravno jer se radi o reljefu.
Razlikuju se... kruna na Arhivu je dvodimenzionalna, vrhovi kljunova spušteni, nabori kljunova idu od gornje površine do donje ivice, vratovi su kraći, oči se razlikuju (zenice su izdvojene), donja spoljašnja ivica krila je zakrivljenija kao i cela kontura, krakovi krsta su vitkiji, kandžama fale nabgori sa unutrašnje strane... dakle priličan broj detalja.


Kruna je dvodimenzionalna na arhivu, a? Smile

Pa stvarno smešno...

Čoveče, nije u pitanju skulptura nego reljef na ploči!

Sve je isto osim krsta, kao što sam rekao.

Samo izgleda da se pomalo razlikuje zato što je normalno da površine imaju određenu "debljinu" na reljefu i sl.
Probaj te detalje da zamisliš da "izlaze" iz crteža - ne mogu se drugačije odraditi nego ovako (ili vrlo slično).

(Recimo kod tog najnižeg pera na krilu i njegovog "zakrivljenja" - nemoj da gledaš taj "najviši" njegov deo koji se krivi nego ivice tog pera).
Ma nemoj, reljef na ploči! E, da mi ne kaza... sada si mi srušio ceo pogled na svet.

Grešiš, evo na osnovu čega:

O kruni
U heraldici kruna može biti prikazana dvodimenzionalno (Norveška, Mađarska...) ili trodimenzionalno (Španija, Monako...), ali se podrazumeva da je na crtežu (koji je dvodimenzionalan). To je, dakle, naziv za tip predstavljanja a ne znak da je neki znamen dat kao figura (vrlo redak slučaj, primer Indije).
Na emblazonu iz 2010. godine (kao i 1882.) je kruna data trodimenzionalno stilizovana što se vidi po donjoj površini iste koja je data isečkom elipse (a ne pravom linijom) i delimično vidljivim daljim delom obruča te regalije. Na Arhivu ovoga nema – donja površina je prava a vidi se samo prednji deo obruča (predstavljeno pomenutom pravom linijom).

O detalju krila
Zadržimo se na zakrivljenju donjeg spoljašnjeg dela krila koje si pomenuo – slika grba sa Arhiva je snimljena odozdo i sa strane u odnosu na ravan projekcije rečenih delova, te je logično da je zakrivljenje u prirodi na datoj ravni projekcije veće od onog vidljivog na fotografiji (posmatrana ravan posmatraču nije u položaju frontalne već, recimo to tako, bliske frontalnoj, koja se položajem kamere približava profilnoj i donekle horizontalnoj – strogo uzevši). Analogijom, i ako u obzir uzmemo i uticaj skraćenja koji se (naravno) javlja, dolazimo do objašnjenja i ostalih razlika, zbog svega ovoga još izraženijih na realnom radu u odnosu na datu sliku.

Ovde je sve to manje bitno, te razlike su uostalom normalne - retko se koji arhitektonski grb izvodi sa linijama za razliku od uobičajenih emblazona – no nikako se ne može tvrditi kako je neki segment rada dobar na osnovu dela koji se od njega upravo navedenim elementima razlikuje (a bilo je reči o kljunu). To je suština, izvor, cele ove skorašnje priče.

Iako je sve ovo iz ugla geometrije baš elementarno, neke razlike su očigledne čak i bez ikakvog poznavanja oblasti (izdvojene zenice, dvodimenzionalna kruna, nabor kljuna koji ide od gornje površine do donje ivice, nedostatak unutrašnjih nabora na kandžama...) ali da ne skrećem više sa teme.

------ ------

@ Ris SRB
Pozdrav i tebi, dobro došao!
Pominjali smo već dvobojnu srpsku zastavu i supove ranije na temi, a ja sam pokušao i da prenesem objašnjenje nastanka tih simbola kod nas. Bio bi mi zanimljivo da detaljnije prokomentarišemo sve ovo, mada lično ja to više posmatram kao istorijsku temu (što nikako ne umanjuje njenu vaŽnost, naravno).

offline
  • Pridružio: 09 Mar 2012
  • Poruke: 53

"Nagib" krune na pozadi je isuviše mali da bi se mogao predstaviti na ovakvom radu - to je jasno.

Složio sam se da postoje sitne razlike, ali nebitne u svakom slučaju. Sve shodno izradi u ovakvoj tehnici...

Jedino je krst malo tanji...

offline
  • LoXo  Male
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 14 Okt 2011
  • Poruke: 11

Moje misljenje o sadasnjem grbu: kanarinac a ne orao!!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 904 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 14 sakrivenih i 853 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., anta, bokisha253, Brana01, Bubimir, CikaKURE, dankisha, dragoljub11987, ginjica, Goran 0000, goxin, ikan, jackreacher011011, janbo, Joja, Krvava Devetka, Kubovac, ljuba, madza, maiden6657, MaksicZoran, MiG-29M2, Mihajlo, mile23, milutin134, Misirac, NoOneEver Dreams, oldtimer, Parker, pein, Pohovani_00, raptorsi, ruma, sasa87, savaskytec, Srle993, zillbg