Ruski strategijski nuklearni potencijal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cheMillionaire ::Ti bas ne znas o cemu pricas, napraviti nuklearnu elektranu je preskupo, odrzavnjea jos vise, a zagadjuje 10 puta gore nego elektrane na naftu,mazut, ili nesto drugo.
A sto se tice srbije ona ima dovoljno struje i razvija nove tipove energije radimo 250 vetrenjaca kod panceva i obnavljamo jednu elektrau i planira se hidroelektrana na drini tako da prodavadje struje u 21 veku je besmislica.

A pravljenje nukelarne lektrane u albaniji predstavlja pretnju po ceo region jer su oni zemlja bez kapaciteta sto se tice znanja i odrzavanja jer su siromasni, a sumnjam da i hrvatska ima strucne ljude.

Tako da na kraju ispadne da cete sve placati, sto ce biti preskupo.

a reci mi jel bi postavila pretnju po "ceo region" da se gradi u Srbiji recimo ? tamo ne znaju kud sa znanstvenicima jel ?zašto pocjenjuješ nekog jbt te ?? a ova prica da nuklearna elektrane sto puta vise zagaduje od one na naftu i ugljen je potpuna glupost koju nikad nisam cuo...i usput ko je radio u Krškom nego Hrvati zajedno sa Slovencima,nuklearna energija je uz energiju vjetra i sunca buducnost!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Одосте лагано у офф.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se na off ali nuklearna elektrana skoro da nema zagadjenja, problem je samo nuklearni otpad. Eto toliko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno imamo bolji strucni kadar od hrvata u svemu to je cinjenica ali sam ja protiv nukelarnih elektrana.

Svaki dan ljudi naprave neki novi bolji filter, a za nukelarni otpad koji se razgradjuje posle 100 000 godina ne postoji nista pa ti gledaj.

Kraj oFF-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia to keep at least 1,500 nuclear warheads
http://en.rian.ru/russia/20090610/155218357.html

Topol-M, Bulava missiles to be core of Russian nuclear triad
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090610/155218930.html

Russia to improve missile defense penetration capability by 2016
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090610/155218930.html

Russian missile commander opposes conventional warheads on ICBMs
http://en.rian.ru/russia/20090610/155220240.html

New arms treaty must exclude weapons in space - Russian general
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090610/155220015.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="TOP GUN"]Wiesel_hr ::jedina razlika je sto prosjecan Amer zivi kolko tolko okay i mnogo vise toga mu je omoguceno(ne kazem da ni tamo nema jada),dok prosjecan Rus jedva krpa kraj s krajem i cijeli dan zivi na kruhu,ako i to ima...

Citat:Ovo apsolutno nije tacno


e moj prijatelju,mnogo toga ti ne znas...ovako znam da je OFF,ali ti samo napravi ono sto cu ti reci i to je to,ne trebamo nastavljati temu na OFF

registriraj se na stranicu http://www.crnaberza.com,(ako vec jesi,super),upisi u trazilicu torrenta "Kapetanica Natasa" i preko torrenta skini dokumentarac novije proizvodnje i pogledaj ga,te mi napiši izvještaj,moze na pm da ne odugovlacimo,ali svakako napravi sto sam ti reko,shatit ces da Rusija nije samo Moskva i Putinovi tajkunčići.Svakako se javi i reci mi što sve primječuješ na detaljima dokumentarca osim zgodne Ruske policajke.Usput u vezi ovog mozes popricati i sa mojim kolegom sa foruma @krizantema,on je u ratu imao iskustva sa Rusima ,pitaj ga kako ti isti Rusi danas žive.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::

Ne nepostoji nista sto moze da unisti naprimer Evropu od jednom....ovo si lupio...to bi trebalo da bude nesto dosad nezamislive snage....
Mozes da napravis veliko sr**e ako ispalis dosta raketa od,eto ajde 500 kilotona(kao sto je Topol M,mada moze da nosi vise bojevih glava ),pa da onda imas radijaciju,nuklearnu zimu....

Koboltna bomba

Inace suluda ideja Rusa iz kultnog filma


A u stvarnosti o takvom oruziju su razmisljali samo Britanci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da samo ni ona nemoze da unisti snagom nego siri radijaciju(ali dobro )

Ideja je bila da se neprijatelska teritorija trajno ozraci da postane neupotrebljiva.
Princip je,da se oko atomske bombe postavi mantil od elementa Kobalta, koji se zbog ogromne toplote zbog eksplozije pretvori u njegov visoko i trajno radioaktivni isotop Kobalt 60, koji se onda kroz vetar i kisu,rasiri po teritoriji i nju onda trajno ozraci.

Jedini problem je sto ti nemozes bas kontrolisati gde ce taj vetar da duva i nosi radijaciju i radioaktivne padavine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wiesel_hr ::
ps

pitanje,jel trenutno postoji oruzje ,prvenstveno mislim na te A-bombe koje moze u jednom udaru izbrisati sve zivo na zemlji ne dajuci vise sansu za razvoj novog zivota u buducnosti ? znaci da od Earth naprave MARS,dead planet ?
kakva je razorna moc A-bombe od 500 kilotona ? dovoljno za unistiti Europu ?

Kilotona = 1000 t TNT

Snaga A bombe od 5 kilotona ne moze da te ubije eksplozijom na daljini vecoj od 5 km od mesta udara (bar prema starom JNA prirucniku), ali moze da te oslepi (ili osteti vid) ako gledas eksploziju, naravno ubrzo (zavisi od vetra) stize radijacija koja je u sustini glavni problem.
Da su A bombe tako ultimativno razorne kako nas narod zamislja ne bi danas postojali ni Hirosima ni Nagasaki, a verovatno ni Japan. Vidimo da iako uzasno pogodjeni (ogromne ljudske zrtve i materijalno - zgrade itd jesu bili sravnjeni sa zemljom) oni i dalje postoje, kao i da su neki ljudi preziveli sve to i pre neku godinu su neki preziveli dali i intervju (dok su drugi umrli u najgorim mukama koje covek ne moze ni da zamisli)...

Ispitivale su se svojevremeno Hidrogenske iliti termonuklearne bombe (koriste proces fuzije a ne fisije, pri cemu je A bomba samo upaljac) koje imaju snagu merenu u megatonama (ako me secanje ne vara jednu su Amerikanci izgubili u Atlantiku i nikada nije nadjena iako su je svi zivi trazili).

Amerikanci su je ispitivali na nekom ostrvu na koje ljudska noga vise nikada nece krociti (gledao sam dokumentarac) bice radioaktivno ko zna koliko godina..., ne znam gde su te testove obavili Rusi. Njihova snaga od 10, 20 i vise megatona je zastrasujuca.

Mene zapravo interesuje da li danas postoje i koji je njihov broj u arsenalima (ako postoje ili su zabranjene), to zapravo nigde nisam video.

One su stvarna pretnja tako zamisljenog unistenja koje se pripisuje A bombama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto kao ovo

http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ

http://www.youtube.com/watch?v=H9AMtUeyDP0