Ruski strategijski nuklearni potencijal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za vreme Kubanske krize, Sovjeti su bili nuklearno inferiorni u odnosu na SAD. Predsednik Kenedi je zato i trpeo ogroman pritisak svog vojnog štaba da Amerika prva ("preventivno") nuklearno udari na Sovjetski Savez.

Možda je to bila zadnja šansa Amerikancima da lako poraze Ruse, tu su generali možda bili u pravu (u SAD pragmatičnom smislu naravno), jer su bili svesni da će se u narednom periodu znatno promeniti odnos, pošto su Sovjeti izuzetno brzo nuklearno napredovali.

Oprezni Kenedi je ipak uspeo da spreči kataklizmu, jer su ga mučile eventualnosti da su procene Pentagona možda pogrešne i da su Sovjeti itekako kadri da u svom odgovoru na napad opustoše (nuklearno) Evropu i neke od najnaseljenijih područja SAD-a.

Moje je mišljenje da bi sve eskaliralo u nuklearni Holocaust, jer u Evropi su Sovjeti mogli koristiti i nuklearne artilerijske granate, na svu sreću je izgleda i Kenedi bio svestan svih globalnih posledica brzopletog napada na SSSR.

A koja je razlika, pa razlika ne postoji za živu silu nego za zaštićenu (oklopljenu) tehniku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jan 2014 16:23

^

`Tako je ,rece on i ne osta ziv `. A uvod u kubansku krizu tj. moguci pocetak rata je bio/ bilo ?

Dopuna: 16 Jan 2014 16:29

GJ Flanker ::Nuklearni bunker-blusteri opet zahtevaju određeno prenaoružavanje. Da li B-2A pored S-400 može uspeti u Rusiji to je drugo pitanje.

Oni mogu da budu noseni na novim HN -raketama i toga se Ruje ponajvise boje .Projektil koji ti dolazi brzinom od nekih 10 M recimo a moguce na jako malim visinama je tesko za presresti .No jos je sve to u fazi testiranja pa se prave borbene vrednosti tih sredstava i ne poznaju dovoljno dobro ,makar javno .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li misliš na Jupiter rakete u Turskoj ili na SS-3/SS-4 na Kubi?

I Rusi razvijaju HN-rakete!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Na to prvo jer su one prve `pocele sa provociranjem` tj. Ameri su zakuvali .

Jedan clanak o nukl. testovima

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10 M na maloj visini ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Mozda nije bas tolika brzina/previse je / ali se ocekuje da to bude oko 5-6 M mozda i vise sa mogucim iskakanjem na visinu do 20 000 m .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nema sanse nista hipersonicno da leti bar jos 50 godina na maloj visini a kamoli jos da nosi neku tezinu, fizika je tu neumoljiva

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T = Ta + V^2/2000 (K)
T - temperatura rakete, nosa konkretno i napadnih ivica eventualno
Ta - okolna temperatura (K)
V - brzina rakete (m/s)

Teorijska, praktična je nešto niža 25 -30 % barem na većim visinama...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da ,postici brzine do 3 M to je vec moguce sa recimo PB raketama poput Bramos ili ova nova americka LRASM .Nesto sam tu oko ovih X-51 WaveRider pobrkao misleci na izuzetno velike brzine ( znaci hiper nadzvucne 6 M ) a na manjim visinama ,medjutim nije bas tako ...

Mada ko zna ,i za `Shkval` se govorilo da se kosi sa zakonima fizike ...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nego nesto u vezi sa temom

sta kazu nasi na Akademiji za diplomatiju u bezbednost ( dosta greska ... )

Strateški nuklearni potencijal Rusije

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Четврт века под заштитом „Војводе“

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tekst u Ruskom vjesniku

Vratiti rusku nuklearnu moć na razinu iz vremena SSSR-a

Citat:Iako je uloga nuklearnog oružja za obranu i sigurnost Rusije propisan u Vojnoj doktrini, stječe se jak dojam da njegov značaj neminovno devalvira, a riječi su postale samo ritual. Međutim, nuklearno oružje idealno pristaje uz obrambeni, neagresorski smisao ruske vojske, i upravo strateške nuklearne snage bile su i ostaju jedino jamstvo sigurnosti Rusije.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jednostavno `Vojvoda` !

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Запуск Р36М2 "Воевода"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj vjesnikov članak potvrđuje moja razmišljanja. Jedino se ne slažem da treba zanemariti konvencionalno naoružanje u korist nuklearnog.