Ruski strategijski nuklearni potencijal

25

Ruski strategijski nuklearni potencijal

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1288

Sass Drake ::Da li Rusija posjeduje ijednu balističku raketu sa nuklearnom glavom koja može dosegnuti do Vašingtona?


I ne samo doseći, nego se vratiti nazad, i onda opet do Washingtona.. Mr. Green Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Napisano: 03 Jan 2012 20:14

Обим земаљске когле је 20 000 км,а домет Интерконтинеталне балистицке ракете је 11 000км,па је питање дал може доћи до Вашингтона

Dopuna: 03 Jan 2012 20:16

Mercury ::pa recimo da ima Mr. Green
http://en.wikipedia.org/wiki/R-36_(missile)
http://en.wikipedia.org/wiki/RT-2UTTH_Topol_M
http://en.wikipedia.org/wiki/RT-2PM_Topol

Cool


Овде треба додати и ракету Булава која је званично усла у слубу морнарице Рф.



offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Kolega taj podatak o obimu slobodno pomnozi sa 2 Wink

A raketa R-36M2 `Vojvoda` prakticno moze sa svojim dometom ( 16.000km) da dosegne sta pozelis .

Sto bi Ameri rekli `Anywhere ,anytime` . Mr. Green

Smajli

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

su47berkut ::Napisano: 03 Jan 2012 20:14

Обим земаљске когле је 20 000 км,а домет Интерконтинеталне балистицке ракете је 11 000км,па је питање дал може доћи до Вашингтона


Ajde malo logički razmišljaj. Ako govorimo o ICBM lansiranim sa kopna, raketa se kreće najkraćom (najpovoljnijom) putanjom od mesta lansiranja. Ne kruži ona oko ekvatora pa onda leti ka cilju. Rakete lansirane iz Rusije ka SAD lete preko Grenlanda i Severnog pola. Recimo, raketa lansirana iz Moskve na Vašington leti preko Islanda i Grenlanda, a razdaljina je nešto manja od 8000 km.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Tako bi trebalo da je kolega .No jednom sam u nekom filmu ( holivudske produkcije naravno ) gledao i ovaj scenario .Naravno tematika je bila `atomski rat` tj. medjusobno sovjetsko- americko gadjanje sa ICBM. U jednom momentu filma ( scena sa onim velikim monitorima u US SAC ) se vide balisticke putanje sovjetskih ICBM koje se krecu preko evropske teritorije ( ne preko S .pola ) .

Navodno po tom scenariju ( ipak je samo film u pitanju ) Sovjeti su imali prednost cisto zahvaljujuci zakonima fizike .Sta hocu reci, Zemlja se okrece s leva u desno pa time ciljevi na teritoriji SAD idu u susret sovjetskim raketama dok je kod americkih bio slucaj drugaciji ( takodje im putanje bile preko Evrope) .

Koliko bi to sve bilo i prakticno izvodljivo ,onako gledano na filmu se cini logickim ?

Dal je to ipak malo preterano ( nemoguce ) resenje ? Koliko bi brzina same ICBM i rotacija Zemlje bili povezani ?

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Mislim da je to slobodna "Holivudska" interpretacija, atraktivnija za gledanje.

offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 806

Napisano: 22 Jan 2012 23:31

РС-24 Ярс



Dopuna: 30 Jan 2012 22:59

БЖРК - Боевой Железнодорожный Ракетный Комплекс

Arrow http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5OPi7ulFNXU#!

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

ray ban11 ::^

Tako bi trebalo da je kolega .No jednom sam u nekom filmu ( holivudske produkcije naravno ) gledao i ovaj scenario .Naravno tematika je bila `atomski rat` tj. medjusobno sovjetsko- americko gadjanje sa ICBM. U jednom momentu filma ( scena sa onim velikim monitorima u US SAC ) se vide balisticke putanje sovjetskih ICBM koje se krecu preko evropske teritorije ( ne preko S .pola ) .

Navodno po tom scenariju ( ipak je samo film u pitanju ) Sovjeti su imali prednost cisto zahvaljujuci zakonima fizike .Sta hocu reci, Zemlja se okrece s leva u desno pa time ciljevi na teritoriji SAD idu u susret sovjetskim raketama dok je kod americkih bio slucaj drugaciji ( takodje im putanje bile preko Evrope) .

Koliko bi to sve bilo i prakticno izvodljivo ,onako gledano na filmu se cini logickim ?

Dal je to ipak malo preterano ( nemoguce ) resenje ? Koliko bi brzina same ICBM i rotacija Zemlje bili povezani ?


Pre prvog ograničenja strateškog oružja postojale su rakete koje su bile dometa 100-2000 km sa nuklearnim bojevim glavama i one nisu išle preko severnog pola, napomenimo da je i "Luna" imala nuklearne glave.

offline
  • Pridružio: 01 Nov 2008
  • Poruke: 6
  • Gde živiš: Beograd

Mene zanima jedna stvar a to je koliko smo "bezbedni" u sledecem slucaju?
Rusija je napadnuta iz baza u Evropi. Naravno Rusija uzvraca udarac po ciljevima u Evropi( Italija.Nemacka... kao i Poljska i Ceska). E sad pitanje je da li ce to zracenje stici do nas i kako ce mo proci u tom slucaju. Da prepostavimo da nece protivnica PVO oboriti ni jednu raketu iznad nas.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Pedjolino necemo proci dobro. Secam se slucaja Cernobil iz davnih osamdesetih. Ne znam da li je ta eksplozija koja je izazvala katastrofu bila jacine jedne nuklearne bojeve glave, ali koliko znam, i same bojeve glave nisu sve iste jacine. Predpostavljam da je bila mozda jacine neke manje nueklearke. Ali ako uzmemo u obzir da Rusija uzvraca udarac, dakle tuce vise ciljeva, samim tim dolazi i do eksplozije vise nuklarnih bojevih glava, gde ce biti i onih jacih, onda cemu gadno nahebati.

Zracenje je stiglo cak i iz Cernobila, koliko je bilo strasno to ce pokazati vreme, ali vise takvih eksplozija, na primer u Nemackoj, Ceskoj, Italiji donece oblake koji zrace do nas. Nanece ih i prasina i voda, eto, na primer iz Dunava. Zatim podzemne vode koje ce ih isto prenositi.

Bolje da covek i ne razmislja o takvoj realnoj situaciji jer bi bila apsolutna nuklearna katastrofa po celoj Evropi. Zracenje ne zna za granice, tako da bi dosta toga doslo i kod nas. Zato, molimo se Bogu gospodu, da se to nikada ne desi.

Inace, zracenje ide toliko duboko da ulazi cak i u vulkansku lavu, pa se tako i podzemno siri. Ma, uzas, bila bi prava katastrofa.

Ako te ne zraci direktno, stigne na drugom putu do tebe, nema ti spasa. Moze biti samo mozda malo umanjeno zracenje, ali to nas nece spasiti jer ce biti beznacajno umanjeno.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1455 korisnika na forumu :: 55 registrovanih, 10 sakrivenih i 1390 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, 357magnum, 39mm, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Atomski čoban, bankulen, Batinas, Boris90, Brana01, cemix, darkangel, DeerHunter, Dežurni pod palubom, Dimitrise93, Djokislav, Dorcolac, drimer, Duh sa sekirom, Georgius, HogarStrashni, ikan, Ilija Cvorovic, kinez88, Klecaviks, kokodakalo, Kruger, Krvava Devetka, Kubovac, kunktator, Kure126-7, Litostroton, LUDI, Lukaaa, milenko crazy north, Miškić, MrNo, Nemanja.M, nemkea71, oganj123, oldtimer, opt1, robert1979, royst33, sap, sasa87, slonic_tonic, stegonosa, StepskiVuk, suton, Tragač, Tvrtko I, virked, VJ, zlaya011