Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

501

Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3831

Па добро, погреши човек пред камерама.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6168

Вероватно мисли на ремонт и модернизацију.И за Руске користи термин *набављени*.



offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 1638

Zar nije negde vec spomenuta cena tog remonta i da je ona daleko veca od cene remonta iz 2008. godine? Nemojte me hvatati za rec ali mislim da se pricalo o ceni od 40 miliona za cetiri aviona.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6168

Aко сам га добро разумео требало би да крене модернизација Г4.

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2014
  • Poruke: 651

Ако некога занима

offline
  • amstel  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 2603
  • Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice

Dicus ::
Ne, s obzirom da nas je NATO okružio, mi nemamo sa kim da vodimo rat osim sa NATO-om. Rat sa NATO-om znači samouništenje. Da bi mi stvarno ratovali sa nekim a da ne uđemo u rat sa NATO-om, moraće da se desi neki veliki geo-politički događaj ( raspad NATO-a, 3. SR, udar komete u Zemlju, ili nešto slično). Prema meni ddostupnim bezbednosnim informacijama ništa slično se neće desiti u narednih 10 godina. Ali potpuno ne vezano za to kada se očekuje neki rat i da li se očekuje mi moramo da ubrzano jačamo vojsku.


Негде у пролеће 89-е,тада 18-годишњак,враћајући се из средње школе станем преко надвожњака и гледам како лагано локомотива вуче композицију натоварену гланц новим југићима из Заставе за тржисте америке.Да ми је тада неко рекао,шта ће нас снаћи за десет година,звао би хитну,да га воде.Тако да би се сложио око овог убрзања набавки нама преко потребног одбрамбеног оруђа,пре свега ПВО.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 3088
  • Gde živiš: Beogard

goxin ::...
Apachi su dobi po usima u Karbali jer su pokusali dejstvovati iz lebdenja . Sto ne znaci da ce tako biti svugdje .


Nisu tu Apači na*ebali zbog lebdenja, već zbog usijanih glava u armijskom vazduhoplovstvu. Godinama su ljudi iz USAF upozoravila da je doktrina upotrebe Apača pogrešna i da njihovi komandanti ne razumeju bojište. Apači nisu dejstvovali na Kosmetu sa razlogom, neko od pametnih ljudi u vrhu Borbene grupe Soko je procenio da neće dobro proći ako krenu u dubinu teritorije.

A da su krenuli, prošli bi mnogo gore nego kod Nadžafe...Što bi Miki rekao...

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 1638

Bio si srednjoskolac, taman pocele devoke da te zanimaju, nije ti ni padalo napamet da razmisljas o losoj buducnosti. Moj ujak se ozenio hrvaticom mislim da je bila 69-70 godina. Ujni roditelji nisu branili da se uda ali su oboje savetovali da ne ulaze u mesovit brak. Razmisljali ljudi i tada sta lose u buducnosti moze da se desi.

Sto se tice nabavke i opremanja, pokusacu da prenesem reci mog komandira kako treba odgovoriti na pitanje "sta ti radis u vojsci" Kaze najbolje je reci nista. Taj odgovor nije tacan ali nema loseg pod pitanja. Tacan odgovor je spremam se za rat, a nakon tog odgovora uvek sledi pitanje "za koji rat".

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21254

Cranium ::Ако некога занима



Ovo je ABHO izvidjac kojeg nije bilo u JNA/VJ/VS.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 03 Avg 2019 2:04

Ovde pojedinci definitivno ne razumeju koliko su se geostrategijski postulati promenili u zadnjih dvadeset godina. Pošto se ovde stalno ponavlja famozni član 5. u "ustavu" NATO pakta potpuno se ispušta iz vida da je on danas samo mrtvo slovo na papiru premda se zakonski ništa nije bitno promenilo.
Po tom članu ako je neka država NATO pakta napadnuta komandant združenih snaga NATO pakta ima pravo da po automatizmu pokrene sve snage NATO pakta koje su direktno njemu potčinjene. U vreme raspada Jugoslavije faktički preko 90% snaga zemalja NATO pakta su bile njemu direktno potčinjene. On je čak mogao da naredi i mobilizaciju do popune ratne formacije. Tek posle toga se išlo na to da parlamenti odobre korišćenje svojih jedinica, opštu mobilizaciju itd itd ali pojeo vuk magarca kad je glavnina tvojih jedinica već angažovana. Teorijski parlament neke zemlje je imao mogućnost da svoje jedinice povuče i slično ali je to bilo praktično neizvodljivo. U to vreme je komandant NATO snaga u Evropi imao oko 1,5 miliona vojnika stalno pod oružjem pod svojom neposrednom komandom a u roku od 24 časa je taj broj mogao da se duplira.
Kakvo je stanje danas. Jad, beda, čemer - smehotresna Olimpijada. Komandant snaga NATO pakta nema skoro ništa od snaga direktno pod svojom komandom tačnije 10 do 15.000 ljudi. Ovo nije vic, u slučaju krize na Balkanu komandant NATO snaga raspolaže pored jedinica u BiH i na KiM samo jednim jedinim bataljonom (britanskim) u rezervi. I ništa više. Za sve ostalo morao bi da traži odobrenje parlamenata zemalja NATO pakta. Jer sve ostale snage zemalja NATO-a nisu direktno potčinjene njemu nego svojim vladama. Što je najsmešnije ovo su uradili upravo Ameri u vreme kada su verovali da ozbiljnih ratova neće biti već samo vojnih intervencija tipa Irak, Avganistan ... I trebale su im odrešene ruke ...
Tako da je danas vojna moć NATO pakta vrlo, vrlo diskutabilna stvar ...
Po njihovim ratnim igrama u ovom momentu NATO bi u slučaju krize u BiH, što su oni uglavnom razrađivali, mogao da koncentriše maksimum maksimuma 2 američka skvadrona, jedan britanski i još jedan mešoviti i maksimum maksimuma dve brigadne grupe šarenog i vrlo problematičnog sastava. S obzirom da bi verovatno nastala neopisiva vriska i piska Baltičkih zemalja (pošto Putin nije Jeljcin) NATO ništa više ne bi mogao da pošalje a ni na Baltik ne bi mogao baš da pošalje nešto bitno.
Ovde ljudi još uvek žive u nekim iluzijama o NATO moći. Pa Britanci sada stvarno operativnih imaju jedan oklopni i tri do 4 drugih bataljona. Pa toliko su imali divizija (tj njihovih ekvivalenata) u vreme raspada Jugoslavije.

Dopuna: 03 Avg 2019 2:14

S obzirom na raspad sistema u NATO paktu (a tek će ga biti) danas su potrebne daleko manje snage za odvraćanje nego 1999. godine. Nama ne trebaju S-300 sa 9 baterija Bukova bi imali zabranjenu zonu letenja za NATO avione tako da bi to bilo više nego dovoljno da im ne padne napamet da napadnu.
Ali naš veliki vođa sve spominje samo Bukove ne spominje jer bi NATO šljam verovatno načisto pošizeo. Bukovi su streptomicin za NATO gamad tamo dge su oni NATO ne leti. Garant.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1316 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 2 sakrivenih i 1299 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3847 - dana 22 Okt 2025 11:34

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bigfoot, blue, Centauro, comi, Deki Duga Devetka, djordje92sm, Istrazivac55, Medojed, Mzee, pein, ping15, smuk, Tas011, vukovi, zoran77