|
Poslao: 18 Avg 2019 11:54
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2018
- Poruke: 607
|
To bi trebao da bude ovaj.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2019 22:27
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1683
|
Odlična rešenja koja polako daju okvire onog što se hoće...Mi-35,Tunguska...
Ofanzivna taktika u svakom slučaju...
Zna se ko prati OMJ kolone u napadu...Tunguska je za to stvorena...
Znači Tunguska+Pasars u toj ulozi,možda i strela 10 se pridoda ko to zna...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 00:56
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2019
- Poruke: 76
|
Gledajuci samo TT karakteristike ova kombinacija ne moze odvratiti NATO. Iskreno je upitno dal ga ista moze odvratiti. Ali sa ekonomske strane nabava S-300/Pancir je zapravo moguca, Bugari su kao sto vidimo platili svoje F-16 i to sve u jednoj godini, posledica- deficit je skocio sa 0.5% na 2% bdpa pa ce se udeo duga u BDP-u smanjiti za 1.5% jer ce bdp porasti za 3.5%. I to sve samo za jednu godinu, sledece godine ulaze sa jos povoljnijim uslovima za dalje ulaganje. Znam jako je tesko mozda i glupo gubiti takvu priliku za smanjenje javnog duga ili makar investiranje u infrastrukturu ili rasterecenje privrede. Ali nacelno da je moguce to i sami vidimo
Naravno jeste da bugari imaju nizi javni dug i da im se ne zuri da ga smanjuju pre sledece krize ali ni mi nismo kriticni. I da mislim da ovde niko ne moze da zna dal bi nam NATO lupio blokadu na uvoz ovih stvari. Ako u vladi predpostavljaju na tu mogucnost onda je nabava opravdana
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 02:03
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Meni je mnogo važnije pitanje šta će uopšte mistrali. Verovatno kao sa helikopterima H-145 čisto politička odluka. H-145 treba policiji ali ne i vojsci. Mistrali u svakom slučaju nisu konkurenti ni Tunguskama a još manje Pancirima. Zbog enormno visoke cene nisu konkurentni ni Iglama. Ako se nabavi dovoljan broj Tunguski a mislim da je to samo politička odluka kombinacija Bofija i Mistrala nema šta da traži u brigadama. Eventualno za zaštitu pozadinskih elemenata ali dok bi NATO gamad htela ne htela na taktičkoj dubini morala da se spušta i niže ako želi nešto da pogodi na operativnoj dubini može ladno da leti preko 6 km dakle van zone dejstva Bofija i Mistrala. Tako da stvarno mislim da je kupovina Mistrala čisto politička odluka koja nema nekog vojnog rezona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 05:32
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6174
|
цитат*. Ali sa ekonomske strane nabava S-300/Pancir je zapravo moguca*
Тунгуска је алтернатива Панциру,Помиње се БукМ1,и М2.О С300,о том потом.Није све то договорено баш јуче.Уколико хипотетички ту додамо Антеја,имамо сухопутну комбинацију,истина за Руске појмове.Код нас би се та разлика полако изгубила.Но тунгуску би требало узети и за трупну.Пасарс би онда ишао као надопуна Тунгускама,због хипотетичке могућности презасићења система средњег и дужег домета које чувају.Било би добро уколико се Игла набави масовније.Но тада би фактор одвраћања био на превисоком нивоу,остала би реална могућност једино употреба БПЛ,...разних фела,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 06:22
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2368
- Gde živiš: Beograd
|
Зар не беше нека прича да је ПАСАРС са мистралима за извоз а са домаћом ракетом за нас?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 07:13
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23374
- Gde živiš: Beograd
|
Да продајемо странцима наше војне камионе ФАП 2026 и топове Л/70?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2019 08:56
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7443
|
Ако направе ПАСАРС на шасији новог ФАП 2228 и на њему буде само Мистрал онда ок (мада је то онда ПАСРС). Ако хоће да раскрчме наше Бофорсе, то је лудост и чисто профитерство.
|
|
|
|
|
|
