Vojske bivših Republika SFRJ

41

Vojske bivših Republika SFRJ

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1490

@pp5d6
...dozvoljeno je sve ''primetiti'', ali ipak treba teziti tome da to sto se ''primecuje'' bude istina Wink

Povrsina HRV je 56.542 km2...
http://explorecroatia.net/nature/index.php
c/p ...'' Measuring only 56,542 square kilometers, Croatia’s land mass nevertheless contains...''
http://www.mapsofworld.com/croatia/croatia-political-map.html
http://www.about-croatia.com/croatia-facts.php
http://www3.nationalgeographic.com/places/maps/map_country_croatia.html
Mozda bi neko voleo i vazduh da broji u teritoriju drzave, jer i u njemu drzava ima svoj suverenitet, ali to ne ide tako... Wink

Srbija ima 88.412 km2...
Razlog zasto sam rekao da je skoro duplo veca je podatak po ''defaultu'' za SCG, jer je to 102.136 km2, ali se taj podatak koji sam u skoli ucio, ipak promenio... Wink
Sada Srbija nije ''skoro'' duplo veca od HRV, vec za samo skoro 60% veca od HRV... Wink



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • pp5d6 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 15 Mar 2007
  • Poruke: 463

Dobro uvažena gospodo ali još 21 000 km slane vode u teritoriju Hrvatske koje se zove teritorijalno more i koje se iskazuje kao i kod drugih europskih država kao dražvni teritorij. To bi bilo kao kad bi sad netko umanjivao površinu kopna za bare,jezera ,rijeke i potoke za zemlje koje nemaju more..Dakle površina Hrvatske je upravo onolika koliko sam napisao i to je površina državnog teritorija RH. Bar se oko toga nebi trebali sporiti.



offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

Eh sad ''skontah'' da je ppd6 mislio i na površinu teritorijalnog mora kada je naveo 87.661.km2 što je tehnički ispravno ako mjerimo površinu nad kojom neka država ima suverenitet. Ali to je rasprava za topic geografija i bolje da se vratimo temi i da ne idemo u dalje off.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2008
  • Poruke: 17

Mislim da povrsina jedne drzave nije toliko bitna za stvaranje njenih oruzanih snaga koliko struktura terena na kojem se nalazi

offline
  • Pridružio: 02 Okt 2007
  • Poruke: 191

Mislim da će moderatori imati posla. Oruzane snage zavise samo i jedino od politike koju određena zemlja vodi. BDP ne mora imati nikakve veze sa snagom armije određene zemlje. Spomenuta Turska je primjer za to. A o teritorijalci neka pročitaju nešto o Holandiji i njenim OS. Pitanje je sledeće : Ima li određena zemlja autonoman sistem odbrane koji se može osloniti na recima NATO, ili je potpuno zavisna od NATO-a ili neke druge sile ili saveza. Mislim da je to suština odbrambenih politika zemalja regije.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2008
  • Poruke: 17

euthvard

Potpuno se slazem sa tobom

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2008
  • Poruke: 17

Hoce li Srbija razvijati svoje snage prema zapadnom ili prema istocnom modelu da li ce tu odigrati ulogu BDP ili politika

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1490

maestral ::Hoce li Srbija razvijati svoje snage prema zapadnom ili prema istocnom modelu da li ce tu odigrati ulogu BDP ili politika

Pretpostavljam da mislis na to od koga ce kupovati oruzje ?

Od koga kod da kupuje, Srbija ce KUPOVATI, a osnova za kupovinu je BDP...
Ti pricas kao da ce Rusi deliti Srbiji nesto dzabe...
Nece, vec ce se svakome placati...
Ako nemas da platis Rusima, ni od njih neces nista dobiti...
Nece niko zbog takve ili onakve politike poklanjati bilo sta...bilo sta sto valja i vredi, a imati vojni otpad drugih drzava valjda nije ideal kome treba teziti... Wink

Politika je da svoje oruzane snage baziras na svojoj vojnoj industriji...
S'obzirom da su retke drzave koje mogu to da urade, sve ostale moraju da kupuju od drugih bilo koje vrednije sredstvo, poput tenkova, aviona, sisteme PVO-a...
Kad vec moras da kupujes, gledaj da ne baziras svoju odbranu na samo jednom dobavljacu...To je politika u sferi odbrane... Wink

A, Izrael nije najbolji primer, jer i sam znas da SVE arapske zemlje sa Arabijskog poluostrva imaju mnogo vise para od Izraela, ali imaju ''drugaciju'' vojsku...
Plus, Izrael dobija od Americkih poreskih obveznika na godisnjem nivou oko 1 milijardu dolara direktne pomoci, koju nikada ne mora da vrati...i tako svake godine... Wink
Imas spisak zemalja kojima Amerika svake godine ''pomaze''...Secam se kako je ranije bila velika prica kod nas hoce li Srbija dobiti, za tu godinu, oko 150 miliona $, jer ne saradjuje sa Hagom...itd...itd...

Edit: cezar 35 obrisan off topic

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2008
  • Poruke: 17

Pitanje sam postavio zato sto mislim da vojska Srbije jos nije prosla tranziciju koju je prosla HV koja uskoro ulazi u NATO i ima cvrst dugorocan plan razvoja oruzanih snaga
Mislim da BDP uopce nije upitan nitko nista nece pokloniti bez veze
Pitanje politike je bilo s obzirom na novo nastalu situaciju spor sa EU odnosno zapadom oko Kosova i da li ce to utjecati na kupnju vojne opreme odnosno dali ce Rusija dozvoliti da Srbija ode pod okrilje NATO-a
Isto tako nije ista stvar imati 300 tenkova I ili II generacije ili 120 tenkova IV generacije

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1490

Slazem se da Srbija treba da odluci ko ce joj biti glavni partner prilikom kupovine naoruzanja, i naravno da potezi zapada oko Kosova imaju posledice i na tom planu...
Organizaciona tranzicija je zavrsena u VS...
Viskovi su izbaceni iz upotrebe, preslo se na brigadno organizovanje vojske, ali se sada doslo do faze vojnih reformi koje traze ozbiljne pare...
Nesto para sada ima, i videcemo kako ce se trositi, i od koga kupovati...

Edit cezar 35: obrisan off topic

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 615 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 1 sakriven i 601 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: anbeast, bojank, dragoljub11987, hyla, Koridor, krkalon, Mixelotti, pein, Romibrat, stankolich, trundle, Tvrtko I, yrraf