"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 7Ovo se svidja korisnicima: Eyes Wide Shut, MB120mm, su27, virked, strela, radionica1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pera Ždera ::"Nemački list: Vučić pozvao Srbe da shvate da je Kosovo - izgubljeno
Aleksandar Vučić je otpočinjanjem dijaloga o Kosovu preskočio mračnu senku srpske istorije, na čijem nastajanju je nekada prilježno radio, piše Frankfurter algemajne cajtung u superlativima o potezu predsednika Srbije."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ако је то тако како Вучић и немци то тврде, што нас не пусте онда на миру? Што нас присљавау на признање, "нормализацију" односа и прихваћање реалности? Значи лажу, све док не признамо КиМ остаје конфликт замрзнут и решење се одлаже до даљњег.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Luka, MB120mm, voja64, Lucije Kvint, strela, radionica1, 4channer, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.Nevski ::

Ако је то тако како Вучић и немци то тврде, што нас не пусте онда на миру? Што нас присљавау на признање, "нормализацију" односа и прихваћање реалности? Значи лажу, све док не признамо КиМ остаје конфликт замрзнут и решење се одлаже до даљњег.
Matija Beckovic je to najbolje objasnio.

Da su kojim slucajem Kosovo i Metohija zaista izgubljeni (gluvo i daleko bilo - pu, pu, pu!), najbolji pokazatelj tog gubitka bi bilo to, sto nas tada niko vise ne bi prisiljavao da bilo sta potpisemo, ili da pregovaramo o KosMetu s bilo kim (niko ne pregovara ni sa kim o bilo cemu, sto taj neko ne poseduje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Za početak ovo govori o "ozbiljnosti" teksta:
Падом српске средњовековне државе под турску власт (1455) губи се и државна и црквена самосталност..."
@gama
Pa tako je to bilo nekako , despotovina se odrzala do tada ... padom Novog Brda ....( bilo je opsada i prije ali tada je palo )
1455 su Turci napravili popis . ( meni OK djeluje )

1804 Karadjordje je podigao ustanak . Navodno je bio clan organizacije "Heterija " , Stara Srbija je bila vazna zbog spoja sa Grckom . Srpski ustanak je dobro isao dok su Rusi gazili Turke po Bugarskoj. Nakon Napoleonovog napada na Rusiju Rusi potpisuju mir sa Turcima.Ustanak propada .

Pobjedom Rusije nad Napoleonovom vojskom daju krila Drugom ustanku .....
Sad da li je Karadjordju otisla glava zbog konkurencije ili Heterije, ali zbog surovanja Obrenovica sa AU , Rusija nudi San Stefanski mir , Obrenovic pristaje na Berlinski kongres , okrece se AU .... izdao je Srbe u Bosni ... Sandzak razdvaja Srbiju i Cg , djelovi Hercegovine pripadaju CG .
Uglavnom zadovoljio se tom malom Srbijom prema AU mjerilu .

Ako je to ovo sto mislis prije Tucakovica ( izvini na prepricavanju )

Zasto je CG danas samostalna . na Jalti je SSSR dobio pravo na luku/bazu , nakon sukoba Staljin Tito, to je palo u vodu . Ocigledno da smo imali i AU ( EU ) komuniste i Staljinove ( Ruske ) . Dvije frakcije
Odvojili su CG od Srbije . Odvojili su Rusiju od mora .
Stara Srbija je spona prema Grckoj . ( Heterija ) ...
U Jugoslaviji su ravodenili gorki sirup zvani Srbija .... da smanje Ruski uticaj .
To je poenta Intermariuma.


Zato je sve ovo sto se dogadja ....

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@goxin

Kao podrska tvojoj teoriji. Populacija Bugarske ce pasti na 3.4 miliona do 2100. S tim da ce procenat bugarskih roma biti daleko veci nego danas. U svetskim okvirima bice na nivou statisticke greske.





Time ce brojnost ruskih saveznika na Balkanu biti sveden na najmanju meru. Sad zapadu ostaje samo da ceka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: radionica1, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Pitanje za teoretičare marksizma i istraživače "Kosovskog pitanja":
Ne znam cemu ovaj sarkazam, nisam ni jedno ni drugo, ali cu ti svakako odgovoriti. Pomenute teme me zanimaju u kontekstu razmere srpske izdaje, pre svega u nase vreme.
Gama ::
-Kakav je bio stav Kraljevine Srbije po pitanju Kosova i Metohije pre Tucovića, socijaldemokrata, KPJ i Kominterne?
U skladu sa uobicajenom politikom evropskih drzava i naroda prema teritorijama na koje pretenduju, kako onda tako i sada. Stav Kraljevine Srbije u tom smislu je na kraju doveo do oslobodilackog I Balkanskog rata. Ako ciljas na odnos Srbije prema pobunjenom Albanskom stanovnistvu, evo akademika Bogdanovica "Занимљиво je, да сe у брошури Димитрија Туцовића могу наћи аргументи аустријске пропаганде против Србије, међу којима и многа стварна преувеличавања, као на пример она о "свирепостима српске војске у источним крајевима",[10] или интерпретација "арбанаске побуне" септембра 1913, која сe својим везивањем за српску окупацију и блокаду пијаца у длаку поклапа са аустријским званичним и пропагандним интерпретацијама.[11] О српској војсци, поводом Старе Србије и Албаније, Туцовић говори као о "солдатески"; о ослобођењу Косова - као о "серији колонијалних борби", као о "машању туђе земље и туђе слободе""

Gama ::
-Da li je problem KiM-a nastao tek tako u XX veku?
Nakon fantasticnog preokreta u vezi srpske stvari na KIM nakon Balkanskih i Velikog rata, kada je situacija iz katastrofe preokrenuta u nasu korist, problem je preuzela da resava KPJ i kasnije SK, kola nam tamo od tada idu nizbrdo. Kamo srece da su taj problem resavali kao bugarski komunisti sa Pomacima, ili bar kao makedonski komunisti sa Albancima...
Gama ::
-Kakav je bio stav rukovodstva Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije prema Albancima i teritoriji današnjeg KiM-a? U skladu sa uobicajenom politikom evropskih drzava i naroda prema teritorijama na kojoj tinja pobuna, kako onda tako i sada. Primenjivali su najbolju evropsku praksu po tom pitanju, sto bi rekli Rimljani tesko pobedjenom. Vidimo kako nas je usrecio predusretljiv stav KPJ prema albanskom pitanju. Albanci su dizali pobune protiv SKJ cak i posle ustava iz '74. Pogresna je ideja da se pitanje srpsko-albanskih odnosa moglo povoljnije resiti bezgranicnim popustanjem Srba.
Gama ::
-Ko je Dimitrije Bogdanović, kad je izdao Knjigu o Kosovu, šta je bio okidač za nastanak te knjige, a povrh svega, kakva je ideologija koju je Dimitrije Bogdanović zastupao?
Akademik, profesor folozofskog fakulteta u Beogradu. Knjiga je zavrsena i predstavljena krajem 1984, dakle pre Memoranduma SANU i promena 1987. Rekao bih da Bogdanovic nije bio komunista... Ti i ja smo imali spor i oko akademika Petranovica, jel ti ne priznajes istoricare koji imaju drugaciji pogled na srpsko nacionalno pitanje od tebe? Ja sam odabrao da o odnosu srpskih levicara prema srpskom nacionalnom pitanju citiram Bogdanovica, a ko ne veruje neka pogleda sta je Tucovic pisao i neka pogleda pomenuta dokumenta KPJ, sve je na internetu. Ko ipak veruje da Bogdanovic ne bi sebi dozvolio da krivotvori ono sto se da lako proveriti, moze da se informise ovde [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Gama ::
S obzirom da se ovde neki (@Lucije Kvint ne odnosi se isključivo na tebe već i na pojedince koji me s vremena na vreme dave preko PP) uporno hvataju za istorijsku perspektivu, interesuje me sa kojih pozicija se posmatra prošlost KiM-a:

-sa pozicija objektivnog sagledavanja prošlosti i uključivanja svih faktora koji nekad i ne idu nama u prilog,
-sa pozicija nacionalne propagande, gde nas istina ne interesuje već nas interesuje isključivo odbrana Srbije i Srpstva.
Ne volim neobjektivnost, ali jos manje "objektivnost" koja nekriticki brani poziciju neprijatelja.

Bilo bi lepo da i ti mene udostojis odgovora, ako zelis naravno:
- da li smatras da je politika KPJ i kasnije SKJ bila ispravna prema srpskom nacionalnom pitanju
- da li mislis da su KPJ i SKJ doprineli nasoj sadasnjoj nacionalnoj propasti.
- sta mislis o tome sto mantre o velikosrpskom nacionalizmu, okupaciji Kosova, Vojvodine, BIH... nakon najpre Austrije, preko Tucovica, Kominterne i KPJ, danas bastine Ceda, Canak, Pescanik, NVO, dukljanski akademici, autonomasi, i naravno EU i NATO...

Hvala unapred na odgovoru
PS
@Gama "Nalupavanje da su Iliri deo Albanaca je za posebno razmatranje. Ja mislim da bi Albanci podržali ovaj deo Memoranduma jer ide u prilog njihovoj Ilirskoj teoriji Smile."
Ovo cak pise u Enciklopediji Britanike na srpskom. Ko ista zna o satem i centum jezicima, zna da satem albanski ne moze imati veze sa centum ilirskim vec samo sa satem trackim.

• 4Ovo se svidja korisnicima: strela, djordje92sm, Lucije Kvint, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::Citat:

Mali Alek pripada onoj grupi anacionalnih, interešdžijskih, frustriranih derana nastalih u bezličnim i bezdušnim betonskim blokovima širom SFRJ. On nema nikakvog osjećaja za zemlju u kojoj živi, nema pojma kako je ona nastala, on nije odrastao među rođacima na nacionalnoj stečevini. On se od četvrtog osnovne jedino divi vlasti (bilo kakvoj). Veoma slično Slobodanu Miloševiću.
Za njega je patriotizam kad slomi plastičnu stolicu na nekom stadionu ali će zato na svaki mogući način izvrdati vojsku jer đavo zna šta dotični misli o svojim vršnjacima u njoj. Pa onda funkcija Šešeljevog poltrona da bi iz stranačkog Juga krao gorivo. Pa onda prvi stan zlatnih kasnih devedesetih. Pa se onda provukao početkom novog milenijuma i cap - ponovo uhvatio restoran vagon srpske političke scene. Ali mora mu se priznati da je lajao i lajao i lajao. No presudno je bilo to kada je po Vikiliksu i ta ekipa SRS davala znake za kooperacijom sa Amerikancima. Dok su kao branili Ratka Mladića, Galeniku, Telekom, beograd od gejeva i harangirali protiv Dinkića ispod žita su se nudili Amerima. I onog trenutka kad je zakočio Bota - eto rezervnog trkača. Zauzvrat Ameri osiguravaju životarenje Srbiji ali ne i više od toga. Niko srećan, niko zadovoljan ali opet zanimljivo u toj situaciji Srbija jedina u Evropi nema svoju desničarsku stranku. Vjerovatno nema ni jednu svoju političku organizaciju.

I onda na sve to on preko noci napravi otklon od sopstvene politike koju je vodio skoro 30 god , triput u kameru ponovi "gresio sam , samo se budala ne menja" i puj pike ne vazi Vucic preko noci postaje Ceda . Niko ne sme javno da ga pita " majstore , ako ti ides 27god u jednom pravcu pa se preko noci okrenes onda ti nisi na nuli nego na minus 3pm i 27 god daleko od nule " . A najtuznija od sve nase bede je cinjenica da vecinu svojih biraca on drzi pod kontrolom na javnim platama i svim drugim dostupnim mehanizmima ( a u svaku poru drustva su se uvukli naprednjaci ) da su to vecinom ljudi koji su podrzavali neku od njegovih ranijih politika a sada se prodaju za posao u komunalnoj i sl. To svojevremeno ni Jul nije postigao.

Generalno mali Alek je uvijek bio isti samo je mijenjao robu na tezgi (i ispod tezge). Mada mu se mora priznati da su ti dripci uvijek imali nekakvu masu ljudi oko sebe, iza sebe, ispod sebe. Šta god da laje uvijek ima nekog da ih sluša. A bukvalno je isti kao i prije 30 godina, ista ona naprasnost, agresivnost prema običnim ljudima pod njegovom vlašću, a gotovo manijakalno ulizništvo prema svima ostalima (čak ne ni prema jačima, dovoljno je ako su van domašaja).
Generalno on na to i ima pravo. Toliko je varao ljude u Srbiji (30 godina) da sad ima pravo da radi šta hoće (a nije jedini takav na zapadnome Balkanu). Pri tome, da je on jedini problem, ni po jada. Veliko je pitanje koliko u svemu tome imaju udijela "birokratija", "javni sektor", kako li se to već zove koji očekuju svoj dio od prodaje Kosova. Stranka maloga Aleka ima na stanju valjda 800.000 komata osoba. Nahrani ti tu zvijer majčin sine.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Luka, ShurikSST, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::kljift ::Mislim da je problem sa Srbijom u endemskom izdajstvu, naročito posle "petog oktobra".
Problem je u endemskom izdajstvu dela (kvazi)elite koju su izgradili i odrzavaju je kao takvu kreatori javnog mnjenja koji su skoro 100% pod kontrolom zapada (mediji, NVO i ostale medijski eksponirane licnosti). Naravno, tu su i "korisne budale" medju narodom koji stavovima imitiraju kvazielitu (koja od toga zivi), a imitiraju je iz raznih razloga: da se preporuce za prelazak u placeni deo elite, iz puke zelje da i oni budu "intelektualci", zbog stokholmskog sindroma, da se izbore sa osecajem ponizenosti koga svaki posteni Srbin posle svega treba da oseca... I sve to kad se nagura na gomilu, medju Srbima, nema ga ni 10%. I sve to posle decenija utucavanja u glavu price "o velikosrpskom hegemonizmu", hocu da kazem da je izdaja dela srpske elite fenomen koji se pazljivo neguje vise decenija, nije nastao ni '87. ni 2000te, mada je posle 2000te ponovo "legalizovan".

To sto na vlast kod nas dolaze rezimi kakvi dolaze nije kriv narod vec njegova nacionalna elita, i na zalost okolnosti: sa jedne strane, da bi odrzao postojece rasulo u Srbij, zapad ulaze ogroman novac, meku moc a bogami i golu silu protiv nas. Sa druge strane nemamo nista sem anemicnih akcija Rusije. Nista se ne moze organizovati samo od sebe, za promenu je potrebna jaka infrastruktura na terenu... mi skoro pa i nemamo nikakvu organizaciju oko koje bi se patriote mogle okupiti. Da zakljucim, koliko ja poznajem svoje sunarodnike, patriotski refleks je kod velike vecine dobro ocuvan i odradice posao kada se pojavi organizacija koja ce taj refleks da kanalise. Naravno, taj refleks se moze kanalisati i u korist nase stete, ne bi nam bilo prvi put. Pa i za to opet nije bio niti ce bit kriv obican svet nego elita.

Nacionalna elita za mene je previše uopšten pojam, a sam narod mora biti vitalniji. Koliko je ono puta u Italiji pala vlada od 1947 do 1989 pa doguraše do pete ekonomske sile. Oni su barem imali autentičnu Komunističku partiju. U Srbiji je malo toga autentičnog u društvenom smislu, nema nikakvih normi. Narod dozvoljava da to prođe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto je pomenut Tucović i njegovi stavovi kako su pod uticajem Austrije. Da li je on bio fizički prisutan i svedok o tome što je pisao vezano za Kosovo. Ako može neko od stručnijih da mi odgovori. Samo to me zanima. Da ili ne?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Krusarac, Lucije Kvint, Cvijo_ue, Eyes Wide Shut, amstel, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Pošto je pomenut Tucović i njegovi stavovi kako su pod uticajem Austrije. Da li je on bio fizički prisutan i svedok o tome što je pisao vezano za Kosovo. Ako može neko od stručnijih da mi odgovori. Samo to me zanima. Da ili ne?

Jeste, učestvovao je u operacijama na tom prostoru. Što ne znači uopšte da podržavam ono što je pisao; za mene je on neko koga treba jednostavno zaboraviti i izbrisati.

Uvek mi je bilo interesantno posmatranje istorije iz ugla iz koga ona počinje srpskim osvajanjima ili srpskim odgovorima na "kredite" koje su srpski neprijatelji podizali u nekim ranijim vremenima. Pomenuti Tucović, danas Čeda, Zapad i njegovi podrepaški sateliti za koje istorija počinje Vukovarom, Srebrenicom, Račkom... Nije to više ni licemerje, to je već za hospitalizaciju i elektrošokove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na prvom delu a za ostalo se nisi morao mučiti što se mene tiče.
Ja nisam pitao šta ko misli o njemu.
Nije mi namera da sad tu polemišemo o njegovim stavovima i samo me ta jedna činjenica interesovala.
Hvala još jednom.