|
Poslao: 27 Maj 2023 07:22
|
offline
- Pridružio: 27 Feb 2022
- Poruke: 417
- Gde živiš: U stanu
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Džordžino, zlaya011, Panter, ladro, sch, Frunze, darkangel, Kriglord, Bubimir, sovanova95, raketaš, slonic_tonic, virked, Ne doznajem se u oružje, taz1cl, brundo65, nextyamb, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
187:
"Ali kako god okrenes ,koja svrha da im uopste dozvole da udju unutar Rf teritorije jer nemoguce je da da ovoliku kolonu nisu primijetili nego at hok ih odvratili i unistili .Misljenja sam da su ih pustili da udju."
Videli
Digli uzbunu interventnim jedinicama
Podigli dronove na celoj granici, aktivirali obaveštajne sisteme koje imaju
Utvrdili koliko ih ima, gde su, kuda idu.
Utvrdili da nije lažnjak koji maskira glavni udar negde drugo.
Sve to radili što opreznije, svesni da NATO prati sve gorepomenute radnje sa štopericom u ruci.
Odabrali način i intenzitet reagovanja koji će postići cilj na način da "posmatračima" sakrije ono što žele da sakriju, a pokaže ono što hoće da pokažu.
Da li su uspeli u svemu tome, znaju samo oni i "posmatrači"
P.S. Ja sam vojsku služio u pograničnoj brigadi, oko 12km od linije odbrane, 15 do najbliže granične tačke.
Od Mažino linije, nikad i nigde se ne brani granična linija,
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 07:44
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
General Bredlov o isporuci F-16
Citat:How Can Ukraine Use the F-16? Retired USAF Generals and F-16 Pilots Explain.
It’s not about delivery just now,” said retired Gen. Philip M. Breedlove, the former NATO Supreme Allied Commander Europe. “Ukraine is going to need an air force to defend itself because Russia will be back.”
If Ukrainians are not thoroughly trained in Western tactics, “you’re not going to realize any of the benefits of having a real four-plus generation aircraft,” said Breedlove, a former F-16 pilot. “If you take an F-16 and fly it and use it like a MiG-29, you’re just going have a hotrod MiG-29, and that’s it.”
For now, Ukrainian forces are expected to rely on HIMARS rockets, armor, artillery, and British Storm Shadow missiles as they seek to bust through Russian defensive lines during their planned counteroffensive.
“If they are not successful in their counteroffensive, then everything else is largely a moot point,” Pentagon Press Secretary Brig. Gen. Patrick S. Ryder said May 23 when pressed on specifics about the provision of F-16s.
Tekst za link
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 11:44
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5706
|
Nešto mi nije jasna tvrdnja da rusi kroz Bospor ne mogu ništa provući, nije to baš tako. Rusija nije u ratu, ni turska nije u ratu, čak i da je rusija u ratu može sve brodove iz sredozemne flote vratiti doma, drugi je par opanaka to da po sporazumu ništa veliko britansko ili američko ne može uploviti u Crno more , ali nema prepreke da bugari na primjer naprave nosać aviona
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 11:56
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2011
- Poruke: 178
|
mogu napravit al opet nesme proc kroz bospor niciji zato u ruskoj terminologiji nema nosaca zrakoplova neg je nesto kao raketonosac
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 11:57
|
offline
- ds69

- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2012
- Poruke: 900
|
Данашње РИА Новости пишу на тему размештаја руског тактичког нуклеарног оружја у Белорусији:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Назван шаг России, от которого Украина "задрожит от страха"
Назван је корак Руисје од ког ће Украјина "задрхтати од страха"
Появление российского ядерного оружия в Белоруссии заставит Украину "дрожать от страха", говорится в статье на китайском портале Sohu.
(Појављивање руског нуклеарног оружја у Белорусији ће натерати Украјину да "дрхти од страха", говори се у чланку на кинеском порталу Sohu).
Автор материала напомнил, что США размещают ядерные боеголовки на множестве баз своих союзников в Европе, а появление в постсоветской республике тактического ядерного оружия Москвы сможет составить конкуренцию НАТО.
(Аутор материјала је напоменуо да САД размештају бојеве главе у много база код својих савезника у Европи, а појава у постсовјетској републици тактичког нуклеарног оружја Москве, може да направи конкуренцију ОТАН).
При этом такой шаг также окажет сдерживающий эффект на Киев, так как украинская столица находится рядом с белорусской границей.
(При том, такав корак, такође ће показати суздржавајући ефекат на Кијев, јер се украјинска престоница налази поред белоруске границе).
"Если там будет размещен "Искандер-М" с ядерными бомбами, то Украина точно задрожит от страха", — указал автор статьи.
("Ако тамо буде размештен "Искандер-М" са атомским бомбама, Украјина ће тачно задрхтати од страха", - указао је аутор чланка).
Решение Москвы и Минска окажет сдерживающий эффект на весь западный лагерь, США и НАТО точно остались не в восторге, пишет Sohu. При этом Запад не может предпринять против данной ситуации никаких действий, кроме критики и пустых угроз.
(Одлука Москве и Минска ће имати суздржавајући ефекат на цео западни лагер, САД и ОТАН тачно нису одушевљени, пише Sohu. При том Запад не може предузети против дате ситуације никаква дејства, осим критике и празних претњи).
"В конце концов, даже когда у Минска не было ядерного оружия, альянс все равно не осмеливался трогать его. Теперь же, получив российское вооружение, Белоруссия стала еще могущественнее, и НАТО точно не решится действовать опрометчиво", — резюмирует издание.
("На крају крајева, чак и када Минск није имао нуклеарно оружје, алијанса свеједно није имала храборости да га дира. Сада, добивши руско наоружање, Белорусија је постала још моћнија, и ОТАН тачно неће одлучити да дејствује непромишљено", - резимира издање).
За оне који говоре и разумеју енглески прилог индијске телевизије WION на исту тему од јуче:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Мићко Медведјев, некадашњи либерал и формални председник РФ, који још увек има не тако малу функцију у виду заменика Патрушева у Савету за националну безбедност, се недавно исто тако изражавао у правцу употербе нуклеарног оружја. Изјаве су му пренете и код нас:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Да не би све било тако црно, и пар других вести. Некадашњи немачки министар иностраних дела и вице-канцелар из странке Alliance 90/The Greens, Јошка Фишер (75 година), кога преноси страна.уа је коментарисао рату у УА.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Война России против Украины закончится "болезненным перемирием и территориальными компромиссами, которые не удовлетворят ни одну из сторон".
(Рат Русије против Украјине ће се завршити "болним примирјем и територијалним компромисима, који неће задовољити ни једну од страна").
Страна.уа доноси и биографију Хенрија Кисинџера, некадашњег саветника за националну безбедност и шефа State department-а, који је данас напунио свих 100 година.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Кисинџер је аутор америчко-кинеског споразума против СССР-а из 1973. године и један од архитеката светског поретка, који се сада љуља. Више пута се сретао са Путином и после 2014. године. Има сличне предлоге и прогнозе као и Јошка Фишер.
За оне који разумеју руски, мислим да вреди прочитати цео чланак у ком се анализирају идеје Кисинџера око украјинског рата. Недавно је предлагао да у својству председничког саветника путује у Москву и преговара. Можда га Трамп пошаље 2025. године, када буде имао 102 године?
Белорусија и њено политичко руководство сигурно неће управљати руским нуклеарним оружјем, бар тако мислим. Ипак, евентуална употреба и могућности тактичког нуклеарног оружја, које очито постоји, мислим да би требало да буду тема ових страница.
Тема нуклеарног армагедона, свакако не, јер су је већ уредници одавно забранили.
Потпуно сам свестан да ће један број учесника ових страница, којима су наглост и не велика мудрост главне карактеристике, одмах кренути да пишу своје импресије.
Молио бих такве да ипак размисле, пре него што се дохвате тастатуре.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 11:58
|
offline
- zlaya011

- Super građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 1045
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
@ raketaš
Ima prepreka, nosači aviona ne mogu prolaziti kroz Bosfor. Zato je Admiral Kuznjecov klasifikovan kao Teška Avionosna Raketna Krstarica. TARK
Bar sam ja nailazio nekada na takvo objašnjenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 12:06
|
online
- ccoogg123
- Elitni građanin
- Pridružio: 15 Mar 2022
- Poruke: 1780
|
Ukrajinski padobranci iz 81. Uhvaćeni kod Belogorovke
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I skladište municije uništeno u Izjumu, mislim da su to gerani bili
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 12:16
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
Postaviću konvenciju u celosti kako bi svako mogao da je pročita kako ne bi se tumačila. Verovatno je već postavljana ali nije zgoreg ponoviti.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 12:23
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5706
|
zlaya011 ::@ raketaš
Ima prepreka, nosači aviona ne mogu prolaziti kroz Bosfor. Zato je Admiral Kuznjecov klasifikovan kao Teška Avionosna Raketna Krstarica. TARK
Bar sam ja nailazio nekada na takvo objašnjenje.
I ja to tako nekako tumačim ako nema katapult nije nosač aviona , e sad ima i ograničenje po tonaži broda tako da avioni sa vertikalnim poletanjem bez katapulta moraju imati neki mali nosač, a ne mrcinu od 300m.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2023 12:43
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26990
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
raketaš ::zlaya011 ::@ raketaš
Ima prepreka, nosači aviona ne mogu prolaziti kroz Bosfor. Zato je Admiral Kuznjecov klasifikovan kao Teška Avionosna Raketna Krstarica. TARK
Bar sam ja nailazio nekada na takvo objašnjenje.
I ja to tako nekako tumačim ako nema katapult nije nosač aviona , e sad ima i ograničenje po tonaži broda tako da avioni sa vertikalnim poletanjem bez katapulta moraju imati neki mali nosač, a ne mrcinu od 300m.
Писао сам један текст о томе, мало је дужа прича. Има и о тој конвецији с којом су Британци покушали да вежу руке Сојветима. Они (Совјети) су се пак на време изборили с тада неодлучним Турцима за ову ставку, комотно преименујући носаче авиона у ракетоносце, тешке носаче овога или онога, итд...Могло им се. Све је то урађено с намером да у Црно море не уђу британски или амерички носачи, а то је и Турцима одговарало.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|