oganj123 ::...Ne slazem se sa ovom tvrdnjom da bi se svi umjesali misleci da su oni sledeci. Na kraju je svakom njegova mjesina draza od nekog tamo ukra kojeg je zavalio zarad sopstvenih interesa . Ako bi doslo do eskalacije sa Nato clanicama to je vec druga prica. Mada ni tu nije iskljuceno da mozda su na papiru svi isti i jednaki ali u praksi????
Jovan Nenad ::...https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster...
Cernobil je smejurija prema ovome, jer bi u slucaju NR prestale da funkcionisu institucije drzava, tako da o saniranju posledica bi mogli da zaboravimo.
Scenario gde se "samo" Amerika i Rusija gadjaju i "stanu" u nekom momentu, bez ucesca ostalih u Evropi, Kine itd ima procenu od 500 miliona mrtvih u prvih godinu dana, sto direktno, sto indirektno, i Ameriku i Rusiju koje prestaju da postoje kao organizovane drzave.
Koliko sam uspeo da procitam po ruskim kanalima od sinoc, vlada veliko nezadovoljstvo zbog desavanja kod Harkova. Pominje se neophodnost mobilizacije...
Tu su definitivno rezervisti DNR / LNR u povlacenju. Iznad Izjuma je poklopljena kolona logistike RF..
Po svemu sudeci, ne mogu da predvidim naredne poteze Rusa. Mozda ce fokus biti na Odesi, ali svakako i odustajanje od Harkova je pre 30 dana delovalo kao nemoguce, pa nas mozda opet iznenade, nekog prijatno nekog neprijatno.
Ni ja se ne slažem sa mišljenjem "da bi se svi umjesali misleci da su oni sledeci". Čak sam poprilično uveren da ne bi, jer je svima jasno gde "full scale" razmena vodi.
Postoji nešto što se zove "flexible respose" i što NATO (a verujem i Rusija) već više decenija razmatra kao strategiju.
Takođe, vidim da dosta ljudi uzima černobiljski akcident kao neki etalon što je dosta pogrešno. Ta havarija bi se najpre mogla gledati kao jedna ogromna prljava bomba, a ne kao upotreba nuklearnog naoružanja.
Nuklearno oružje ni pod razno nema toliki zagađujući potencijal jer se ta radioaktivnost upravo iskoristi za snagu eksplozije. Naučnici upravo mogu i da "tweek-uju" taj odnos snaga-radijacija ali je, mislim, skoro uvek on na strani snage oružja.
Na kraju krajeva, imamo po svetu zone testiranja nuklearnog oružja u kojima nije baš tako kataklizmično, kako se deklarativno govori da bi bilo. Hirošima i Nagasaki su gusto naseljena područja potpuno bezbedna za život.
Citat:The initial radiation emitted at the moment of detonation inflicted great damage to human bodies. Most of those exposed to direct radiation within a one-kilometer radius died. Residual radiation was emitted later. Roughly 80% of all residual radiation was emitted within 24 hours. Research has indicated that 24 hours after the bombing the quantity of residual radiation a person would receive at the hypocenter would be 1/1000th of the quantity received immediately following the explosion. A week later, it would be 1/1,000,000th. Thus, residual radiation declined rapidly.
@partizanija
delimicno si u pravu , nece , ali mozda bi da je i ukrajina clan natoa i da je oruzje postavljeno na 450 km od moskve. ako je australiji 2000 km crvena linija( solomonska ostrva i planovi kine da prave bazu)
americi 1800 km( kubanska kriza , do vasingtona ima 1800 km) zasto onda ne shvatiti da i rusija ima crvene linije , koje su ovi presli.
nego je putin treba drugacije , da glavnom kuvaru krize , americi, jasno kaze da ce guranje ukrajine u nato
dovesti do toga da vasington popase bar vakumsku, i to je trebao jos oko majdana da im kaze .
a ne da ratuje sa bracom.
mada vreme menja sve, ali mnogo vremena treba proteci dok ne prodje patnja za poginulim sa obe strane.
zljubomir ::
Nedelim tvoje misljenje u vezi USA energenata. Da USA ima energente koje izvozi ali to je samo deo izvoza i nije dovoljno da pokrije ogromni minus u trgovinskom deficitu.
Mesecni trgovinski deficit je trenutno preko 100 miliardi dolara. USA GDP ili po naski BDP je -1.5% za prvo tromesecje ove godine. Znaci da se privredna aktivnost smanjuje.
Zvanicna infalcija na godisnjem nivou je 8.5% dok je stvarna preko 17%.
Uz sve ove trenutno katastofalne privredne pokazatelje dolar raste u odnosu na druge valute (osim Brazilske i Ruske).
Evro ga je nagrabusio sa "madjonicarima" u vrhu ECB.
Nije stvar u izvozu, izvoz je za amere manje bitan kao stavka. Bitno je da SAD moze da zadovolji sopstvene potrebe za energentima bez uvoza. EU i Japan ne mogu.
Trgovinski deficit je odlican za SAD POD USLOVOM da sve ostane kao i do sad. Sta njih kosta da odstampaju 100 milijardi-jedan enter na kompjuteru. A za 0 uloga dobiju 100 milijardi roba za koju su se milioni ljudi mucili. Dakle, ameri su uspesno izvrsili transfer 100 milijardi robe u svoju zemlju i za nju nisu platili nista.
Ono sto je lose za njih je sto to implicira vrlo problematicnu strukturu SAD ekonomije (ne proizvode ni izbliza sve sto im treba), i neverovatne probleme koji bi ih snasli ako im recimo Kina zabrani uvoz. Ili da umre dolar (nece bar jos 5 godina). ALI, ovako-za njih super.
SAD ekonomija stagnira vec 14 godina, rast postoji samo zbog stampanja novca i naduvavanja finansijskih balona. To sto je sad -1 pa sledeci kvartal +1 ne znaci mnogo, jer da su malo vise stampali i u Q1 imali bi "rast". Oni imaju strukturne probleme, dugorocna perspektiva je losa, a sto se pacijent jedan dan oseca bolje pa onda 3 dana losije, nije toliko vazno. Ako 2-3 kvartala pokazu pad, e to je vec alarm.
Ukrajina se pokazala kao tvrd orah... Iskreno mi se ne sviđa trenutna situacija na terenu. Do kada će ovo trajati i sa kakvim ishodom vrijeme će pokazati. Mislim da su Rusi na samom početku bili blizu da sve padne kao kula od karata i da su mali detalji prevagnuli ... Ukrajinci su se konsolidovali i zauzete su tvrđe pozicije. Na početku su se vjerovatno neki krupni igrači razmišljali o dresovima a sada su podjeljenje uloge i ovo će bojim se da ide sporo i krvavo kao što imamo priliku da gledamo nažalost.
Ne vjerujem da bi se ijedna druga vojska bolje provela u Ukrajini izuzev da se odma išlo na uništenje svih vitalnih komunikacija (mostovi, željeznice, trafostanice, bazne stanice ...) Nije ni sada kasno ...
Ali ko zna šta se valja iza brda ...
Front kod Harkova se razvija u korist ukra, i prjeti da se protegne do ruske granice ako zauzmu Izjum. Mnogi se pitaju kako je to moguce da se desava tako blizu granice i misle da ce ukri ipak na kraju da pobjede u Donbasu.
Neutral-M ::Front kod Harkova se razvija u korist ukra, i prjeti da se protegne do ruske granice ako zauzmu Izjum. Mnogi se pitaju kako je to moguce da se desava tako blizu granice i misle da ce ukri ipak na kraju da pobjede u Donbasu.
Можемо ли мало да размислимо пре него што се латимо тастатуре?
Изјум се налази јужно од Харкова, а руска граница је северно.
