Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

upitnik ::Знам да је дигресија, али стварно морам.

Погледајте форуме у "региону". Изгледају као да их модерира васкрсли Гебелс лично. А овде, у ово неславно време, широки спектар различитих мишљења и различитих афинитета.

Приговор за ускогрудост овој виртуелној средини је не само апсолутно неоснован, већ и циничан. Ваљда крије жал што дух Гебелса и овде не царује.

Завршавам дигресију, моје извињење, јаче је од мене.

Вероватно мислиш на форум кликс... знају они добро зашто навијају за супротну страну. Руши им се концепт пред очима. рецимо форум Хрвата у БиХ (hercegbosna forum) је подељен, али дозвољава различита мишљења.

• 22Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Batinas, aleksandarbl, Leonov, kybonacci, RiV, voja64, vukovi, Jovan Nenad, Kristian_KG, upitnik, amaterSRB, Pera Ždera, Panter, Atenjanin89, pein, Sr.Stat., Shomy, rovac, miodrag, zlaya011, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hurmiza

Citat:A vi verujte u sta hocete... ja cu da gledam i slusam dostupne informacije i na osnovu njih donosim neke zakljucke za sebe prvenstveno

Помери се с места, пу-пу-пу. Не бавим се ја веровањем, далеко било. За то служи црква. Ја се бавим информацијама и историјски доказаним чињеницама. Кроз бројне конференције и службене посете Русији много пута сам се уверио какви су и какав им је ментални склоп. При том сам на сталној вези с ратним дописником из Севастопоља коме сам пре три године на Криму дао интервју за АНО ''Кримски мост''. Буди сигуран да ниједну реч не напишем овде, ни било где другде, напамет...Не мораш да верујеш, наравно.

• 4Ovo se svidja korisnicima: peruni, rovac, pericanet, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::raykan

Да ли САД могу да задовоље потршњу из своје производње нафте? Сви су зависни од нафте и осетљиви на њену цену. Али нико као САД. За САД су нафта оно што је крв за људски организам.


Kratak odgovor je NE.
USA trenutno kolicinski prozivodi dovoljno za sebe ali deo te nafte tehnoloski nije moguce preraditi u USA rafinerijama.
Zbog toga se deo nafte uvozio iz Venecujele za koje su USA rafinerije bile tehnoloski prilagodjne.
Posle sankcija Venecueli pocelo je sa uvozom iz Rusije.
Znaci USA izvozi ali i uvozi naftu. Bez te trgovine trenutno nije moguce
zadovoljiti domace potrebe za gotovim naftnim prozivodima.
Teorecki je moguce prilagoditi rafinerije za drugaciju tip nafte ali to kosta
jako puno i traje nekoliko godini.
Niti jedna kompanija to nece da radi samostalno jer nemaju racunicu ,jedino ako USA vlada to plati.
Sto se tice cene tu si u pravi. Trziste nafte je globalno a u USA idu izbori i minstar finansija je "zamolila" EU da dobro razmisle ako hoce da sankcionisu Rusku naftu pre izbora u USA.

• 2Ovo se svidja korisnicima: komkom, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo Točeno ::Вероватно мислиш на форум кликс... знају они добро зашто навијају за супротну страну. Руши им се концепт пред очима. рецимо форум Хрвата у БиХ (hercegbosna forum) је подељен, али дозвољава различита мишљења.

Бацио сам поглед пре свега на некада хваљен forum.hr. Оно што сам видео је нестварна и неславна метаморфоза. Кликс сам површно погледао и брзо запазио велике размере глупости и незнања. Не разумем то да "знају зашто навијају"? Шта то знају? Ови који нападају Русију су непријатељи целог света па и њих лично. Нисам видео тај трећи форум, нити знам да постоји, а нисам ни заинтересован.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, zoran MKD, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Брзо је Шолц почео да прича о прекиду санкција Русији. Пробни балон за мишљења у ЕУ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raykan

Моја грешка. Нисам се правилно изразио. Питање је требало да буде овако: Да ли САД могу да задовоље потрошњу из сопствених резерви а да то не утиче њихову економију, стандард и уопште живот обичног Американца?
То што си ти написао "мале корекције" уопште није мала корекција. То је озбиљан проблем. Зар је једноставно променити ауто и смањити потрошњу? Или прећи на гас? То је озбиљан подухват за који је потребно време. Није то једноставна реформа јер је тешко спровести такве реформе и сачувати тренутни статус моћи.
Да ли то Америка може да издржи? Због друштвено-политички проблема, да ли би се САД распале?

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Navodno Ukrajinci u kontri u Izjumu i Harkovu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li neko kakva je situacija u Moldaviji?Svratila koleginica na kafu,kaže čula se sa drugaricom izMoldavije i kaže joj da su ih Ukrajinci malopre granatirali.Ja je gledam belo i neverujem šta mi priča,nisam ulazio u neko dalje ispitivanje.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Areal84, upitnik, Njubara, mileJNA, Paverica, djordje92sm, Alibaba1981, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lula Ignacio da Silva, bivsi predsjednik Brazila, u intervjuu za Tajm magazin, sa nekim drukcijim vidjenjem situacije. Prenosi i CNN

Citat:„А сада, понекад седим и гледам председника Украјине како говори на телевизији, како му аплаудирају, добија овације свих [европских] парламентараца“, рекао је Да Силва. „Овај тип је одговоран за рат колико и Путин. Јер у рату није само једна особа крива.

Говорећи за ТИМЕ у интервјуу поводом почетка његове предкандидатуре за трећи председнички мандат 7. маја, Да Силва је рекао да Путин није требало да изврши инвазију на Украјину, али кривицу сносе и Сједињене Државе, НАТО и Европска унија.

„Шта је био разлог за инвазију Украјине? НАТО? Онда су САД и Европа требало да кажу: „Украјина неће у НАТО“. То би решило проблем", рекао је он.

„Друго питање је било улазак Украјине у ЕУ. Европљани су могли да кажу: 'Не, сада није тренутак да се Украјина придружи ЕУ, сачекаћемо. Нису морали да подстичу сукоб."

Да Силва је наставио да је понашање Зеленског назвао „мало чудним“, наводећи честа гостовања украјинског председника на телевизији.

„Чини се као да је он део спектакла“, рекао је. "Он је у парламенту Велике Британије, немачком, француском, италијанском, као да води политичку кампању. Требало би да буде за преговарачким столом."

• 8Ovo se svidja korisnicima: FOX, upitnik, Mrkva, ccoogg123, Denaya, Parker, rovac, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ух. Последњих десет страна теме затрпано причом о наводној контраофанзиви код Харкова и Изјума и о "последицама уптребе нуклеарног оружја". Ово друго нећу ни да коментаришем јер је немогуће (осим као фолс-флег а то онда припада другој теми).

Ал дајте мало да погледамо то око Харкова (и Изјума).
Шта смо овде имали? Руско повлачење према граници на северу и према Старом Салтову на североистоку? Јел' било нешто и код Печенега? Изгледа да ћемо понављати причу са кијевског правца.

Руси очигледно не показују ама баш никакву намеру да Харков узимају борбом. Чему онда служе те јединице тамо? Да штите Белгород? Или да везују неке снаге ЗСУ? Пре ће бити ово друго. И не само да их везују. Полако се повлачећи, Руси извлаче Украјинце ближе себи. Зашто? Могу само да ређам претпоставке. Рецимо да извуку украјинску цевну артиљерију из предграђа. Лакше је тући их одозго или контрабатирати ако нису у урбаним подручјима.

Иста прича је и на јужном крају печенешког резервоара. Попушта се по мало, даје се противнику илузија да може направити неку контру, рецимо према Купјанску и да може одсећи Балаклеју и Изјум. А истовремено се чврсто држе положаји између Балаклеје и Шевченкова. Како то? Да није неспособан руски командант код Печенеги? Е па није. Ово је класична замка. А да ли ће се Украјинци навући видећемо ускоро. У ствари видећемо да ли ће Руси напустити мостобране код салтовске и печенешке бране. Ако их напусте и ако се Украјинци залете да тамо пређу реку тј језеро онда је готова прича. Са југа ће добити шамар и могу остати и без Чугујева у врло кратком року. А без гомиле људи сигурно.

Неко је написао (мислим ЈН) да ове карте и стрелице које цртамо немају везе са стварним стањем. И био је у праву. Ипак, ја прилажем ову слику испод, не као приказ стања него као илустрацију онога што пишем. Испрекидане плаве линије биле би отприлике, врло угрубо, досег украјинске лакше артиљерије. Плаве испрекидане стрелице су украјинске жеље и снови, бројевима 1 означена су тренутна руска повлачења а бројем 2 могући руски обухват после решавања изјумског правца и овог навлачења код Харкова.




Писано је и цртано на брзину, не хватајте се за ситнице кад оспете паљбу.