online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10226
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 29Ovo se svidja korisnicima: Panter, jogurtmen, x9, Bubimir, Metanoja, Ben Roj, kunktator, sremac983, pein, dule10savic, Kibice, aleksandarbl, Jovan Nenad, ccoogg123, Vatrogasaccc, Parker, Denaya, Kriglord, Frunze, rovac, mileJNA, miodrag, darkangel, styg, m0nstrum_, djordje92sm, sovanova95, zlaya011, Atenjanin89
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
awathorn ::@babaroga
Ne ciljeve koje je u svojoj glavi projektovao kolega awathorn, vec ciljeve koje su proklamovali sami ruski zvanicnici.
Na ovaj nacin nema denacifikacije, nema demilitarizacije, nema neutralne Ukrajine i jos manje Ukr u ruskoj orbiti, nema nikakvih koridora osim ovog ostvarenog u prvim danima, nema pregovora i priznanja Krima u sastavu RF ili zvanicno priznatih dnr i lnr.
Mozda je kolega awathorn budala, ali generalno ga struka uci da je prvo potrebno dobiti rat da bi se ostvarili ciljevi. E sad ako su ciljevi Moskve za ovaj globalni haos bili uzimanje Melitopolja ili Izjuma i parceta Rubeznog... Ok, gresim i izvinjavam se stovanom forumskom pucanstvu - sve ide sjajno i nije potrebno angazovanje dodatnih snaga sa ruske strane.
Pogresna ti je premisa da dobiti ovaj rat znaci samljeti sve i okupirati sve, i da je okupacija par gradova mjerilo uspjeha u ratu.
Rat se dobija tada kad se slomi protivnicka volja za odbranu, i kad mu se slomi vojna sila kojom moze da se suprotstavi.
Rusija je dovela ukre do pregovora, dovela ih je do toga da pismeno odgovore na ruske zahtjeve, uzela je te zahtjeve u razmatranje i pozdravila napredak u pregovorima. Kao znak dobre volje izvukla je jedinice sa sjevera i rekla ajde da se dogovorimo. Onda je ukrajina odgovorila izmisljotinama iz Buche, i kriminalizacijom Putina, i totalnim zaokretom od pregovora u opsti sukob.
Jer je neko u Washingtonu procijenio da su Rusi pukli na Kijevu i da su pukli uopste, i da im sad treba jebati mamu maminu.
Sto je legitiman cilj, pogotovu ako sjedis u Washingtonu i imas voljne i spremne majmune u Kijevu da tjeraju do kraja.
Ok, sta je opcija koja ostaje Rusima? Jos americki sekretar za odbranu dodje u Kijev i mrtav ladan izjavi da je cilj ovoga rata da se Rusija oslabi sto je vise moguce.
Ima par opcija. Jedna je ova koju ti zagovaras, a to je da se mobilise sve sto moze da nosi pusku od Rostova do Vladivostoka i da se krene na sve ili nista. Do Londona da se ide.
Druga je opcija da se izvuku snage, da se drze linije koliko se moze, da se popune jediniuce koje ratuju vec mjesec ili dva dana u jednom ozbiljnom i zestokom sukobu, da se srede snage i rasporedi, i da se onda krene.
U medjuvremenu, a sto je sastavni dio druge opcije, pojacavaju se udari po dubini, da ne ponavljam, po gorivu, po PVO, po centrima veze i komaandovanja, po skladistima novopristigle tehnike.
I nastavljaju se zestoki udari po frontu i takticko operativnoj dubini fronta, na forumu popularno nazvani masina za mljevenje mesa ili drobilica.
Za sve to vrijeme, ne popusta se pritisak na prvu kliniju, koju stalno cackaju malim pjesadijskim napadima, vise probnim, bar po prirodi eksploatacije uspjeha, jer gdje god da su Rusi prosli liniju, nije bilo eksploatacije, nije bilo prodora u dubinu drugim esalonom, nije bilo pokusaja obuhvata, nije bilo onoga sto svi ocekuju da se desi.
Tako da jebiga. Ocigledno je da je ruski plan nesto drugo. I ocigledno da oni raspolazu podacima o neprijatelju koje ja i ti ne znamo. Ne da je sad neprijatelj nesto naprasno ojacao, ili je sad usla hrabra danska kraljevska vojska kao drugi esalon u Ukrajinu pa ce sad rusima hebati mamu maminu, nego rusi imaju tacne procjene jecine i borbene sposobnosti neprijatelja, njegovog rasporeda i njegovih potencijala, i na osnovu toga donose odluke.
Ako moze da se samelje deset ukro brigada na Donbaskom pravcu artiljerijom, avijacijom, i malim pjesadijkim napadima na prvu iniju, ja bi ih radje mljeo danima, pa onda udario, nego da mobilisem dvjesta iljada pa udarim na zdrave brigade, ko Zukov na Rzevu.
A ako to traje tri mjeseca, i ako su Rusi procijenili da nema veze sto ce trajati tri mjeseca, ja ne vidim problem u tome.
Ovaj rat mora da se zavrsi vojnom predajom Ukrajine. Sve manje od toga bice vidjeno kao poraz Rusije, sa dalekoseznim posljedicama po Rusiju.
Kako ce Rusi stici do toga meni nije jasno. U stvari jasno mi je kako to mora da bude, ali mi nije jasno sta Rusi rade. I ja sam ocekivao da ce velika obuhvatna operacija u Donbasu usljediti najkasnije do prvog maja. Ocigledno nije usljedila. Medjutim, bilo kakvo vremensko limitiranje Rusa u ovome ratu jednostavno nema smisla. Tolika je njihova nadmoc i u ljudskim i u materijalnim i u vojnickim resursima da je jednostavno nemoguce da Ukrajina moze ovo da dobije.
I dalje, rat se vodi na teritoriji Ukrajine, a ne Rusije. Ukrajina je paralizovana, i ekonomski, i socijalno, i finansijski, i vojno. Iskopali su sebi rupu iz koje je jednostavno sada nemoguce izaci, bez strane intervencije.
Pitaju se ljudi ovdje oko nuklearnog oruzja. I sa pravom se pitaju. Rusija je ta koja mase nuklearkama. A zasto. Zato sto jednostavno ne smiju dozvoliti stranu intervenciju u ovom ratu. Jer to onda prerasta u treci svjetski rat, za koji ja cijenim, a sigurno i u Moskvi cijene, Rusija u ovom trenutku nije spremna.
Te stoga Putin ili Lavrov svako malo podsjete uvazeni publikum da se ne zajebavaju jer stvari nisu za zajebanciju.
Itd. itd.
Razumijem tvoju frustraciju, ali proglasavati poraz Rusije u ovom ratu jos je brate prerano. Ne samo poraz, nego cak proglasiti i pat poziciju, nema veze sa zivotom. Rusi dobijaju ovaj rat, i Rusi i u svojoj doktrini tvrde da rat ima mnoge pojavne oblike, i da ako se moze izabrati oblik rata koji tebi odgovara to je nacin da se jeftino dobije rat. Itd, itd.
Mnogo komplikovana tema, i generalno, a pogotovu kad ga Gerasimov zakukulji i zamumulji. Zato ja predlazem strpljenje i pazljivo citati izmedju redova pa mozda nesto i prokljuvimo.
|
