Jeste baš Yaesu pravi PR sa sve kartama na stolu.Naročito je dobra ona sa kutijom i uređajem na helikopteru.Ulazi u top ten PR svih vremena.I ona je dobra, krovna.A i ona gdje sjedi vojnik na stolici.Ja se ubih tražeći uređaj, jedino ako je stelt tehnolodži.Onaj u Su-35 ne može da živi bez Yaesu.
Потпуно погрешан превод овог телеграм канала на српском.
1) Човек се презива Резњиков, а не Режњиков.
2) Резњиков је рекао да је Украјини потребно да обезбеди да има милион војника укључених у борбена дејства. Да ли ће до тога доћи, то је већ питање.
chichabg ::
Majdan u Moskvi će se desiti odmah nakon gay parade u Teheranu
Dobar deo tvojih predvidjanja je prilično moguć, ali znaš i da omaneš muški. Ovo je prrimer. Majdan u Moskvi, daj, bre!
PS i dalje za pažnjom čitam tvoje postove iako mislim da si mnogo pesimističan. pozzzz
Ниси схватио мој коментар. Нисам предвиђао Мајдан у Москви. Хтео сам да кажем да, ако Путин треба да буде склоњен, да је много безболније по Русију да се то деси изнутра, од стране других силовика, него од стране народа.
А Мајдан у Москви је мало вероватан, мада се такве ствари као што су револуције никад не могу прецизно предвидети - Ни 1988. нико није могао да сања да ће Чаушеску пасти онако брзо и незаустављиво следеће године. Мајдан у Москви је, додуше, мало вероватан не јер је народ Москве уз Путина (Москва са својих 12 милиона становника је одавно центар руске опозиције) већ просто јер је сулудо ризично протестовати, са овим новим законима и неограченом самовољом државе. Али дугорочно, став Москве као града не треба се никако игнорисати кад су народне револуције у питању. У Русији просто нема онога као код нас, да се цела земља сјати у престоницу ради протеста. Такве револуције углавном диктира расположење људи у самом граду/пар највећих градова, као 1917. и 1991. између осталог.
Са друге стране, некакво склањање Путина, Лаврова и Шојгуа неком кооперацијом других силовика и олигарха, је сасвим могуће. Не бих се усудио да то предвидим, али мислим да је шанса за то у следеће три године барем 50%, ако Русија после овог рата настави да буде изолована. То би био сценарио сличан склањању Хрушчова 1964, тихо, неприметно, при чему би вероватно и Путин задржао неку маску одобравања да би се наставио континуитет и земља спасла од хаоса.
babaroga ::+ Fleshovo stručno usavršavanjeflash12 ::
Не постоји сцнарио у ком Руси успевају да заузму неки већи град до краја овог рата. Мариупољ, и ако победа Руса, мислим да је више представљала пирову победу и удар на руски морал, јер ако је за Мариупољ требало два месеца страшног клања и тоталног уништења града и коришћења главнине снага на том фронту, како би тек изгледале борбе за Харков и Одесу?
Flash, nisam se osvrtao na tvoje komentare vec duze vrijeme jer jednostavno ti nastavljas da sudis o ratu po kriterijumima koji su prikladni za kafanske rasprave, iako ti je vise puta objasnjeno da je to pogresno tako raditi, i da zakljucci koje dobijas na osnovu te logike ne vrijede nista. Ali na ovo o gradovima gdje je "trebalo dva mjeseca strasnog klanja i totalnog unistenja grada" moram da odgovorim.
Na pocetku rata postavio sam strucno izlaganje na ruskom vojnom simpozijumu "Ogarkov readings" koje se zove "Osobenosti savremenog rata u gradu" i u kome covjek argumentovano objasnjava da bilo koji veci grad ne moze da se uzme bez velike sile, i da ce to uzimanje trajati mjesecima. I navodi primjere i podatke iz bitki za Alepo, Mozul i Raku. Pogledaj ponovo i informisi se, da ne bi i dalje tvrdio da je bitka za Mariupolj, koga je branilo 8,000 odlicno opremljenih vojnika, i koji je uzet za manje od mjesec dana, Ruski neuspjeh.
Opet cu ti ponoviti argument da je Srpska vojska uzela Srbiju i Vojvodinu za mjesec dana od proboja Solunskog fronta, naravno u vrijeme kolapsa Njemacke i Austrougarske odbrane na svim frontovima. I naravno u vrijeme kad je vojska marsovala pjeske a komora brzinom konjskih zaprega. Znaci, kad je kraj onda je kraj. Nema vise otpora.
Rat se dobija unistenjem protivnikovih vojnih efektiva i volje za odbranu. Ne ratuju brojevi, ne ratuju unisteni tenkovi i novi regruti, ratuje sistem. Jedinice ratuju. I knjiga kaze da jedinica koja pretrpi teske gubitke biva izbacena iz stroja. Ne moze brigada da izgubi 50% sastava i da onda dovedes rezerviste i da vratis brigadu u borbu. Mozes, ali treba dva mjeseca najmanje za to. A za ta dva mjeseca mora neko da stane u stroj gdje je ta brigada bila i da se bori, i da drzi liniju da ne padne. Nije to bas sve tako jednostavno.
I knjiga dalje kaze da drzava koja ne moze da funkcionise u pozadini ne moze da se bori. Jutros sam prenio podatak njihovog ministra finansija da Ukrima fali 5 milijardi dolara mjesecno da nastave da funkcionisu kao drzava. Samo da funkcionisu, bez rata. A za rat su od pocetka do sad potrosili 8 milijardi. I dalje predvidjaju da ce im u maju i junu faliti po sest, sedam milijardi.
Ajde, ko ce sad da izvadi pedeset milijardi dolara kesha i da Zelenskom da se ovaj rat nastavi jos sest mjeseci. Mislim, moguce je i da hoce, ali do kad. I ako daju nesto, bice povuci potegni. Nece biti plata. Kasnice pare vojsci, kasnice isplate firmama koje rade za vojsku, kasnice penzije i plate drzavnim sluzbenicima.
Da ne pricam o gorivu i hrani, da ne pricam o ekonomiji ukrajine koja se urusila. Nadjem podatak da je valjda 5 miliona ljudi izgubilo posao od pocetka rata. I da se ocekuje da broj ide na 8 miliona u maju.
Ako im je ukupni fond radne snage bio 15 miliona prije rata (lupio sam, mrzi me sad da trazim podatak) to znaci da ih je pola ostalo bez posla. To je onda pola populacije bez stalnih prihoda. Koje su perspektive Ukrajine na duzi rok. Ne na duzi, koje su perspektive Ukrajine za tri mjeseca? Ili za sest mjeseci?
Rusi ocigledno idu na glavninu ukro vojske, sa namjerom da je samelju. I rade to. Mozes ti da pravis kalkulacije oko gubitaka do mile volje, ali ako je tacno da ruska avijacija tuce pedeset ili sto ciljeva dnevno, i ako ubiju bar pet na svakom cilju (bomba nije artiljerijska granata, bomba ubija), to je petsto ljudi samo od avijacije dnevno. Pet hiljada za deset dana. Pedeset hiljada za sto dana.
Itd, itd. Ovaj rat moze da se "povoljno" zavrsi po Ukrajinu samo ako Rusi odluce da stanu i da se dogovore. A to ne vjerujem da ce da se desi bez uzimanja Donbasa. A ako uspiju tu da samelju te ukro efektive tamo, ne vidim zasto bi tu stali i ne bi isli dalje.
Ovo je najbezizgledniji rat u historiji, sa paradoksom da je finansiran iz inostranstva, i da se odluke donose u inostranstvu, a da Kijevska vlast slijepo jase na tom narativu i sahranjuje svoju zemlju.
Nikakvi unisteni pontoni i nikakvi unisteni tenkovi i nikakve haubice i dronovi nece promjeniti sudbinu Ukrajine. Jer ovo jednostavno nije rat Rusije protiv Ukrajine, nego je ovo rat protiv NATO i USA. I cilj demilitarizacije i denatoizacije Ukrajine mora da se ostvari. Osim ako Rusija ne izgubi.
Opet ponavljam, Rusja ne moze izgubiti ovaj rat bez spoljne vojne intervencija. Koja nece doci. Jer bi znacila svjetski sukob, a NATO za to nije spreman u ovom momentu.
Tako da pitanje je samo koliko jos zrtava sa obe strane mora da padne dok se ovo ne zavrsi.
Ne mogu vise da crtam sve. Jebi ga. Jer vec dugo vremena ne pokusavas objektivno da diskutujes vec pokusavas da "nadjes rupu" i iskrivis ono sto je sagovornik napisao.
Sto se mene tice pisi sta hoces, i misli sta hoces, jer na kraju krajeva:
Citat: Не учатся ничему некоторые, и учиться не хотят...
A to drugo je problem.
Dopuna: 14 Maj 2022 14:57
Bubili ::
kapiš?
Sto ga majcica Rusija nije kupila i podelila vojsci nego vuku krsheve iz zaostavstine SSSR-a, a tog Kineza kupuju za svoje pare?? I to ne neki kuvari, vozaci da bi pricali viceve, nego ljudi od kojih ihaha zavisi?
flash12 ::Бабарога, уз све дужно поштовање, ти мени од самог почетка рата говориш како ја ништа не разумем, а не знам да ли постоји једно предвиђање/процена која ти је била тачна од почетка. Све што си рекао омануо си дебело, и једино оправдање све време ти је ''полако, рат још траје, видећеш на крају'' и ''Руси ће ово да изгурају до самог краја''.
Babaroga pravi analizu na osnovu trenutnog stanja stvari a ne predviđanje...barem to treba da bude jasno. Ako očekuješ od njega ili od bilo koga ovde da ti da tačan datum ruske pobede uz precizne podatke u ishodu onda ne znam đta reći.
Citat:У марту си тврдио да је цела Украјина парализована почетном ситуацијом када је први пут напредовање заглавило - причао си да је потпуно небитно што Харков није заузет и Кијев није опкољен,
Uz svo dužno poštovanje ali mislim da su se tvoji postovi pretvorili u čistu eristiku.
SVEVID. ::
Forum je ...nek piše ko šta misli i navija...Sigurno od toga ne zavisi ishod na terenu.
Na terenu će vojska da odluči ko je pobedio,ne pisanja po Netu...itd