Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 5Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, Vatrogasaccc, Panter, pericanet, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Zhukov"
Citat: To je bitna razlika zasto su Angli vec 400 godina Vladari Svijeta ostali samo staticari. O svakome se detalju se treba voditi racuna.

Misliš najveći pljačkaši svjetskih dobara i ugnjetavači slabih.

Citat: Drugo ocigledno je da je Ruska vojska ukljucujuci citave sustave Protuzracne zastite isključivo napravljena za trupnu zastitu velikih formacija koje su u obrabenim Zadacima tj slucaju obrane Rusije.
Ajde malo to bolje prouči.Gdje to maši PVO.Zar ti misliš da se sve može srušiti pa makar imao i S-1000.(karikiram)Ako nemaš knjigu pitaj @Braca75 da ti objasni kako stoje stvari sa PVO.

Citat:Ruska vojska je pokazala da nije razvila niti ima doktorinu i primjenu borbe na vise dimenzionalnom bojistu.
Oćito nisi čuo za maršala Ogarkova.Ako hoćeš, mogu ti poslati knjigu u PDF-u.

Citat: Hv je to jos 1995 radio vrlo uspjesno ( ne zelim nikakve spinove tipa je ali protiv Vojske Sao Kraijne i Vrs trebalo je to pregaziti u 48h.)Ne možeš ti da određuješ šta će ko pisati ali rat na prostoru bivše SFRJ je protivno pravilima foruma.Ako baš hoćeš mogu ti u PP napisati kako je bilo na pojedinim pravcima.Da te demantujem o 48h.Uspoređivati VSRF i HV, no coment.
Citat: Nadalje nikakva koncepcija koristenja bespilotnih letj i protuelektonskih mjera od strane Zrakoplovsta.
Kako to misliš nikakva? koncepcija.Kako si to zaključio?I kako si zaključio to o protuelektronskim mjerama vazduhoplovstva?Mislim, od kud ti podatak?Kako znaš da nema mjera?Možemo recimo diskutovati o načinu upotrebe pojedinih vazduhoplova, konkretno Su-34, ali to što ti spominješ nema veze sa realnim.To ne možeš da znaš nikako.I treba da pročitaš, ima sve na forumu, koja sredstva PVO u rukamaVSU su teška za ometanje itd...ima tu materijala za čitanje....oj ha...

Citat: U sukobu na neutralnom terenu recimo Ukrainskom Nato bi ih kon ratu razvalio za 48 h. Ruski Generali i Stozer jako to dobro znaju.
Kako si došao do tog zaključka?

• 3Ovo se svidja korisnicima: mirbat, pericanet, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još za vreme Trampove vlastu sam slušao neku dvojicu stratega iz Pentagona. Stvarno je bilo davno i ne mogu da se setim imena i tačne funkcije. Oni su tada rekli da je u predstojećim godinama plan Amerike da značajno oslabe Rusiju iako tada nisu naveli na koji način. Ukratko, to je trebalo da se uradi ne zbog Rusije same, već zbog Kine. Ameri, kao Ameri sve planiraju 5, 10, 15 i 20 godina unapred i to je tako od kraja Drugog svetskog rata. Ne uspe uvek, ali neki plan postoji. Oni već vide budući konflikt sa Kinom koji ne mora biti vojni.

U njihovim analizama, Rusija je slaba karika tog saveza i lakše ju je destabilizovati i uvući u nešto što će ih dovesti do sloma. Takođe, predviđaju da bi u budućnosti moglo da dođe do ulaska kineskog kapitala i uticaja u slabo naseljene regije Rusije a bogate resursima. Da je Rusija toga svesna i da Kinu drži blizu i na oku. Ekonomski, vojno i na sve druge načine oslabljena Rusija bi se sutra možda mogla vezati i kao potencijalni saveznik protiv Kine ili bar obezbedila njena neutralnost.

Ne kažem da je tako, samo prenosim šta su oni rekli i što se kaže, ako su lagali mene i ja lažem vas. Setio sam se toga i rekoh da podelim sa vama.

• 5Ovo se svidja korisnicima: flash12, mirbat, bobido, Shinobi, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moraće ići opšta mobilizacija jer drugačije ne može.
Navodno:
"Today Oleh Synegubov, head of the Kharkiv Regional Military Administration, said #Ukrainian forces launched a counteroffensive to liberate city of Izyum. Some Russian units said to be retreating."
U vijestima na HRT također kažu krenula Ukrajinska protuofanziva kod Izjuma.
Kažu ovo je početak kraja Ruske dominacije na terenu. E sad, vidićemo šta od toga bude na terenu?
Neki britanac Justin Crump kaže da su Rusi uskladili svoja djelovanja sa svojim sposobnostima na terenu a to se sve više sužava zbog velikih gubitaka.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ssekir75, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::
Bolje bataljun uvežbanih čečenca nego dve brigade starudije TO.

ma to ok, ali na bataljon uvježbanih Čečena dođe 100 bataljona uvježbanih Rusa, pa se pitam gdje su oni zapeli?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Žukov, Panter, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Partizanija ::Moraće ići opšta mobilizacija jer drugačije ne može.
Navodno:
"Today Oleh Synegubov, head of the Kharkiv Regional Military Administration, said #Ukrainian forces launched a counteroffensive to liberate city of Izyum. Some Russian units said to be retreating."
U vijestima na HRT također kažu krenula Ukrajinska protuofanziva kod Izjuma.
Kažu ovo je početak kraja Ruske dominacije na terenu. E sad, vidićemo šta od toga bude na terenu?
Neki britanac Justin Crump kaže da su Rusi uskladili svoja djelovanja sa svojim sposobnostima na terenu a to se sve više sužava zbog velikih gubitaka.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP:"Kod zapadnog Izjuma Rusi su uništili neprijateljski pontonski most"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP:"Selo Dolgenkoe, front Izyum. Za selo su bile i još su teške borbe. Ušli smo u selo, Oružane snage Ukrajine pokušavaju protunapad."

Borbe su več počele. Sada moraju ukri preči preko pontona. Izpostavilo se, da ruje zapadno od Izjuma kontrolišu i onu šumu do one rijeke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2022 16:41

Iskočio mi jedan friški video (sat-dva prije) pokušaja forsiranja Severskog Donjecka od strane Ukrajinaca…mislim da je bio BTR-3 koji je tukao iz blizine prema prvom sklopu pontona…i sad više ne mogu naći video.
Imali to negdje i gdje bi mogla biti lokacija, da vidimo koje su nakane tog pravca

Dopuna: 14 Maj 2022 16:42

To je taj…

• 10Ovo se svidja korisnicima: flash12, kaptain, Ligavesh, zogi036, ladro, raykan, Alibaba1981, pericanet, zillbg, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam 3 osnovna utiska ovog rata do sada - ruski nedostatak udarnih dronova, iako je vec 10 godina jasno u kom pravcu svet ide. Veoma losa upotreba avijacije (mahom u zahvatu fronta i takticki) i najveci utisak - biblijske razmere nesposobnosti ruskog komandnog kadra. To da mi je neko pricao, ne bih verovao. Mozda i najgore vodjenje jedne vojske od Drugog svetskog rata.
Tek se sada vidi sav genij Josifa Viserionovica kada je pobio desetine hiljada staresina 1937-38. Svi su mislili da je on samo krvozedni ludak a u stvari covek je bio vizionar. Znao je da ce u suprotnom da izgubi rat. Putin to nije shvatio.

• 5Ovo se svidja korisnicima: liman, pericanet, Vule, zillbg, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Millennium ::
Ne kažem da je tako, samo prenosim šta su oni rekli i što se kaže, ako su lagali mene i ja lažem vas. Setio sam se toga i rekoh da podelim sa vama.

To su vlazni snovi neokonova, da iskoriste Ruse protiv Kineza, cak je i Tom Clancy imao roman gde Amerika priskace u pomoc Rusiji protiv Kine.

Elem Amerika nema bas neke duge planove, kod njih se vrti sve oko izbornih ciklusa. A desi se i Trump pa iako je bilo planova on je to lepo polupao.

Ovo sto se sad desava je promasaj zvanicne Rusije: pogresna procena spremnosti Ukra da ratuju, pogresna procena sposobnosti svojih snaga, pogresna procena reakcije zapada itd.

Dakle nije ovo neki genijalni plan Amera, a ocekuj da ce pokusati da prikazu da jeste

Ono sto pak Rusiji spasava dupe je jaz za gasom jednostavno Azija je gladna istog a bogme i Evropa. Videcemo kako ce ici famozna derusifikacija gasa u narednim godinama.

Ono sto pak Rusiji treba i vise od pobede u ratu je odlazak starca u penziju i dolazak neke mnogo ozbiljnije ekipe npr nesto sto se desilo kad je Andropov dosao u SSSR ali nije poziveo, dakle Rusiji sad treba neki nov Andropov koji nije mator i koji ce da Putina penzionise a oligarhe da zatvori u gulag (ipak to vise ide uz rusku tradiciju) nego u hotel ko MBS sa svojom bratijom.

Onda im nacionalizovati skoro sve i onda graditi savez sa Kinom, vojni gde je Kina alfa.

Omoguciti da Kinezi na dalekom istoku stacioniraju H-20 bombardere, radi se o kineskom B-2. Pa da vidis krvavog proliva ekipe u NORADu i Pentagonu.

Jel Ameri stacioniraju avijaciju svuda oko nas (Rusa) okej sad ce braca Kinezi da lepo stancioniraju u Rusiji par desetina H-20 a ko zna sto da ne i zajednicka proizvodnja istog.

• 16Ovo se svidja korisnicima: babaroga, raskoljnikov, VladaNS1978, Jovan Nenad, Vatrogasaccc, stemark, Zimbabwe, Kristian_KG, ssekir75, Panter, kairos, sch, sovanova95, amaterSRB, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zimbabwe ::Raduje kvalitetna rasprava predhodnih par stranica...
Nego, meni je utisak rata da su obe strane podbacile tamo gde su najjače, zapad u sankcijama, to im je ultimativno oružje bilo do sad, a sad odjednom olupaše se sankcije njima o glavu više nego Rusima. A Rusi razočaraše vojno, prosto svi mi koji smo na njihovoj strani postavili smo očekivanja u svojim glavama da će satrati Ukre za par nedelja, a to ne biva tako, to je postalo jasno još od one proklete Buče.
U svakom slučaju, Rusi ovaj rat neće izgubiti, samo je pitanje šta je pobeda, da li će umarširati u Berlin ili će stati kod Zaporožja, cena je već plaćena, da li će koštati još 5 ili 10 hiljada života niko o tome više ne razmišlja...

Теби је то квалитетна расправа? Овдје имаш озбиљне људе који покушавају да прате стање на терену а онда се појави неколико ликова који износе ставове које... вјеруј ми ја помишљам да су дјевојке у питању или средњошколци... Ево мене Руси нису разочарали. Конкретан примјер - средњошколке пљувале руску авијацију, а ја од старта мислим да ми, ПВО сам био 99те, не би 20 дана издржали да је нато авијација дејствовала на сличан начин као руска. Постоје грешке, пропусти и сл код Руса, ал то је безначајно за коначни исход и нормално. А рат не могу изгубити јер рата и нема, има ограничена СВО која показује свијету шта руска војска може уз врло мало снага да уради - нема више украјине и то је завршена прича. Колико ће трајати демилитаризација бивше украјине - колико буде потребно. Ја се само надам да свијет неће видјети како изгледа када Русија објави рат.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::
Jer, na kraju i u ruskim izvorima kao i americkim po internetu se pise sve i svasta a to opet ne mora da znaci nista jer svako moze da napise sta hoce, tj.mora se proveriti verodostojnost sagovornika a da to nije puko caskanje po tviteru ili forumu jer i po ovom forumu vidimo da se caska pa ko normalan da uzme sve napisano za tacno.



Da se nadovežem na priču o internetu


2002. godine, interni izveštaj Pikatini Arsenala u Nju Džersiju kaže:
" the M4A1 was prone to overheating and “catastrophic barrel failure,”

Tekst za link

Citat:Troops left to fend for themselves after Army was warned of flaws in M4 carbine assault rifle

Citat:“The reliability is not there,” Warrant Officer Kramer said of the standard-issue model. “I would prefer to use something else. If I could grab something else, I would.”

kao sto vidis i oni bi zgrabili nesto drugo da su imali...i jos kazu i

Citat:Retired Army Maj. Gen. Robert Scales, an artillery officer who earned the Silver Star in Vietnam, is a prominent M4 critic.

He said its 5.56-caliber bullet is too small and the gas-piston firing system is prone to stoppage. He said better weapons — the German Heckler-Koch G36 and Russian AK-74 (a version of the venerable AK-47) — use superior firing systems.

“Frankly, this whole thing is scandalous,” Gen. Scales said. “We send soldiers into close combat with lousy weapons and we’ve done it since World War II and nobody complains. It’s a national outrage.

“It has no penetrating power,” he said of the M4. “It’s ineffective against vehicles, against bunkers. It’s ineffective against virtually anything except a man in the open. Put a flak jacket on the enemy and it’s virtually useless.”


I sada kada rusi negde na netu slicno opletu po nesto svom a cak i bez zvanicnih izvestaja - za razliku od gore navedenog gde postoji vojni izvestaj - da to potvrde tada se istice da su rusi rekli po internetu da nesto rusko ne valja.