offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10568
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, S2M, kunktator, proleter373, zillbg, Denaya, pein, chichabg, burevesnik, kairos, zlaya011, laurusri
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
kunktator ::+ cvjeticzalutalo prase ::Пуковник аустријских оружаних снага Markus Reisner, анализира дешавања у Донбасу у претходном периоду...
Analiza nije loša ali nije ništa posebno. Kao student na ispitu, lepo je odrecitovao, pokazao da je nabubao gradivo a povezivanje ćemo ostaviti za kasnije. 
Svejedno, ipak mi je jedan detalj vredan pažnje i komentara. Cvetić.
Ovo je odlična ilustracija one neodređenosti koju sam više puta pominjao. Nije to ništa posebno novo ali je vredno pažnje u ovoj konkretnoj, hm, "specijalnoj vojnoj operaciji". Prvo da podsetim na moju tezu da je mnogo ruskih postupaka uslovljeno odlukom da se angažuju veoma, veoma, ograničene snage. Time objašnjavam i naizgled neshvatljiva povlačenja, nezatvaranje kotlova, zbunjujuće prihvatanje potencijalnih gubitaka i još ponešto, da sad ne ponavljam i ne davim. E, ovde je to posebno zanimljivo jer se ovaj "cvetak neodređenosti" može lepo koristiti na svim nivoima, od najnižeg taktičkog do najvišeg strateškog.
Prosto, ima li boljeg načina od ovog da malobrojni napadač podeli i fiksira snage odbrane? Branilac pojma nema u kom pravcu sledi napad jer racionalnih izbora ima više. Prinuđen je da razdvoji snage, da rezervu pozicionira na manje optimalan način i svašta još. A to napadaču, iako je ukupno malobrojniji, omogućava da na izabranom pravcu napada ipak postigne premoć. Ono čuveno "tri prema jedan".
Cela ta priča mnogo je kompleksnija od ovih par rečenica i prilično zanimljiva. Imamo li neku temu koja se bavi ovakvim stvarima, 'nako, teorijski? 
Mislim da je u pitanju nestro drugo, sto ja ne bih zvao neodredjenoscu, jer mislim da je u pitanju doktrinarna primjena raspolozivih snaga.
Jednostavno vodi se rat iscrpljivanja protivnika, mada iscrpljivanje nije prava rijec, radi se vise o mljevenju protivnika.
Cilj ocigledno nisu kotlovi i neke velike operacije (mada je bilo pokusaja, posebno mislim na onaj forsirani prelazak Sjeverskog Donjca sa dvije BTG koji nije uspio).
Znaci nema vise odlucujucih operacija, u smislu da im je cilj odlucujuca izmjena stanja na frontu, tipa zatvaranje kotlica, ili duboki prodori koji odsjecaju neke sektore fronta protivnika.
Mislim da je izjava onog ukro oficira koju sam postavio jucer kljuc da se razumije sta Rusi u ovoj fazi rade. Oficir rece da Rusi uopste ne idu u pjesadijske napade i jurise. Idu samo izvidjacima, manjim sastavima, i samo dotle dok ne otkriju i lociraju ukrajinsku liniju odbrane. Onda, kaze ukrajinac, pocinje visecasovna destrukcija pozicije artiljerijom, tenkovima, avijacijom. itd.
Iz ovoga ja zakljucujem da im je taktika da uniste sve sto nadju pred sobom zestokom vatrom iz svih orudja i sistema koje mogu da bace na taj sektor. Oni snimci izmrcvarenih jedinica pod borbenim stresom koje su izvucene sa linije poslije takvog tretmana govore da taktika jako dobro radi.
Naravno, sve stoji sto si rekao, i vjerovatno je jedan od razloga za ovu taktiku i nedostatak pjesadije za neke dublje i li vece obuhvatne operacije, ali isto tako ovakav nacin ratovanja znacajno smanjuje sopstvene gubitke a daje dobre rezultate. Vidjeli smo do sada da svagdje gdje su pritisnuli ovako prosli su poslije par dana. Jednostavno je nemoguce izdrzati tu silinu vatre i ostati borbeno sposoban u odbrani.
Naravno, cvjetic kod Popasnaje govori i da su Rusi bili u stanju da krenu u najmanje tri pravca nakon proboja, i na sjever, i na zapad, i na jug na kraju. Na jug cak i na dva pod-pravca, plus pomocni pravac koji nije dio cvjetica, na MIronivsk i Svjetlodarsk. Kad kazem bili u stanju, mislim imali su dovoljno efektiva za uspjesan nastavak prodiranja na tri pravca. Dubina napredovanja vjerovatno je bila odredjena rezervama koje su ukri bili u stanju da bace na ovu bresu, i onda jovo nanovo.
Sto ne znaci da vecih i dubljiha napadnih operacija nece biti. Nemoguce je davati bilio kakve smislene procjene bez da se bar okvirno ne znaju raspolozive snage na frontu, i jedne i druge strane.
Siguran sam da Rusi imaju ozbiljnije rezerve, bar po informacijama koje stizu iz zapadnih izvora, i da ce ih koristiti za odlucujuci napor kad dodje vrijeme za to. Ukrajinci operativnih rezervi na ovom frontu sigurno imaju, ali po razvoju situacije u maju, dosta toga je moralo vec dosad biti upotrebljeno, jer prodori su se desili i kod Popasnaje, i kod Bilogorovke, i na Sjeverodonjecku, i kod Limana, I kod Svjetlodara, i na jugu kod Avdejevke. To se sve moralo zatvarati rezervama, koje su onda upadale u masinu za mljevenje mesa. Matematika radi, brojevi se smanjuju, a time i snaga odbrane, a pogootovo sposobnost da se zaustavi eventualmni ozbiljniji kolaps fronta.
Ja mislim da se vrijeme odluke na Donjecku primice, i da se stoperica ubrzava.
|
