Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako neko hoce da nabavi Javelin
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, Lord Nem, Bubili, komkom, Trinitron1, srbijaiznadsvega, srbijaiznadsvega, srbijaiznadsvega, mocnijogurt, Tschetschen, zlaya011, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:bojank ::



7000 T-72 nemaju ni pod razno, sve da racunas i one koji su zavrsili kao spajalice.[/quote]

Ovo si sveo na VERUJTE MENI A NE ŠOJGUU.
Za nekog ko za pola tvrdnji nije argumentovao dokazom, vrlo smelo.

• 13Ovo se svidja korisnicima: kaptain, Milan A. Nikolic, hyla, amaterSRB, upitnik, aleksandarbl, babaroga, kybonacci, srbijaiznadsvega, Lord Nem, zlaya011, sovanova95, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Olako pojedinci odbacuju sposobnost ljudi koji imaju 40+ godina u ratu.Osobe u tim godinama ako su zdrave uglavnom su psihicki potpuno zrele te narodski receno znaju sta hoce te ne jurcaju kao omladina.
Npr ja sam sad u tim godinama a sa 19 sam kao staresina komandovao sa 105 ljudi u ratu .Da mi se vratiti u ta doba sve bi bilo bitno drugacije a hvala bogu zdravlje jos sluzi dobro..

Znate onu bez starca nema....😎

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, bojcistv, Trinitron1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Primarno - 4 clana posade vs 3. Da li je da 120 ljudi budu posada 30 ili 40 tenkova? A znamo da nema bas ljudstva u izobilju (zbog samonamentutih ogranicenja oko koriscenja regruta).
Druga logisticka linija za... sve osim municije za mitraljez, goriva i ulja. Nikada u ratu ne zelis dodatne logisticke linije, osim za "ozbiljna" orudja, a T-62 to nije.


Ovo navodiš kao primarni razlog?


Koja logistička linija? Problem Rusiji da dostavi municiju za T-62??? A već koristi na desetine različitog naoružanja različitog kalibra od 5.45 do 203mm, ne računajući veće (Uragan, TOS, Smerč)

• 9Ovo se svidja korisnicima: kaptain, sakota79, ladro, amaterSRB, procesor, bojank, upitnik, stegonosa, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

procesor ::Olako pojedinci odbacuju sposobnost ljudi koji imaju 40+ godina u ratu.
ima tu jedan paradoks
što je čovjeku preostalo manje života, to ga grozničavije čuva.

iz perspektive vojske, to možda nije najbolje svojstvo.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LJudi u određenim godinama prosto nisu prvi izbor za regrutovanje. Regrutuju se u slučaju da nemaš šta drugo...
I nije pitanje da li pojedinci mogu biti upotrebljivi. Znam iz priča mojih kolega koji bili na frontu, naročito početkom 90ih, sa čim su se suočavali. Koliko njh bilo trezno uopšte a koliko samo razmišljalo da šmugne kod žena i dece. Opet, to ne znači da su svi stariji neupotrebljivi već da je potrebno realno nešto sagledati...

@konstruktor
Nijedan se ne kune u T-54, ako baš sad hoćemo poređenje. Ali poređenje nije ni bitno. Poenta je da T-62 nisu tenkovi prve linije i da niko ne kaže da su neupotrebljivi. Samo da je u pitanju iznuđen potez. Za to su i čuvani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jasno je zasto vojske najvise vole 18 godisnjake, eto engleska armija je bila dobrovoljna u prvom svetskom ratu i prijavljivali su se najvise 18to godisnjaci..cak i mladji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Pa jasno je zasto vojske najvise vole 18 godisnjake, eto engleska armija je bila dobrovoljna u prvom svetskom ratu i prijavljivali su se najvise 18to godisnjaci..cak i mladji...

Мислим да је просек година британских војника у Фолкландском рату био око 19 година. И Марагарет Тачер није викала само деца да нам не гину и слично..

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::+ kotlićiNisi me razumeo. Na 2520 strani sam objasnjavao Rej Banu onom sto stalno pita za Zalatnoje.Kako i kad ce Rus napokon oslobodotiti to mesto. I tu sam napisao da se Rusu nesto ne zuri ali da je isti prepreka Rusima da izbiju sa juzne strane Lisicanska.I da ce se to resiti osvajanjem Vrbovke i napredovanjem iz Ustanovke. Tako da se tu vise manje slazemo. Tad sam se dotakao i pitanja kotlica,odnosno nestvaranja istih od strane Rusa.

Onda me Slonic pitao kakva je poenta potkovica ako Rusi dopustaju Ukrima da se izvuku i ne stvaraju kotlice. Ova dva posledna posta su odgovor na Slonicevo pitanje a Zalatnoje sam samo uzeo kao primer. Da kotlici iziskuju dodatne snage i trenutno ne bi doprinele nekom ubrzavanju i olaksavanju Ruskog napredovanja.

Po meni nije potrebno dodatno opterecivati snage sa tim kotlicem. Zalatnoje ce pasti ovako ili onako. A kako vidim Ukri ga napustaju polako. Ne verujem da ce sebi dozvoliti da budu okruzeni.
Aha, ok, sad je jasno.
Da, već smo i ranije ustanovili da bi bilo glupo mlatiti se istovremeno i oko SD/Lis i oko Zolotoe. Za spekulisanje ostaje zanimljiv Lisičansk tj da pogađamo hoće li se ZSU povući i, ako se ne povuku, hoće li ga Rusi stavljati u okruženje pa polako ili će odmah oštro, na zauzimanje?
Ili je još rano za opklade?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::mnn2 ::...
Ne mogu više. Ovo provlačiš danima i sa replikama ide u nedogled

I ici ce dokle god pametuju oni koji ne razlikuju T-62 od T-64.


Ne nego treba da čitamo šta pišeš bezpogovorno i bez mogučnosti da dovedemo u pitanje ono što pišeš.
Izvinio sam se za grešku - gde su tvoja izvinjenja za greške? Btw, gde su i odgovori.