Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Parker, Shinobi, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поводом брзине СО мора се имати у виду да се ради о сукобу сличне (исте) војне школе. Да обе стране имају слична или иста оруђа, средства и оружје. Тако да, уколико би Руси применили тактику (уколико је имају) брзог слома Украјинаца, показали би нато-у како се треба борити против њих самих.

Овако показују да је једини начин да буду побеђени, уколико непријатељ успе да проспе већу количину челика по метру квадратном од њих самих, фигуративно речено.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, srbijaiznadsvega, Alibaba1981, darcaud, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni jedna država EU nema kapaciteta da izdrži ovoliki ekonomski pritisak, tako da ili će se EU raspasti ili će sukob ući globalni.
Po meni na žalost ova drga opcija je izglednija.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa EU mora da pukne kad finansira I jedne i druge glupsoni

Nego za ovu brazilku pa nije valjda pala u ruke muzikantima nemam telegram ali me prica zanima...

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово друго сумнјам
да су хтели н а ризик , прогласили би зоне забране летања.

ука бука.

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, mileJNA, francis begbie, Vatrogasaccc, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Napisano: 24 Avg 2022 16:26

Elem, posto je danas sest mjeseci otkako je pocela SO, mislim da je pravo vrijeme za malu rekapitulaciju. Pogotovu sto se otprilike nista ne desava na frontu.

A posto je ovo forum, pozivam kolege da ukratko navedu sta je koja strana postigla (ili izgubila ) do sada.

Da se zadrzimo samo na vojnom aspektu problema, da ne idemo u geopolitiku i sankcije.

I da pocnem sa pitanjem: Ko je sta dobio u ovom ratu do sada?

Dopuna: 24 Avg 2022 16:34

Ajde ja da pocnem. Ako Rusi ne dozive potpuni poraz i budu istjerani iz Ukrajine i sa Krima, siguran sam da je jedna stvar zauvijek rijesena. Nema vise sirenja NATO na teritorije bivseg SSSR

Rusi su ostvarili, oslobodili, osvojili... Dobili su par puta po pič.ci, dok Ukrajinci dobijaju konstantno puno batina, puno javelina i NLAWa, pa red HIMARSA, red otpada.

Ja mislim da Rusi stvaraju jednu organizovanu, fleksibilnu i izuzetno spremnu armiju i mislim da im je to glavni dobitak, da su se konačno oslobodili nekih starih dogmi koje vuku još iz SSSRa. U ovom ograničenom sukobu imaju priliku da uoče sve nedostatke i da ih isprave. Mornaricu izgleda moraju potpuno da reorganizuju. Fascinira činjenica da sve rade sa minimalnim korišćenjem modernih sistema koje poseduju, ne uključuju elektronsko ometanje (koliko znam, uključili su ga samo prilikom desanta na Gostomelj), kindžal su koristili jednom ili dvaput - čisto kao demonstraciju.
S obzirom da nisam nikakav vojni stručnjak, a bombardovan salvama defetističkih komentara na ovom forumu, često se upitam da nisam preterani optimista, da ne pravim račun bez krčmara? Onda pogledam šta o toku rata govore oficiri sa austrijske akademije, pa se umirim kad vidim koliko su oni, profesionalni NATO oficiri, ozbiljno zabrinuti svojim protivnikom (da ne upotrebim neku težu reč).
Ukrajinci su osvojili prvo mesto na pesmi Evrovizije. Pošto to nije vojni uspeh, onda moram da uputim izvinjotinu zbog off topic.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::Ruje su možda imali dosta snage za Kijev. Ali je propala kalkulacija da če Harkov preči na stranu rusa. U tom momentu počela bi bežanija iz Kijeva i 40.000 vojnika bi ušlo u grad. Momentum nije prošo, počelo je ozbiljni rat. Od Harkova je dosta zavisilo.

Imadu cca 20 tisuća ljudi. Za grad tolike veličine bi im trebalo barem toliko spavača i deseterostruko više vojne sile spremne za urbano ratovanje.

• 8Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Parker, mgolub, Shomy, Vatrogasaccc, aleksandarbl, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od kad su to austrijski oficiri NATO oficiri?

Zar ne beše Austrija neutralna?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Vatrogasaccc, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Avg 2022 21:31

Bobrock1 ::Ruje su možda imali dosta snage za Kijev. Ali je propala kalkulacija da če Harkov preči na stranu rusa. U tom momentu počela bi bežanija iz Kijeva i 40.000 vojnika bi ušlo u grad. Momentum nije prošo, počelo je ozbiljni rat. Od Harkova je dosta zavisilo.
Ja verujem da su hteli da uzmu Harkov na pregovore, kao ove gradove na jugu, samo što je to moja naknadna pamet. Na početku operacije sam bio uveren da će Rusi završiti rat za dve nedelje, uz gubitke kakve nijedna druga država ne bi mogla da podnese, onako kako smo navikli da čitamo u udžbenicima iz istorije. Bio sam uveren da će i Belorusija da se uključi, ako ne na pravcu ka Lavovu, onda bar sa posadnim trupama, da obezbeđuje bokove kijevskog klina. Kad se ništa od toga nije desilo, shvatio sam da ne znam dovoljno i da ne treba ništa više da očekujem kad su u pitanju pravci i operacije, što je u neku ruku utešno - ako bi Rusi činili ono što svaki amater očekuje da će učiniti, kako bi se proveli protiv profesionalaca?

Dopuna: 24 Avg 2022 21:35

Rocker ::Od kad su to austrijski oficiri NATO oficiri?

Zar ne beše Austrija neutralna?


Hrkljuš, do mene!
Meni je sve na Zapadu NATO, pa tako paušalno učlanjujem, iskreno ni ne znam da li je u NATO, nego ti verujem na reč

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da i ja sam neko svoje viđenje ko je sta dobio a ko sta izgubio.

Po meni rusi su izgubili od zapada u obavještajnom ratu ( osjetili su ruske namjere na početku SVO i dan danas rade mnogo bolje nego rusi)

Rusi pobjeđuju vojno tj na terenu ( sporo ide ali ide ne kako smo mi mnogi očekivali)

Ekonomski rat mislim da je tu trenutno nerejesno niti su sankcije slomile ruse niti su Rusi slomili zapad.

Kladionicarki GG X

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoranB. :: Zanimljivi stavovi Izraelskog artiljerca,neki delovi koji su ostavili utisak na mene:

У овој фази војске не маневришу, а ако и раде, то су минимални, блиски и кратки маневри, углавном да би се уништиле микро-тактичке претње и да би се савијали мишићи.

Сигуран сам да ће многим читаоцима звучати чудно, али једна од моралних мисија јаке стране у рату је да добије рат и диктира губитници услове предаје.
Дакле, обавеза да оконча рат је на јачој страни, а када то не учини, видећемо масовну употребу артиљерије која омогућава обе стране да изгледају као да „нешто раде“, а да не служе никаквом правом циљу. .

А сада за артиљерију. Главна употреба артиљерије треба да буде пружање блиске подршке елементу маневрисања и уништавање циљева који подржавају способност непријатеља да контролише и подржава ове маневре.

Када нема маневрисања, артиљерија постаје једино што војска може да уради да би изгледала као да нешто ради – јефтина је, лака за употребу, не ризикује животе... савршено оружје за лењог војсковођу.
google translate Srpski:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ja bih dodao da se ovo može primeniti i na avijaciju.
Dakle,na kraju se vraćamo na početak.
Pešadija,sva ova prostranstva mora na kraju pretabati pešadija.
Svaki je rat dobijen tek kad čizma pregazi.
Ali pazi ovog, poziva se na "moralne misije" i "obaveze jače strane".
Baš me interesuje ko će sledeći da se javi da lamentira što su Rusi spori... Tipujem na Japanca ili Australijanca.