panzerwaffe ::Jel se zna koji je razlog tako mizernog broja TOS-ova s'obzirom da je na šasiji t-72, zašto nije naštancovan od početka rata u velikoj količini, skupe termobarične rakete ili nešto drugo???
Plus nejasna namena i doktrina upotrebe itd, jer je isti, kao i BMPT "relikt" Avganistana. Doduse znatno upotrebljiviji od BMPT
panzerwaffe ::Jel se zna koji je razlog tako mizernog broja TOS-ova s'obzirom da je na šasiji t-72, zašto nije naštancovan od početka rata u velikoj količini, skupe termobarične rakete ili nešto drugo???
Vrlo kratak domet ga čini ograničeno upotrebljivim u vrijeme modernih ATGM-a, kojima je uvijek u dometu.
Čak i verzije s povećanim dometom, još je to prilično kratko.
Zato nisu htjeli staviti previše težišta na ovo oružje.
S pojavom velikog broja dronova, stvari postaju još kompliciranije.
Vidimo da je HIMARS-u glavni adut to što je teško uhvatljiv jer može djelovati iz velike dubine. To je kod TOS-a upravo suprotno.
S obzirom na dobra iskustva s efikasnošću, vjerujem da će napraviti nešto slično na bazi Tornada ili sl. s raketama znatno većeg dometa.
[quote="kokodakalo"]mikrimaus ::
Mozda hoce, a mozda zaista nece, ali jedno je sigurno a to je da ce im olaksati put do pobede.
Da su to uradili u martu, rat bi bio blizu kraju.
Drugim rijecima, rusi su opet imali krivu procijenu tj. opet su bili krivo odlucili? Odnosno da su ruske vojne akademije ili zapovijedni lanaci truba totalna? A jbg., u ratu pobijeđuje bolji i nekorumpiraniji. Također nemože se reci da se ukri nebore hrabro i koliko toliko profesionalno, tako da..jedino ono ako je istina ubijanje zarobljenika to je nedopustivo, ali u zapadnim sustavima kad se sve slegne i kad vise nebudu potrebni mnogi ce za to odgovarati, zapad tako funkcionira..
Nije realno da Rusi šalju armatu na bojišta u Ukrajini.
Još ga imaju u malim količinama, veoma je skup za proizvodnju i održavanje a i zbog eksporta izgledalo bi veoma loše ukoliko neki odleti u vazduh.
Za ovakav rat koji zahteva ogromne količine oklopa, jedino rešenje su jeftini tenkovi, koji se relativno jednostavno održavaju.
Isto važi i za zapadne tenkove, nije ni čudo što se suzdržavaju da šalju Abramse, Čelendžere ili Leoparde.
@ bojank
@ slonic_tonic
Zahvaljujem na odgovorima.
Nesumnjivo da je lova problem, ipak treba podmiriti korupciju jelte xexexe.
I jasno je da je njihov mali domet izražen problem na otvorenom prostoru, ali zar nije u naseljima njegova upotreba dobitna priča. Zavuče se iza nekog objekta(ako ga iz drona ne primete na vreme, al to je rizik posla jbg), ispali salvo i povuče se nazad na popunu. Po meni nikakva posebna razlika u odnosu na Himars.
Marinka, sad kad su ušli u Bahmut, Severodonjeck, Peski, Avdeevka itd...
Nije li logično da su ga masovno koristili u ovim naseljima, da masakrira ukrajinsku živu silu, pošto je po meni do sada ovo najužasnije oružje ovog rata.
Minobacači su Bratstvo-vi, u kadru se jasno vidi BNT. Više puta sam bio u tvornici i mogu ti reći da Srbi malo šta tu mogu raditi (pa i Hrvati).
Ne pitaj kako i kojim kanalima. Dosta tih stvari pokriveno je mrakom. Vidio sam novoproizvedene dijelove za D-30, vidio sam nove minobacače. Samo ti dođe info naručili talijani(?!), a odobrili amerikanci.
Siguran sam da nad jednim dijelom namjenske industrije u BiH postoji mrak i nad kojim malo tko ima kontrolu.
FBIH ima jaku namjensku industriju sa ozbiljnim izvozom.Ko kaze da je moralo da se direkt iz BiH posalje za Ukrajinu.Zar nije neko treci mogao da kupi pa preproda?
U vezi rata:
Ono kad se posle toliko godina holivudskih filmova, intervencija i prodavanja price o humantiranim ratovima tiliko isprere mozak, da dodje do toga da se nema uopste pojma sta je to rat. I se gine.
Da je ovo zakasnilo koju godinilu, npr jos 10tak godina, onda bi slusali kao da rat treba da se vidi online, virtuelno, iz fotelje, sajber ratnici,( naravno znamo n@ kojoj strani je trenutno tehnologija, trenutno) i da ne daj boze da neko pogine....
A ostali svi svaki dan na posao, skolu itd... Telefoni pred nosem itd...
