Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nijedno mesto samo po sebi nije “stratesko” vec zavisi od raznih okolnosti, npr Staljingrad po mom misljenju sam po sebi nije bio strateski vazan vec zbog okolnosti i imao je jednu od kljucnih uloga.
O strateskoj vaznosti Bahmuta mozemo diskutovati, no treba si postaviti pitanje?
Sta Ruske snage dobijaju zauzimanjem istog?
Dobijaju niz opcija.


Leonov: u Britanskim medijima se izvestava kako Zelenski trazi pomoc od SAD da porazi Rusiju.

Sto se tice SAD rekao bih da je njihov cilj oslabiti Rusiju da im nije konkurencija, njihov pravi problem je Kina, a najveca mora im je udruzuvanje Kineskih potencijala i Ruskih resursa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Vatrogasaccc, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::Na nekim medijima a takodje i na pojedinim forumima se govorilo da Bahmut ukoliko padne nije nesto sto je toliko znacajno. Koliko vidim sada i na ovom forumu pojedini pisu slicno.

Ja to gledam ovako.
Ukoliko Bahmut nije znacajan, zbog cega Rusi tvrdoglavo vec mjesecima unazad pokusavaju da ga zauzmu?!?
Ukoliko Bahmut nije znacajan, zbog cega ga Ukri tako grcevito brane?!?


Pitaj to isto za Staljingrad potpuno nebitan grad koji je kostao 2.5 miliona zivota jedne i druge, ratovalo se samo zbog imena i psiholoske dimenzije

Ili probaj ovako

Ako je Herson znacajan, zasto su ga Rusi napustili?
Ako je Herson znacajan, zasto su ga ukri u februaru napustili??

Nije znacajan Bahmut. Za ruse je znacajno da tu tamane veliku koncentraciju ukra, za ukre je znacajno jer su obecali da vise nece izgubiti ni jedan grad, a pad Bahmuta bi oznacio vracanje inicijative Rusima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::Nijedno mesto samo po sebi nije “stratesko” vec zavisi od raznih okolnosti, npr Staljingrad po mom misljenju sam po sebi nije bio strateski vazan vec zbog okolnosti i imao je jednu od kljucnih uloga.


Стаљинград је изузетно био важан за Немце и заузимање Јужних делова СССР, са све нафтоносним пољима на Кавказу, а да ус испоштовали свој првобитни план напада на њега ко зна како би се одвијао даље рат. Тај првобитан план је подразуемвао да две групе армија А и Б иду на њега, стим да би ова прва група А армија ишла за групом Армија Б и ћувала одступницу и наравно било које покушаје да Руси укљеште ову групу Б армија. Да се сачека да прође зима по заузиамњу истог и да се онда крене у напад на југ и даље нарпедовање на кавказ ка нафтоносним пољима....Наравно пошто су имали силовите успехе на почетку те операције, они су одмах приступили овом другом делу операције који је требао да се настави 1943, године у пролеће. Развукли су фронт превише, ослабили потпуно леђа групе армија Б, а остало је историја...

Сваки град има неки значај, е сад колики зависи од његовог стратешког положаја превасходно.....

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dragoljub11987, djordje92sm, ladro, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Juče sam pokrenuo temu o stalnim atentatima na ruske i proruske političare...
A nakon toga je stradao Rogozinov pomoćnik, a zamalo i sam Rogozin a istovremeno je ubijen i gradonačelnik Ljubimivke u Hersonskoj oblasti
Očigledno se takvi diverzantsko teroristički napadi nastavljaju, a Rusi idalje ćute i ne odgovaraju na takve aktivnosti
Dok se ne dogodi nešto Zalužnom, direktoru SBU, ministru odbrane, Zelenskom li nekoj takvoj visokoj "zverci" ovo sigurno neće prestati

I nemojte sa tom tezom "pa Ukrajinci se ni zašta ne pitaju, oni ništa ne odlučuju", dal to znači da trebaju da gađaju Pentagon ili Belu kuću ili sedište cije??
Za početak bi bilo dobro da pokažu Ukrajincima da ni jedan njihov lider nije bezbedan

Da li će to uraditi, čisto sumnjam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raykan ::Бахмут је у рупи, релативно лак за освајање у поређењу са поменутом линијом.
Dobro utvrdjenu poziciju i nije bas lako zauzeti.
Wagnerovci se vec par ili vise mjeseci muce pa im nije uspjelo da ga zauzmu.
Bahmut je Ukrima zadnja linija odbrane prije Slavjanska i Kramatorska,toga su svjesni i za to ga grcevito cuvaju.
Bahmut je vise od psiholoskog nego strateskog znacaja za obe strane.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, bojank, Komentator, proleter373, Dicus, zillbg, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dobro utvrdjenu poziciju i nije bas lako zauzeti.
Wagnerovci se vec par ili vise mjeseci muce pa im nije uspjelo da ga zauzmu.

Muče se jer su laka šok pešadija. Imaju Rusi bolje stvari od ovih izvikanih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

John Kirby, portparol US NSC, tvrdi da Wagner ima 50,000 pripadnika u ovom trenutku u Ukrajini.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Ben Roj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Вагнеровци су добровољци и плаћеници. Незгодно је када редовна војска ратује и гине. Али није све једно ни када ратује и гине професионална војска. Јесте да су тај посао изабрали али опет и они су из народа.
Добровољци плаћеници су нешто друго. Рат је 100% њихов избор.
Зато се користе Вагнеровци толико. Верујем да у овом тренутку највећи % Вагнера чине војна лица.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo mozda i odgovora o nekim velikim ofanzivama.

Citat:«Курочка по зернышку клюет»
Путин, отвечая на вопрос корреспондента «Звезды» о темпах спецоперации заявил, что интенсификация боевых действий ведет к боевым потерям.

«Наша цель - не раскручивать маховик украинского конфликта, а закончить эту войну, мы будем стремиться, чтобы это было закончено - и чем быстрее, тем лучше, конечно», - сказал Путин.

https://t.me/zvezdanews/104256

I jos:

Citat:Путин о конфликте на Украине: никто не хочет объединения русского народа, кроме нас - а мы будем это делать... и сделаем