|
Poslao: 24 Dec 2025 18:49
|
offline
- Apok

- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2473
- Gde živiš: Beograd
|
Koристили маглу за напад оклопом. Везано за уништење првог Абрамска из Аустралије.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:03
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3545
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Око 75% града Купјанска је сада под контролом Украјине.
uzas...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:11
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2025
- Poruke: 100
|
Napisano: 24 Dec 2025 19:04
Inače, Ukri rešili da nas podsete na onaj helikopterski desant kod Pokrovska. Ako je suditi po Budan(l)ovu, misija je ispunjena... Nakon desanta niko više nije pomenuo da je Pokrovsk zauzet.
Citat:Načelnik GOV, general-potpukovnik Kirilo Budanov, ranije je napomenuo da je operacija pomogla da se kupi ključno vreme glavnim jedinicama Oružanih snaga Ukrajine da se premeste u Pokrovsk radi pojačanja. Nakon operacije, glasine da su ruske snage zauzele grad su prestale.
Dopuna: 24 Dec 2025 19:11
Srle993 ::https://t.me/Suriyak_maps/8332
Око 75% града Купјанска је сада под контролом Украјине.
uzas...
Meni pre deluje da mi nemamo realnu predstavu šta znači zauzet grad, kako s jedne tako i sa druge strane. I naravno da postoji ogroman PR. Bez da sad branim Ruse, nekako sam uveren da su tu Ukri daleko ozbiljniji, a onda je i malo teže poverovati u kompletnu priču. Ja negde verujem da je ceo taj grad trenutno u mikro zonama osvajanja.
Obzirom šta su sve izgubili dok su pokušavali da naprave neki PR uspeh, meni ovo sa Kupjanskom uopšte nije neka alarmantna situacija. Pre bih rekao da je klasično ukrajinsko talasanje sa rezervama i ono malo ozbiljnijeg borbenog sastava, pa gde prođe. PR uspeh je daleko bitniji od realnosti borbenih dejstava. Na stranu procene naših stratega sa foruma koji navode da je ceo taj deo fronta malo drugačije koncipiran po redosledu osvajanja mesta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:32
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2024
- Poruke: 173
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Avalon015, ArchaBasha, rovac, Despot Đurađ, tamno.nebo, lacko, Limeni91, Beardonitch, vukan0799, Steeeefan, nemkea71, VX1, dani.tomic, Litostroton, JimmyNapoli
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Srle993 ::https://t.me/Suriyak_maps/8332
Око 75% града Купјанска је сада под контролом Украјине.
uzas...
Nisu uspeli ni oslobodjen Kupjansk odrzati pod kontrolom mesec dana, a ovde gomila "tastatura ratnika" pravi planove i "oslobadja" Odesu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:39
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6724
|
Srle993 ::
Око 75% града Купјанска је сада под контролом Украјине.
uzas...
Nije užas na taj način. Naime, Rusi nisu ni zauzeli Kupjansk (držali su samo jedan deo i to ne većinski). Problem je u tome što je to bila jedna neuspela psihološka operacija. Pitanje je da li je i sam Putin učestvovao u tome, jer su se na osnovu tih informacija sasvim verovatno i rotirale i prebacivale jedinice sa ovog pravca na druge delove fronta (jel je ovde, jelte, sve rešeno), pa se ni dostignute linije nisu dovoljno učvrstile, a onda su Ukrajinci praktično udarili na grad (one delove koji su držali Rusi) koji brani malo ruske vojske. Za rusku vojsku je dobro što ovde nisu pretrpeli velike ljudske i materijalne gubitke, ali su izgubili na kredibilitetu u informisanju (kao i mnogi pro-ruski izvori koji su tvrdoglavo crtali mape "po narudžbini"), ali možda i deo poverenja u rukovodeće kadrove vojske u vođenju ovog rata, .
Ja sam pisao o tome već, bio sam napadan od strane pojedinaca. Ali stvar je u tome da treba proveriti više izvora pa i one suprotne strane. Izvori sa ukrajinske strane koje ja pratim, ne negiraju da je Seversk izgubljen, da je Guljajpolje skoro pola zauzet, da je Pokrovsk "praktično rešen", da je Mirnograd u obruču i pred "čišćenjem", itd, ali sve vreme uporno tvrde da drže Kupjansk i da stabilno napreduju u tom gradu. I eto, sad se to potvrdilo. Tako je to sada. Možda će Rusi ići sada da ponovo povrate Kupjansk ili ono što je preostalo od njega nakon već nekoliko "smena uprave".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:55
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2024
- Poruke: 173
|
Kakva provera informacija. Oslobodjenje Kupjanska nije obznanio Radojica pred kafanom nego Ministarstvo odbrane.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Министарство одбране РФ је потврдило да је завршена војна операција ослобађања града Купјанска.
“Јединице снага „Запад“ су, као резултат активних операција, завршиле ослобађање Купјанска у Харковској области и настављају да уништавају јединице украјинских оружаних снага које су опкољене на левој обали реке Оскол. Поред тога, ослобођена су насеља Новоселивка, Ставки, Масљаковка и Јампољ у Доњецкој Народној Републици и Петровпавливка у Харковској области.”, стоји у саопштењу МО РФ.
Kazes prebacili jedinice na druge delove fronta? Cemu iznova i iznova relativizacija brljotina. Zar je moguce da odbrana grada ni posle mesec dana od "oslobadjanja" nije uspostavljena na obodima grada? Zar je moguce da su prabacili jedinice na druge delove fronta, kako kazes, a da nisu imali informacije o brojnisti Ukro formacija koje mogu izvesti kontraofanziju i povratiti grad pod svoju upravu? Imaju li ikakvu obavestajnu sluzbu ili setaju jedinice kako vetar duva?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:57
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3545
|
Da i Putin licno pre neki dan se sprdao sa time kako Ukri drze Kupjansk.
Kontam da su Ukri gurnuli masovno sve sto imaju da dobiju ovu PR bitku, al nemoj se kurobecas da drzis nesto sto je nestabilno i sto znas da ces da izgubis.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 19:59
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2025
- Poruke: 108
|
bojank ::
- "sabotera" u uniformi/sa jasnim znakovima raspoznavanja/nosi oruzje otvoreno ako uhvate ne mogu mu prakticno nista, on je zasticen po svim pravima ratnog zarobljenika.
Ovo je jedina zakonita opcija, ali se gotovo sigurno nije desila.
Ostaju druge dve opcije:
bojank ::
- Vojniku koji koristi perfidnost (civilnu odecu) mogu da sude zbog povrede zakona i obicaja ratovanja.
- Civilu koji "radi" za stranu u sukobu i postavi tu bombu - mogu da sude pred civilnim sudom.
Ni u jednom slucaju to delo nije klasifikovano kao terorizam.
Prva nije u skladu sa Zenevskom konvencijom, druga je cist terorizam za pocinioca/civila, sto za Ukrajinu znaci odgovornost za sponzorisanje terorizma.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2025 20:05
|
offline
- Papadubi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Mar 2024
- Poruke: 5
|
Kubovac ::
Problem je u tome što je to bila jedna neuspela psihološka operacija. Pitanje je da li je i sam Putin učestvovao u tome, jer su se na osnovu tih informacija sasvim verovatno i rotirale i prebacivale jedinice sa ovog pravca na druge delove fronta (jel je ovde, jelte, sve rešeno), pa se ni dostignute linije nisu dovoljno učvrstile, a onda su Ukrajinci praktično udarili na grad (one delove koji su držali Rusi) koji brani malo ruske vojske...
Da, vojna komanda sigurno postupa po onome što političari izjave za medije. Ne budimo naivni.
|
|
|
|
|
|