Poslao: 19 Feb 2015 15:59
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 307
|
E sad pitanje za sve one koji su mislili jos od pada Slavjanska i Kramatorska da se radi o izdaji.Je li pametnije sto su se opolcenci povukli u dubinu svoje teritorije,polako obezbjedili granicu sa Rusijom da bi neometano dobijali pomoc i nakon toga malo po malo vratili dobar dio teritorije pod svoju kontrolu, stvorili oruzanu silu koja ima potencijala za dalji napredak,ili je bilo pametnije da je Ruska vojska odradila posao za par dana,narusavajuci sliku o sebi u svijetu i rizikujuci uvodjenje sigurno jacih sankcija nego ovih sadasnjih? Nadam se da nam rusko rukovodstvo priprema jos 'izdaja'
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2015 16:29
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2222
|
dosta cesto vidom na vozilima, za zadnje strane neka debla od drveta. zasto se to stavlja?
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2015 16:32
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
За извлачење када се заглави у блату....
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2015 16:41
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1090
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
zdrebac ::dosta cesto vidom na vozilima, za zadnje strane neka debla od drveta. zasto se to stavlja?
Кад се возило заглави у блату ,дебло се подметне да би се могло извући из истог.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2015 16:46
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2826
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
zdrebac ::dosta cesto vidom na vozilima, za zadnje strane neka debla od drveta. zasto se to stavlja?
Poturis deblo ispod gusenica ako se zaglavi
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2015 16:46
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
hawkeye ::PA ocigledno je da sukoba velikih razmera uopste nije bilo. Uostalom to je nemoguce po potpisu mirovnog sporazuma.
Uostalom dovoljno je zdravorazmuski pogledati, koji je intenzitet borbi bio. Da su se trupe nalazile u urbanoj sredini, da je nemoguce naneti takve gubtike u tako kratkom roku bez masnog razaranja koje se nije desilo.
ODakle ta potreba da se broj zrtvi toliko preuvelicava?
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536006/Tokom-povlace.....40-vojnika
Dakle po saopstenju pobunjenika poginulo je 40 vojnika, Ukrajina govori o 14, te je brojka verovatno negde izmedju.
Izvini, ali gledajuci razlicite snimke od potpisivanja sporazuma u Minsku, pa do danas, ja sam licno mogao da prebrojim barem 200 mrtvih ukrajinaca.
Sada, ovde postoje dve mogucnosti, ili ti ne pratis temu, i nisi video ni jedan od tih snimaka, ili ne umes da brojis, ili ne vidis ocigledno, ili ne zelis to da vidis.
Ono sto si svakako mogao da kazes da je broj poginulih na strani DNR-a i LNR-a daleko veci od podataka koje smo dobili, i tu bi sigurno bio u pravu. Ovakva operacija se ne izvodi sa malim gubicima.
Ali, ovo sto si izjavio je totalna nebuloza za svakog ko je detaljno pratio temu.
Postavlja se pitanje zasto. I za tebe, a i za mnoge druge ovde.
Najgore je to sto takvim postupcima vi necete promeniti nicije misljenje na ovom forumu, vec ce te i one koji kao ja pokusavaju da celu situaciju sagledaju sto realnije i bez navijanja, jer nam je istorija, vojska i vojna tehnika hobi, naterati da je sagledavaju navijacki, jer i kada budete izneli neku tacnu informaciju, necemo je uzeti za ozbiljno.
Sto se tice rusenja urbane sredine, ulicne borbe su pocele pre dva dana. Dotle su se vodile u pridgradju i selima oko grada. Po snimcima iz tih sela ne bi se reklo da nista nije razruseno, bas naprotiv. A borbe u samom gradu nisu trajale dovoljno dugo da bi doslo do velikih ostecenja. Ona ni ovako nisu zanemarljiva, snimak iz bespilotne letelice to jasno pokazuje, ali nisu uopste onolika kolika su mogla da budu da su se ukrajinci oduprli onako kako su mogli.
|
|
|
|