|
|
Poslao: 21 Jun 2015 21:18
|
offline
- Izdajnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2014
- Poruke: 837
|
dobri covek ::kudrow ::
Ukrajina je jedna od manje zaduženih država. Zbog toga imaju "prostora" za zaduživanje, a i još uvijek im je 90% ekonomije u rukama države. Znači, ima jako puno prostora za poboljšanje stanja ekonomije. Link:
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/external-debt
Da ne kopamo po linkovima, ali svako, ko može i hoće da misli svojom glavom, sreo se sa podacima koji ovo mišljenje pobijaju.
Koliko jedna zemlja treba da bude zadužena da bi ušla u klub mnogo zaduženih...ne znam, ali se sreće podatak da je ukradina zadužena više od 100 procenata svog društvenog proizvoda.
Drugo, nije 90 procenata ekonomije u vlasništvu države. Nikako. Neki delovi možda i imaju taj procenat, ali cela ekonomija nikako. Posebno ne zbog toga što mnogo ukradinske ekonomije leži na istoku, u Donbasu - gde je nedostupna na duže vreme i na Krimu, koji je, kao što znamo, sada u rukama Rusije.
Postoje, naravno, ako na takvu stvar hoćete da gledate optimistički, i pokazatelji koji mogu ukradinsku privredu prikazati kao savršenu. Na primer, proizvodnja kompjutera iznosi 1750 procenata, ako se 1903.godina označi indeksom 100, ili oko 400 puta u odnosu na proizvodnju automobila u istom periodu...
O nivou korupcije neću ni da govorim, a i činjenica o broju milijardera u odnosu na carsko vreme je više nego upečatljivo u korist ukradine.
Pa oni traže način da se spasu proizvodnjom i izvozom svinjskog mesa, slanine i biljnog ulja, za Boga miloga!
O jednoj zaduzenosti se govori kad je Dug 60% BNP
O jednoj kriticnoj mjeri se govori kod 100%
Naravno sam dug nije Problem nego Kamate po kojima se krediti dobivaju. Sve iznad 6% je tesko za vracat.
Jedan Japan ima zaduzenost 230% od BNP. Ali 90% je unutrasnji dug i zato zasad nemaju problema.
Grcka ima dug oko 170% ali kredite dobivaju po niskoj kamati od EU. Tako se mogu jeftino zaduzivat.
Jedna Ukrajina po najnovjim podacima je na 94%BNP. Zato smo cesto citali da Njemci i USA su davali Garanciju na Ukrajinske Kredite. Znaci Ukri dobiju niske kamate jer Svabe za njih garantiraju. Naravno samo je pitanje vremena kad ce Ukri kasnit sa placanjima novih Kredita. E tu dolazi do izraza sva prednost Ukrajine ako ostane cijela? Ako pogledas kartu Svijeta, sve sto iz Azije putuje prema Evropi prolazi kroz Ukrajinu. Trasa kroz Irak Iran Siriju Tursku je nesigurna. Drugo Ukrajina je propustila toliko toga da privatizira. I tu vidu Svabe i Ameri njihovu Sansu. Novac nece vidjet ali ce prisilit Ukraince in zemlju, rude, prometnice i infrastruktur da jeftino prodaju. Nece proci 5 godina a Ukrajina ce biti ovisna o Svabama i Amerikancima ko narkoman na drogu. Nikog neinteresira gdje nestaju pare. Jer kad se klopka zatvori onda ce Ukrainci samo jos moc sanjat o Rusiji.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2015 22:16
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2011
- Poruke: 349
|
Ukrajina nije dobro ekonomski stajala ni kada je bio mir.. i kada su nesmetano mogli trgovati sa Zapadom i Istokom. I tada su Ukrajinci odlazili raditi u Rusiju. Šta sad očekivat? Nakon rata, propasti industrije.. Kome su oni konkurentni? Kome mogu izvest gotov proizvod? .. Čini mi se da je Rusiji lakše hranit 4-5 miliona ljudi na Istoku nego Zapadu preostalih 40 miliona ukrajinaca.
Ali evo i najnovijih podataka:
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/indicators
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2015 22:33
|
offline
- Pridružio: 11 Jun 2015
- Poruke: 52
|
Велика Британија је продала око 70 транспортера типа"Саксон" Украјини, међутим, десило се оно што нису очекивали, Украјинци их препродају! Мислим да то довољно говори о економском стању у којем се Украјина данас налази.
Иако "Саксон" јесте застарео, још увек се може користити и 70 није баш занемарујућа бројка.
ronpaulinstitute.org/archives/peace-and.....ells-them/
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2015 23:09
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7050
|
cezar 35 ::@....
Na jucerasnjem ekonomskom forumu u Santkt Peterburgu, izmedju ostalog, preds. Putin je govorio i o pet potrebnih uslova za mir u Ukrajini.
Parafraziram:
_ Donosenje zakona kojim se regulise poseban status DNR i LNR u okviru Ukrajine
_Ustavne reforme
_Zakon o amnestiji koji ce obezbediti dijalog zaracenih strana
_Zakon o lokalnim izborima koji bi obuhvatio DNR i LNR kao posebne izborne jedinice
_ Ekonomska rehabilitacija Donbasa
Takodjer, kritikovao je ukidanje penzija i socijalnih davanja za gradjane Donbasa od strane Kijeva.
Ovo bi zaista mogao biti novi početak za Ukrajinu i izgledan poziv na pregovore sa Moskvom. Putin im je ponudio zaista minimalne uslove da se izvuku iz svega ovoga. Vjerovatno bi im pomogao i oko "ekonomske rehabilitacije", penzija i socijalnih davanja. Samo je pitanje može li se kijevska Hunta izvući iz zagrljaja angloamerikanaca. I uopšte da li je sposobna da samostalno vodi pregovore. I uopšte da li je sposobna da sagleda situaciju pošto je kod zadnjih dešavanja kod Debeljceva Porošenko davao prilično čudne izjave. A ni ostatak Ukrajine kao da nije ništa bolji.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2015 23:20
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32325
|
Ukraina je i ranije živela na Ruskoj infuziji al malo manje danas su tu ulogu veštačkog održavanja Ukraine a i fašista/nacista koji je vode preuzeli zapadni doktori koji daju određene dože kredita da bi se ova trenutna veštačka tvorevina održala u životu.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2015 00:44
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1163
|
Sirius ::+ ...kairos ::Ne mogu da verujem, za Putina u Kijevu su 'prijatelji'.
Citat:Наши друзья в Киеве исполнили формально это решение, но одновременно с принятием постановления Рады об имплементации этого закона они в сам закон внесли изменения - по‑моему, в статью 10-ю, - которые полностью дезавуировали это действие. Но просто это манипуляция и ничего больше, а нужно переходить от манипуляции к практической работе.
http://www.rg.ru/2015/06/19/putin-vistuplenie.html
Путинова фина иронија коју сам много пута чуо у Русији...Ништа ново ни забрињавајуће. Напротив: може му се да са таквим скотовима буде ироничан.
Siriuse, voleo bih da je tako, ali odslusao sam ceo govor i nije mi bas ubedljiv. Srednja i mala preduzeca sa kamatom 12+%, tu nema nikakvog razvoja. Ne vidim ni jednu fiskalnu ili ustavnu ( u vezi sa CB rusije) reformu koja pomaze razvoj. Rusija gura LDNR nazad u Ukrajinu ( razumljivo, to su radili od pocetka), a 'prijatelji' ubijaju gradjane Donbasa konstantno, pojacavaju blokadu, rokaju po vodosnabdevanju, blokiraju bilo kakav prelazak u LDNR...
Pa, dokle vise, od 'partnera' su postali ' prijatelji'.
Ne verujem u bilo kakve 'lukave planove Putina' jer nisam video ni delic tog plana do sada.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2015 08:26
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
kairos ::
Siriuse, voleo bih da je tako, ali odslusao sam ceo govor i nije mi bas ubedljiv. Srednja i mala preduzeca
Pa, dokle vise, od 'partnera' su postali ' prijatelji'.
Ne verujem u bilo kakve 'lukave planove Putina' jer nisam video ni delic tog plana do sada.
U savremenoj diplomatiji se ne moze postupati po savetima Baje Pašića, niti se može lupati cipelom po govornici ... vidiš da ni miljenicima zapada na tom planu ne dozvoljavaju baš sve i svašta, kako su u svom ovčarsko-montanjarskom maniru navikli... zato se o drugoj strani govori kao o "partnerima", "poštovanim kolegama" i slično
Skromno mislim da nikakve "lukave planove" nećemo ni videti - iz jednostavnog razloga, da bi bili planovi, a posebno da bi bili lukavi, o njihovom postojanju i sprovodjenju saznaćemo tek kada se sprovedu.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2015 10:02
|
offline
- castro36
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Feb 2012
- Poruke: 349
|
Do nas dolaze ili:
a) potpuno rafinisane, obradjene vesti stranih agencija (i ruskih) koje nase agencije 'obrade' uzasnim prevodima ali i namernim izvrtanjem informacija, pa smo na primer na B92 (koji je oaza objektivnog novinarstva u odnosu na npr Blic, Informer ili Kurir) saznali zimus da ukrajinski vojnici igraju fudbal i da se postuje primirje, dok je u realnom svetu bilo aktuelno Debaljcevo.
b) neproverene, ekstremno subjektivne vesti sa lica mesta i drustvenih mreza i jako sumnjive slike i klipovi obe strane u sukobu. Druga je stvar sto je ovo strucan forum i mnogi ovde mogu u startu prepoznati falsifikat ili laz, ali zamislite kako se plasiraju vesti ljudima koji nemaju ta znanja??
Zbog toga mislim da nema potrebe kritikovati ni Putinov diplomatski recnik niti kolegu Izdajnika koji je jako koristan na ovom forumu. Jednostavno, znamo 15% stvari u ovom sukobu, dok ostali, slabije zainteresovani ljudi znaju 5%
Pozdrav.
|
|
|
|