Borba protiv tenkova u lokalnim ratovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliki je domet javelina?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daleko manje 2500-2700
One na voziloma stryker bredli od 3500 do navodno 4700 nova verzija al to uzmi sa rezervom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim dovoljno s obzirom da su F&F, jedino da ih oklopnici otkriju na vreme i satru artiljerijom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., kljift, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd i ja da izjavim nesto za dnevnik

Doktrina Ju Es end Ej Armija je da je dalje glavno POVR srestvo za unistavanje protivnickog oklopa i dalje TOW, dok Dzevelin tu dodje kao nadopuna tog sistema. Tako npr. prilikom napada mehanizovanu cetu opremljenom Bredlijima, koje su se propisno ukopale i maskirale, glavninu dejstva vrsi sam Bredli sa svojim raketama TOW 2 i ona dejstvuje iskljucivo po tenkovima, dok pesadija, koja se nalazi na terenu i koja poseduje cetri lansera Dzevelina kod sebe sa ukupno 12 raketa, dejstvuje po pratecim vozilima (BVP-ovima ili BMPT-ovima). Dejstvovanje se vrsi na na daljinama do 2700m u praksi i ako je sam domet TOW 2 izmedju 3750 do 4500m. Razlog je domet POVR sredstva Dzevelin koja je, kao sto je vec naveo Dragon, izmedju 2500 i 2750m za Dzevelin. Po nekoj odokativnoj proceni, ukoliko bi ih napali sa tenkovskom cetom (10+3, nova doktrina koju je napisao Babaroga) i sa mehanizovanom cetom kao podrskom, odnosno sa 10 BMP-2, uspeli bi tom doktrinom da smlate 4 tenka/terminatora i 4 do 6 BMP-2ke sto je sasvim dovoljno da ih zaustave u daljem napadu. Mehanizovane jedinici u americkoj vojsci nemaju TOW rakete na raspolaganju zasebno od vozila Bredli, za razliku od motorizovane (Strajker jedinice).

Tenkolovac ili lovac na tenkove u VS postoji kao zvanican termin i sam naziv tenkolovac nosi vozilo POLO (protivoklopno lansirno vozilo) M-83. Tendencija novih tenkolovaca je nose rakete za dejstvo van vizuelnog dometa i maksimalne daljine dejstva preko 20 km, tako da budzenje POLO-a da nosi rakete kornet umesto maljutki 2021. nema puno logike. Da se odradilo tipa 199x. godine pa da bude ok, ali danas ne. Drugo sama koncepcija vozila tenkolovca se promenila, za razliku od nekad, kada se koristilo dobro oklopljeno vozilo ranga BOV-a ili cak modifikovanog tenka, koja ce se nalazila na prvoj liniji i dejstvovala POVR-om. Danas se koriste lako oklopljena tockaska vozila, poput HMMWV-ja, Nimr-a i slicnih koja na tovarnom delu vozila imaju lansere raketa i dejstvuju iz dubokog zaklona, van direktnog domasaja protivnika svojim OMJ-ma


Juznokoreanci sa Spajk NLOS-om u upotrebi od 2013. godine


ALAS


Type 96 MPMS zacetnik novog dizajna

Pored nas, Jevreja i Japanaca, svi su poceli da prckaju na slicnom konceptu, Raytheon sa Lockheedom, MBDA itd. Realno gledano ja ALASa gledam kao POLO M-2x

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::Ako pretpostavljamo da ruska oklopna čets napada američki iskrcani mehanizovani vod u odbrani (bez bredlija) koji je naoružan sa 2 javelin sistema i sa 5 raketa po sistemu rekao bih da oklopna četa ne bi dobro prošla..
Takodje dronovi ubice tipa gavran bi napravili haos.

Osima ako nije neka suluda vanredna situacija, američka ( i bilo koja druga) mehanizovana pešadija uvek računa na svoja vozila za tešku vatru. Bredli, ma koliko ismevan je i dalje opasan protivnik za susresti. I on je glavni da bije tenkove. Džilit, ma kako bio dobar je tu u nivou poslednje odbrane.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prikaz mech voda u njemu ide 4 bradley, i dva javelina koje vuce pesadija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro rezonovanje @mushroom. Zato sam i pitao koji je domet javelina.

Domet je kljuc u ovoj borbi. Tacnije efikasni domet.

Ajde da se vratimo nasim kornetima. Koliki je efikasni domet korneta koji mi kupujemo? I koliki je efikasni domet modernog tenka.

I onda ima tu jos jedna vrlo bitna takticka zackoljica. Korneti na uredjenom polozaju su teoretski nevidljivi dok ne otvore vatru. Znaci, u odbrani, oni odlucuju kad otvaraju vatru, i sta gadjaju. I ako ih ima vise, male su sanse da ce svi biti uoceni kad otvore vatru. Mozda jedan ili dva, ali ostali nece. Tako da branilac sa kornetom ima na raspolaganju jedan do dva neometana salva prije nego dobije neku vatru po glavi kao odgovor.

Dakle, ako pretpostavimo da je efikasni domet korneta do 4 km, i da je efikasni domet tenka na ovako mali cilj recimo 2,5 km, a orudja podrske (30mm ili slicno) recimo kilometar i po, onda mozemo da zanemarimo vatru iz orudja za podrsku i gledamo samo tenkove.

Kornet otvara vatru na 4km, pogadja. Uzvratna vatra slijedi, ali je neprecizna.

Tenk u napadu ne bi trebalo da prelazi vise od 10km na sat. To onda dodje na recimo maksimum 5 minuta za kilometar. Znaci, da bi prisao u zonu svoje efikasne vatre, trebace tenku do 10 minuta od momenta kad prvi kornet pogodi.

U tih deset minuta, posade korneta mogu sigurno da ispale par raketa svaka, i odluce bitku. Ako ne odluce bitku, mogu da se rokiraju na rezervne polozaje, i opet imaju prvi hitac gratis, bez ometanja.

Tako da par sistema kornet, dobro rasporedjenih, sa polozaja koji obezbjedjuju dovoljan nisanski dogled (preko 4 km), u sukobu tenk - kornet, bez bespilotnih, zaustavljaju ovu cetu tenkova u napadu bez problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da nije sporo tih 10 km/h napredovanja ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U napadu je i to prebrzo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam , nije moj fah . Razumio bih gradsku borbu i da se pjesadija krece uporedo sa tenkom , prebrzo je.

Na otvorenom nije pametno ta brzina. Imas cistinu i opicis . Ako vidis cilj usporis. Da nanisanis i opalis.

Kretanje i brzina spasava oklopno vozilo na otvorenom.

Ipak tenkisti to trebaju pojasniti.

Na kraju vatru moze i artiljerija da otvori ako se ciljevi uoce.