Poslao: 09 Dec 2021 19:09
|
online
- Neutral-M
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 486
|
Sve to vazi ( kao sto ste kolege vec mnogo puta naglasavali ) samo ako su posade dobro kamuflirane da se iz tenkova i izvidjackih zujalica ne mogu otkriti, sto znaci da je pozeljna provjera vlastitim izvidjackim BL i termovizijom da li su uredno kamuflirani.
To mozda nije moguce uvjek provjerit naprimer Vrapcima ili kvadopterima zbog neprijateljske mobilne PVO, ali je moguce makar sa prenosnim termovizjiskim spravama na tronoscu sa potrebne daljine.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 20:58
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Ili na podižućim stubovima na točkaškim vozilima, mada rešenje na tronošcu je uiverzalno.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 21:08
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9120
- Gde živiš: pecina stroga
|
Sovjetska taktika upotrebe POVR, 1984, americki izvor
Oprema je BRDM-2 naoruzan maljutkama ili konkursima. Plus jedan komandni BRDM bez raketa po vodu
Citat:An ATGM battery consists of three platoons. Each
platoon has three BRDM-2s mounting six AT3/SAGGER or five AT-5/SPANDREL ATGMs. In addition, platoon and battery commanders have BRDM-2
scout cars which mount 14.5-mm machine guns and
carry target illumination equipment for night combat.
The 14.5-mm machine guns on the command BRDMs
are for engaging enemy infantry and soft-skinned
vehicles.
Each BRDM-2 SAGGER launch vehicle carries six
missiles ready for launching and eight in reserve. Each
SPANDREL launch vehicle carries five ready-to-fire
missiles and an estimated ten reserve missiles. Additional missiles are carried by three trucks.
Takticki raspored sovjetske POVR baterije u odbrani.
Uobicajena taktika je ne vise od dvije rakete sa jednog polozaja, onda se prebacuju na slijedeci polozaj koji je najmanje 200m udaljen od prvog
Citat:An ATGM battery can deploy with distances of 30 to
300 meters between vehicles and up to 1,500 meters
between platoons; however, normal frontages are 500
meters per platoon and 1,500 meters per battery. Battery and platoon commanders control the fire of the
launchers from observation points that usually are
sited slightly to the rear and preferably on high ground.
In good tank country, platoons are likely to be in line,
but in broken country, one or more subunits will be in
depth and platoons may be deployed independently.
Within platoons, vehicles may be one-up, two-up, or
echeloned to a flank. Whenever possible, ATGMs will
be sited on high ground, clear of close or wooded
country.
Normally each launcher is given an 80 degree arc of
fire overlapping with each of its neighbors. Missiles are
nearly always launched when the BRDM is stationary,
preferably behind cover, or in defense, from a prepared
emplacement. A normal drill is to fire not more than
two missiles, then move at least 200 meters to a new
firing position Missiles also may be fired and controlled remotely from a position up to 80 meters away.
Standard time for setting up in this mode is about 1.5
minutes.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 21:40
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7173
|
Kad su Cesi modernizovali T 72 nisu ukljucili AT raketu lansiranu iz cijevi topa jer se domet iste ne moze iskoristiti barem u njihovom reljefu.
No valjda ce uvijek biti tenkoprohodnih pravaca i tog natezanja za dometima tako da je domet od 3,500 - 4,500 potreba, mozda samo i psiholoska ali potreba.
Ono sto se meni svidja, barem za laku - motorizovanu pesadiju u nekoj Evropi jeste sredstvo poput Metisa. Kompaktan, sa jeftinom dizajniranom raketom navodjenom po optickom kablu. Ta raketa moze biti upotrijebljena i za ciljeve jeftinije od tenka. I sve to na realnim dometima.
Sto se tice F&F dobra stvar ali za dobre jedinice sa verziranim strijelcima. Kao i samohodni lovci na tenkove + rakete dugog dometa preko 4,500 metara. Mogle bi biti koristene grupisane u samostalnim odredima koji bi se poput flastera rasporedjivale ka elitnim i homogenim oklopnim jedinicama protivnika.
Nekako bi se na liniji fronta PT sredstva rasporedjivala po vizuelnom kontaktu i klasifikaciji jedinice koja drzi polozaje i prema klasifikaciji jedinice ka kojoj se polozaj drzi.
Kornet grupisan na tenkoprohodnim pravcima sa Metisom na bokovima + nesto poput Pancerfausta 3 za domete do 500 /700 metara. Mozda ce zvucati anahrono ali bih iste dopunio i sa Sprutom 125mm zarad gustine, brzine pa i kvaliteta vatre + drugacija koncepcija zrna pa i nisanjenja ako neko nekad uspije da zaslijepi, zaebe ili prosto zastopa PT raketu barem one najrasprostranjenije.
F&F, Hrizanteme, HOTove u posebne samostalne mobilne odrede iskljucivo usmjerene kontra Abramsima, T90, Leo 2 i druzini. Da sprijece proboj, odnosno zatvore bresu.
No glavni problem je kako sprijeciti Abramsa, Leo 2, T90 i druzinu da ti prije nastupanja rektifikuju polozaje i nalupaju liniju sa avijacijom + artiljerijom tako da im ostane samo da prostor predju gusjenicama i dotuku ostatke. I kako omoguciti rezervama i mobilnim timovima u toj situaciji da dodju u pomoc.
PT odred ako bi se disperzovao u manje timove jos bi se nekako i provukao. Jos ako bi nagazio neke tenkove naslozene u koloni efekat bi bio efektivan.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 22:10
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Pravilo granični protivoklopni odred je nešto najbolje što bi mogli primeniti i u današnjem vremenu naravno ona stara PO oruđa zameniti nečim novim, ali što se tiče same organizacije to je to.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 22:44
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
Napisano: 09 Dec 2021 22:42
Ja se nadam da cemo uzeti u velikoj kolicini Kornete, Hrvati nam i daju politicki povod da to i uradimo, a neka moja zelja je da Maljutke zamenimo kompletno sa Kornetima. Hej, ako jedan Hezbulah moze da ih trosi ko municiju 5.56 i da im ne bude skupa cena istih, sto je nama problem da zamenimo anemicnu Maljutku. Para ima, o parama nemoj da kukate, problem je gde i kako se ulazu. E sad, pored Korneta, stvarno ne bi bilo lose uzeti i Spajk ER2 u vecim kolicinama i nekako ga iskoristiti u razvoju sistema NOVA, da bude neka nasa verzija Spajka/Dzevelina. Sto se tice same primene Spajka/NOVA i Korneta, odraditi po principu omrazene Ju Es end Ej armije (pisao sam), odnosno 24 lansera Spajk/NOVA i 12 lansera Korneta za pesadijske bataljone (npr. 11. pesadijski bataljon). Time bi se dobila vec oprobana fleksibilnost takve koncepcije bataljona protiv utvrdjenih neprijateljskih tacaka, lakog oklopa, VBIED-a i donekle protiv OMJ.
Dopuna: 09 Dec 2021 22:44
Sto se specijalaca tice, da slazem se da ih treba opremiti gore navedenim, ali da to ne bude imperativ, opremiti samo njih, vec da bude imperativ opremiti pesadiju, a uz pesadiju i specose. Ako imaju neku zelju dodatnu pored gore navedena tri sistema (Kornet/Nova/Spajk), tipa bestrzajac CG Mk4 ili sta im god dusa iste, opremiti ih i sa tim, ali gore pomenuti trojac da bude imperativ za pesadiju
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 23:30
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34530
|
Mašrume ne zaboravi da Iran pravi Kornete ima licencu otuda i ogromne količine kod Hezbolaha a Spajk ER2 iskoristiti za razvoj POS 145.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 23:39
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
Hvala na ispravci @Pein, na POS 145 sam mislio. Da, ali i proizvodjna, kao i dotur kosta. Nije kliker
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2021 23:54
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 592
|
Ako naši završe bilo novu bilo pos145 ja ću pojesti cipelu.Voleo bih da grešim, ali sumnjam.Pod završiti mislim na neki razumni rok od još 3-5 godina, a ne beskrajni kao bumbar recimo.
|
|
|
|