Zasto je nezamislivo da konstantnim radom na razvoju raketne tehnike, nasi inzinjeri konstruisu raketu dometa 1000 km, sa brzinom mah 8 ili 10, i sa 6 takvih na jednom lanseru, koja bi bila jedan od glavnih aduta ( sa ruskom bezbednosnom garancijom ) protiv moguceg agresora ?
Mah 8 ili 10 na 1000 km? Ko na svetu ima takvu raketu?
Lepo je zamisljati hipersonicne rakete, ali napraviti je prilican podvig. Izuzetno mocna industrija koja treba da stoji iza toga, poznavanje i izrada specijalnih materijala, prost broj inzenjera koji bi morali na tome da rade, izuzetno zahtevno za finansije.
Sumadija, sa druge strane, predstavlja prostu evoluciju necega na cemu se radi dugi niz godina.
mgaji21 ::Zasto je nezamislivo da konstantnim radom na razvoju raketne tehnike, nasi inzinjeri konstruisu raketu dometa 1000 km, sa brzinom mah 8 ili 10, i sa 6 takvih na jednom lanseru, koja bi bila jedan od glavnih aduta ( sa ruskom bezbednosnom garancijom ) protiv moguceg agresora ?
mgaji21 ::Zasto je nezamislivo da konstantnim radom na razvoju raketne tehnike, nasi inzinjeri konstruisu raketu dometa 1000 km, sa brzinom mah 8 ili 10, i sa 6 takvih na jednom lanseru, koja bi bila jedan od glavnih aduta ( sa ruskom bezbednosnom garancijom ) protiv moguceg agresora ?
Ko da je napravi i gde bi je testirao?
Uzgred pitanje za strucne ljude: Stvarno gde bi ( pod pretpostavkom da oni naprave tu Sumadiju) bilo izvrseno testiranje, tj. to probno gadjanje?
miodrag2 ::Za nas je dovoljno da mozemo da sve blize avio baze NATO-a zahvatimo bez problema. Doduse, neke od njih iz Republike Srpske.
Tako da svako ko bi se igrao neke nove intervencije mora da racuna da ce mu avioni leteti na krajnjim granicama taktickog radijusa. Sto opet nama omogucava lakse pracenje protivnickih aviona i lakse i bolje postavljanje odbrane. Pri tome protivnik nece imati previse vremena na cilju, pa ce bilo koje dejstvo PVO sistema biti dovoljno da ga omete u izvrsenju zadatka, cak i da ne dodje do obaranja.
Za takav scenario mora da se pridoda s-300 pmu2 da drzi awacse daleko, kad su oni daleko onda su njihovi piloti slepi tada nasa pvo i lovacka avijacija preuzima primat, pod pretpostavkom da imamo lovacku avijaciju, a ne glumu iste i naravno da imamo s-300, mislim kada vec mastamo da definisemo snove do kraja, jel
mgaji21 ::Zasto je nezamislivo da konstantnim radom na razvoju raketne tehnike, nasi inzinjeri konstruisu raketu dometa 1000 km, sa brzinom mah 8 ili 10, i sa 6 takvih na jednom lanseru, koja bi bila jedan od glavnih aduta ( sa ruskom bezbednosnom garancijom ) protiv moguceg agresora ?
Незамисливо је јер сада нисмо више у стању да произведемо ни трактор који смо производили 40 и више година.
Можда ако би на чело државе дошао Ким Џонг Ун и све паре усмерио на развој ракете по цену да пола нације цркне од глади.
Можда можемо да накупимо довољно инжењера који могу то да конструишу али немамо капацитета да то направимо. Јел вама људи јасно на ком технолошком нивоу је наша земља?
Ако ово само полети и падне 500 метара од циља то би у овом тренутку био успех.
Kada bi se desilo cudo, pa ipak konstruisali Sumadiju M2, dometa 1000 km, ne bi bio problem gdje je testirati. Mogli bi se dogovoriti sa Grcima da je lansiramo sa njihove teritorije na metu postavljenu 1000 km daleko na Sredozemnom moru.
mgaji21 ::Kada bi se desilo cudo, pa ipak konstruisali Sumadiju M2, dometa 1000 km, ne bi bio problem gdje je testirati. Mogli bi se dogovoriti sa Grcima da je lansiramo sa njihove teritorije na metu postavljenu 1000 km daleko na Sredozemnom moru.
ljubi te brat, teska mi nedelja, aj posalji u pp sta i gdje i posto je
hvala
Nije toliki problem napraviti raketu dometa 1000km, vec raketu koja bi tamo nesto pogodila. Isto, znas li kolika bi bila ta raketa, zaboravi 6 na lanseru, kako bi je navodio i koliko bi kostala? I ispitivanje ni slucajno ne bi bilo u Grckoj vec u jednoj od par zemalja gde inace mozemo da dogovorimo testiranje. U svakom slucaju zaboravi na hipersonicnu raketu...
A ima i dosta pustinja po svetu (Afrika, Azija) gde nema nikog u blizini na stotine kilometara.
