PORS "Bumbar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Dakle ako sam dobro skužio može se i sa ramena gađati takođe i na 600m ali je sa postoljem precizniji. Nego na sajtu vti je stajalo da postoji mogućnost povećanja dometa do 1000m zašo VS nebi usvoila tu verziju mesto ove sa manjim dometom???
Ima negde na temi receno ali iz secanja, problem je u TTZ narucioca. Povecanje dometa je lako izvodljivo i koliko sam shvatio vec je radjeno ali prekoracuje ukupnu tezinu za 2 kg.

Glavno pitanje je sledece, posto se Bumbar otegao kao Skadar na Bojani da li ima smisla ostati pri istim TTZ kao pocetkom 90ih kada se pocinjalo ili pak dozvoliti povecanje mase radi veceg dometa?
Da li bi vi nosali 2 kg tezi lanser ali da gadjate tenk sa 800 metara ili 2 kg laksi ali da gadjate sa 400m?

A Bumbar 3000 je samo ideja, jer gospoda iz MOD i VS nisu spremni da kesiraju projekat. Bar ne u ovom trenutku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darkangel ja bi ga radije gađao sa sigurnije udaljenosti ipak i sa većim dometom nebitno 2-3 kg +- neigra neku ulogu. Al s obzirom da se ratovi vode mahó u gradovima a tu bumbar ima prednost jer može i iz zatvorenog prostora da gađa tako da bi domet od 1000m bio dobar za njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ogranicenje je bilo 20 kg po vojniku (a Bumbar zahteva 2 vojnika). Da li se moze povecati na 22 kg?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel ima neko informaciju dali nasa vojska ima uopse par Bumbara u upotrebi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simba222 ::jel ima neko informaciju dali nasa vojska ima uopse par Bumbara u upotrebi?

Bumbar je jos uvek u razvoju, tako da nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Боље да смо баталили Бумбар када нисмо у стању да га завршимо и да смо купили већи број кинеских система HJ-8 и HJ-9 уз производњу полуаутоматских маљутки са унапређеним главама.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::simba222 ::jel ima neko informaciju dali nasa vojska ima uopse par Bumbara u upotrebi?

Bumbar je jos uvek u razvoju, tako da nema.

To je njhov izgovor kao razvoj jer cekaju da ce ga neki stranac kupiti. Razvijaju ga vec 7 godina ,ili u prevodu na Srpski "U nasu vojsku nikad nece ni uci u upotrebu jer nemamo para"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simba222 ::CheefCoach ::simba222 ::jel ima neko informaciju dali nasa vojska ima uopse par Bumbara u upotrebi?

Bumbar je jos uvek u razvoju, tako da nema.

To je njhov izgovor kao razvoj jer cekaju da ce ga neki stranac kupiti. Razvijaju ga vec 7 godina ,ili u prevodu na Srpski "U nasu vojsku nikad nece ni uci u upotrebu jer nemamo para"

Ja nisam cuo tako. Bilo je problema tokom ravoja. Raketa je bila preteska. Kada su to resili promasila je metu. Neki drugi bi mozda obustavili projekat, ali mi Srbi ne odustajemo tako lako.

Razvoj ovakvih stvari traje. Sedam godina i nije tako puno, treba biti strpljiv. VTI ga ne bi razvijao da nema kupca za njega.

Mi imamo obicaj da prikazujemo naoruzanje u ranim fazama razvoja. To je ispravno razmisljanje, jer svakome dobro dodje partner u razvoju (da pomogne u funansiranju, kupi proizvod kada se zavrsi...). Ali onda neki pomisle da je to skoro pa gotovo; da samo treba da se stisne dugme pa da krene proizvodnja. Cak ne treba gledati ni najavljene rokove, jer problemi lako iskomplikuju stvari i rokovi se probiju. Nesto je zavrseno tek kada TOC kaze da je zavrseno! Tek onda mozemo da pricamo o tome da li VS ima ili nema para. A i onda treba tehnolozi da smisle kako da se ostvari serijska proizvodnja.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simba222 ::CheefCoach ::simba222 ::jel ima neko informaciju dali nasa vojska ima uopse par Bumbara u upotrebi?

Bumbar je jos uvek u razvoju, tako da nema.

To je njhov izgovor kao razvoj jer cekaju da ce ga neki stranac kupiti. Razvijaju ga vec 7 godina ,ili u prevodu na Srpski "U nasu vojsku nikad nece ni uci u upotrebu jer nemamo para"
Delimicno tacno.Ono u vezi para.Sumnjam da ce biti razvijen,..samo toliko,Rekao sam vec sta mislim o tome.Tehnologiju preneti delimicno na STRSLJEN/koji i ovakav ima max.domet 1300m/efektivni je manji.Razviti mu visekratni lanser i optiku sa bumbara.To V.S. MOZE platiti.I da Voja64 je bio u pravu,po pitanju Bst,i RB M57.Trebalo je samo razviti kvalitetniju municiju/kao sto je inteligentno uradjeno sa Maljutkom2/.Stvarni kupac za Bumbar nije V.S. cak i ako bi nesto uzela,to bi bile simbolicne kolicine.Ovde se vec javlja ozbiljan vakuum,koji jedino Strsljen /poboljsani/ moze popuniti,tada sve ostalo ,kao nadopuna dobija svoj smisao!

• 4Ovo se svidja korisnicima: victoria, MarKhan, MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bumbar zaista zasluzuje da bude otkazan/napusten, jer ni posle 25 godina razvoj nije zavrsen.
Strsljen nudi gotovo isto, za daleko manje para.
Mislim da bi trebalo konacno izvaditi DRUG iz naftalina.