Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

umesto gadjanja sa umetnutom cevi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo cu oftopikovati, nadam se da se necete ljutiti, pitam ja sefa odakle mu bateriska lampa a on odvali "pa kako odakle ti bi to trebalo da znas ovo je od snajpera", ja odgovaram "valjda sefe od jurisne puske, kojce djavo snajperisti bateriska lampa na pusci, da ga dobro vide".
POstoje snajperske puske, pa cak i vojne sacmare koje imaju bajonet, zamisli sad sacmaru sa bajonetom od 51 cm pa kad bi je video na 100 metara noge bi ti se sledile.
Bajonet na dragunovu uvek moze korisno da se upotrebi, i nikada se nezna koliko ce biti blizu neprijatelj pa bajonet uvek moze biti koristan.
Jos uvek neznamo sve detalje oko koriscenja topa 20mm u vezbovne svrhe, ali znamo da moze dobro da dodje u odredjenim situacijama kad ludaci krenu da ima sta da ih odvrati.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, voja64, ray ban11, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U mnogim clanicama NATO koriste ovaj sistem:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Koji se zasniva na kalibru 14.5mm.

Sasvim sigurno nije moguce odraditi sve elemente treniranja posada, ali na nekom mini strelistu, pod uslovom da se softver sistema upravljanja vatrom haubice moze prebaciti na neki trening mod, koji je prilagodjen takvom strelistu i balistici ovog topa, sigurno se mogu odraditi neke stvari. U ostalom upravo u svrhu treninga to je vec izvezeno u Banglades, da je sistem neupotrebljiv, cisto sumnjam da bi ga ovi uzeli. Sada opet isto to vidimo i u Pakistanu gde se sprovodi ozbiljno testiranje. A ko je malo pratio neke tendere i testiranja u toj zemlji mogao je primetiti da oni svemu sto im padne pod ruke vade dusu, tako da cisto sumnjam da bi nasi tamo poslali nesto sto u najbolju ruku moze da sluzi kao ukras.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, ray ban11, amaterSRB, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo što Proka piše jedino pije vodu, da je razvijen poseban trenažni softver u okviru SUV-a, čime se omogućilo sprovođenje jednog dela radnji na oruđu u okviru obuke.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bato, voja64, ray ban11, sasans23, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa da dodam i ovu, ionako idu paru...

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da nije postavljan ovaj video
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

napisao bih par slova u vezi ovog podforuma i dečki nemojte me krivo shvatit ali imam par nedoumica,pitanja a moglo bi se reć i zamjerki
malo sam proučil ovaj komad opreme i moj je dojam kako je to sve nekako loše odrađeno u taktičom i strateškom smislu...netko se malo zaigral
...općenito zašto se inače naprave poput haubice 155mm/L55 stavljaju na kotače?
...stavljaju se zato kako bi se povećala njihova mobilnost kako na kopnu tako i u zraku(to je onaj strateški dio promišljanja)...zar ne?

e sad .. što se tiče airlifta...
Bome,ja ne znam di bi se ova NORA sa svojom visinom od3,8 m mogla zgurat,u koji avion ... u IL-76 ne stane (max.3,5m) možda Airbus400m ili IL-70 (oko 4m)
..npr ATMOS2000 i CESAR i težinom i dimenzijama stanu u C-130 Hercules

što se tiče mobilnosti na kopnu...ehhh pa trebali su je napravit lakšu...daklem bez ili sa manje oklopa.I ne znam kako bi se po pitanju manevarskih sposobnosti snašla u kršu Dalmacije,Hercegovine ili ako hoćete i Crne Gore...jednostavno za vozilo takvih dimenzija i težine neki djelovi terena i nisu baš dostupni
dalje priča oko BK mi i nije baš jasna...a možda mi je promaklo ... pa onda i ne znam pravo stanje stvari...na stranicama proizvođača stoji kako su u auto loaderu spremljena 12 projektila i punjenja ostatak od 24 komada istih u nekakvim kontejnerima na oruđu a još pola BK se vozi na nekakvom log.kamionu...pa kakva je onda priča kad se ispuca ovo iz auto-loadera ? kako se ovi projektili iz kontejnera na oruđu prebace u loader...ručno ili automatski.Ako ručno,koliko to sve traje?Po meni ludost bi bila prebacivat projektile rukama na P.P-u koliko god kratko trajalo...čemu onda ti kontejneri na oruđu kad za haubicom mora ić log. kamionče?
...napisah gore kako je ovdje oklop višak...pa je,ovakvo sredstvo koje treba vremena za zauzeti i napustiti P.P. i koje ima ograničeno polje djelovanja se ne bi smjelo previše približavati crti razdvajanja,dakle držat se pozadine i od tud pikat protivnika.
Oklop mi je malo owerkill u taktičkom smislu , više štete nego koristi.

eto toliko za "prvu ruku" pa opletite...možda ja griješim u svome viđenju stvari...Ili da parafraziram pitanje ... koja je zapravo misao vodilja stvorila ovaj sistem?..čemu se sve težilo?

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice autopunjaca i oklopa slicna pitanja je postavljao i konstruktor vozila A. Paligoric. On je smatrao da je oklop pretezak, da autopunjac treba da nosi 24 granate bez dodatnih granata na vozilu i da brzina paljbe treba da se poveca na 6 komada u minuti. Onda se on razisao sa proizvodjacem, a posle toga je Nora ostala manje vise slicna.

Posto se dobar deo ulaganja u fabriku u V. Plani odnosio na alate za oblikovanje oklopnog lima, onda to objasnjava zbog cega SDPR toliko insistira na oklopljavanju svih vozila. Predpostavljam da u slucaju da naletis na nekog baksuza sa AK 47, sto se lako moze dogoditi nekim korisnicima kao sto je na primer Kenija, taj oklop dobro dodje.

Posto si pitao, u sastavu posluge ulaze i 2 punioca, koji napune autopunjac sa rezervnim projektilima (njih 24) koji su na vozilu. Predpostavljam da to rade rucno. Vozilo sa dodatnom municijom ima na sebi dizalicu kojom vrsi pretovar. Tu operaciju imas na nekome od snimaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gustav109 ::napisao bih par slova u vezi ovog podforuma i dečki nemojte me krivo shvatit ali imam par nedoumica,pitanja a moglo bi se reć i zamjerki
malo sam proučil ovaj komad opreme i moj je dojam kako je to sve nekako loše odrađeno u taktičom i strateškom smislu...netko se malo zaigral
...općenito zašto se inače naprave poput haubice 155mm/L55 stavljaju na kotače?
...stavljaju se zato kako bi se povećala njihova mobilnost kako na kopnu tako i u zraku(to je onaj strateški dio promišljanja)...zar ne?

e sad .. što se tiče airlifta...
Bome,ja ne znam di bi se ova NORA sa svojom visinom od3,8 m mogla zgurat,u koji avion ... u IL-76 ne stane (max.3,5m) možda Airbus400m ili IL-70 (oko 4m)
..npr ATMOS2000 i CESAR i težinom i dimenzijama stanu u C-130 Hercules

što se tiče mobilnosti na kopnu...ehhh pa trebali su je napravit lakšu...daklem bez ili sa manje oklopa.I ne znam kako bi se po pitanju manevarskih sposobnosti snašla u kršu Dalmacije,Hercegovine ili ako hoćete i Crne Gore...jednostavno za vozilo takvih dimenzija i težine neki djelovi terena i nisu baš dostupni
dalje priča oko BK mi i nije baš jasna...a možda mi je promaklo ... pa onda i ne znam pravo stanje stvari...na stranicama proizvođača stoji kako su u auto loaderu spremljena 12 projektila i punjenja ostatak od 24 komada istih u nekakvim kontejnerima na oruđu a još pola BK se vozi na nekakvom log.kamionu...pa kakva je onda priča kad se ispuca ovo iz auto-loadera ? kako se ovi projektili iz kontejnera na oruđu prebace u loader...ručno ili automatski.Ako ručno,koliko to sve traje?Po meni ludost bi bila prebacivat projektile rukama na P.P-u koliko god kratko trajalo...čemu onda ti kontejneri na oruđu kad za haubicom mora ić log. kamionče?
...napisah gore kako je ovdje oklop višak...pa je,ovakvo sredstvo koje treba vremena za zauzeti i napustiti P.P. i koje ima ograničeno polje djelovanja se ne bi smjelo previše približavati crti razdvajanja,dakle držat se pozadine i od tud pikat protivnika.
Oklop mi je malo owerkill u taktičkom smislu , više štete nego koristi.

eto toliko za "prvu ruku" pa opletite...možda ja griješim u svome viđenju stvari...Ili da parafraziram pitanje ... koja je zapravo misao vodilja stvorila ovaj sistem?..čemu se sve težilo?
Ја се са добрим делом потпуно слажем,и мислим да је Палигорић био у праву.Међутим имамо шта имамо,јер сумњам да ће се ово мењати.За наше теренске услове 30-35 км/ефективног домете/је довољно,како би возило остало довољно позади.Какав Херкулес,,,где би истоварио Нору у Црној Гори,Херцеговини.Колико је потребно да потом поседне положај који може бити било где,нема тамо на десетине таквих аеродрома.За то служи Ми 17В5,који може пренети Д30Ј.МБ120мм,...Тамо би се Нора истина тешко кретала,па и без оклопа.Не видим шта би наша војска тражила тамо,а ако се прави нека заједничка прича,онда би већ биле тамо...ако разумеш о чему говорим.