Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

103

Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

offline
  • Pridružio: 02 Jul 2010
  • Poruke: 60

ray ban11 ::Sky1 ::

SVE te slike Orkana u maskirnoj shemi sam vidjao i pre 10-15 godina na forumima, nista novije od toga.


Na 43-oj stranici je kolega Kos93 prvi put na temi postavio 2 slike tog Orkana u visebojnoj semi.Onda su poceli komentari na racun registracije ( vidljiva su dva broja 33 na desnoj strani )

Evo nesto u vezi toga ...

Citat:Od 1998. godine do 28. septembra 2009. godine izdavale su se tablice u formi 000 - X - 000 koje su još uvijek na snazi.


AAaaa.. (ne bi da se ovo cita kao pretenciozno) pa nije ovo prvi i jedini forum na kojem se pisalo o Orkanu i ima jos ljudi koji se za ovu temu interesuje i zna o njoj i van foruma ' mycity-military' i te '43. strane'. Cool
Ja se ne bih ni javljao ovde da nisam video na nekoj 80. strani pisanja o nekim 'vaskrslim' primercima u Gruziji... i slicne stvari (da ne koristim pogrdne termine) vezane za broj lansera..
i ako nije dovoljno 80 strana foruma da se dodje do 'aksioma' vezano za Orkan onda to malo iritira Confused



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Ray
Loš ti je nešto taj rečnik. Lancer znači bacati nešto svom snagom, lance, na engleskom znači bacati,ubadati…Znači i koplje, a ono se baca.
VBR je bila uobičajna skraćenica u doba JNA i tu nema ništa loše niti nakaradno, bez obzira što je upotrebljena naša reč.



offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Ma znam drugar zato sam i stavio onog smajlija ,da ,bacati `lance` je i koplje ( lancer kopljanik ) itd ..

Ali kao sto rekoh meni je to bacac nekako nelogicno ali dobro sad da ne idemo na tu temu ...

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Sky1 ::ray ban11 ::Sky1 ::

SVE te slike Orkana u maskirnoj shemi sam vidjao i pre 10-15 godina na forumima, nista novije od toga.


Na 43-oj stranici je kolega Kos93 prvi put na temi postavio 2 slike tog Orkana u visebojnoj semi.Onda su poceli komentari na racun registracije ( vidljiva su dva broja 33 na desnoj strani )

Evo nesto u vezi toga ...

Citat:Od 1998. godine do 28. septembra 2009. godine izdavale su se tablice u formi 000 - X - 000 koje su još uvijek na snazi.


AAaaa.. (ne bi da se ovo cita kao pretenciozno) pa nije ovo prvi i jedini forum na kojem se pisalo o Orkanu i ima jos ljudi koji se za ovu temu interesuje i zna o njoj i van foruma ' mycity-military' i te '43. strane'. Cool
Ja se ne bih ni javljao ovde da nisam video na nekoj 80. strani pisanja o nekim 'vaskrslim' primercima u Gruziji... i slicne stvari (da ne koristim pogrdne termine) vezane za broj lansera..
i ako nije dovoljno 80 strana foruma da se dodje do 'aksioma' vezano za Orkan onda to malo iritira Confused


Kolega ima tu jos nedoumica kad je brojno stanje u pitanju ..bez obzira na broj stranica ... Jeste nismo jedini forum po tom pitanju ali se moze u skladu sa informacijama sa drugih izvora to upotpuniti .Sto se Gruzije tice to je zavrsena stvar ,imamo sad i zvanican dokumet koji potvrdjuje da izvoza tamo nije bilo u skladu sa odredbama koje je potpisala BiH .

Nema tu sta da iritira ... malo ih je proizvedeno ( nije na desetine ili stotine ) pa da se to ne moze odgonetnuti ali ima vremena pa ce sve doci na svoje ..

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5241

Možda bi se u tu Vučurovu priču o deset komada Orkana trebalo gledati na drugi način ... bilo je ukupno deset proizvedenih komada u jednom trenutku , ali ne na jednom mjestu , i ne u isto vrijeme .

Jugo prototip to je onaj sa markerom za praćenje klaćenja cijevi kod lansiranja , kasnije prefarban , bio u Zadru, radio u Zagrebu , i sad je negdje u Kozari očerupan.

Irački prototip , pustinjseke boje , vozan puno puta sim tam i na kraju zaglavio kod turaka .

4 komada iz nulte serije prikazana na nekoj paradi u Iraku

4 komada iz prve serije ostala u BNT u od toga dva komada sa Vinkom Pavelićem došla u Zagreb i bila na vojnoj paradi na Jarunu , jedan komad ostao u Bosni , a jednog roknuli unproforci.

Ostala vozila ( Fapovi ) razvučeni po Bosni ili uništeni , naime barem su dva vozila slična ili ista u nekim elementima, pa ako u nekom izvještaju piše roknuli tri komada 70 % gotovih ... šta to znači.. roknuli kamion na kom je mogao biti lanser ili dizalica za pretovar , ali nije bilo lansera.

Od ostataka cijevi kojih se moglo zateći na Prevlaci ili u laboratorijama VTI a i onog sa Kozare skrpana tri ili četiri frankeštajna i to je to.

Cijev za lanser je problematična i tko to napravi taj je car , nije to sullunar kao kod uragana napravljen savijanjem od lima i zavaren žljeb za rotaciju , to je cijev ista kao za top , rađena istom tehnologijom , jer to i jeste višecijevni bestrzajni top .

Tlakovi, i sile , koji nastaju u cijevi lansera kod tako žestokog motora kakav je na Orkanu ubijaju svaku pomisao o lakšem i jednostavnijem lanseru .

Da sad ne ponavljam ono napisano na stranici 72-73 dajem samo dijagram potiska motora na normalnoj temperaturi, a upravo je taj potisak karakteristika Orkana i on mu daje preciznost topa.




Sad zamislimo koji udar izaziva taj mlaz usijane plazme kad raketa napusti lanser, cijeli se lanser zatrese i izbaci iz balansa .

Bilo je pitanja prije par dana o načinu rada kamere za korekciju , budem to opisao i onda će biti jasno da je sve drugo osim originalnog lansera pišanje uz vjetar.

Znači prije samog opaljenja vozilo i lanser su stabilizirani , i lanseru je zadat neki azimut i elevacija, optička osa kamere je strogo paralalna sa osom lansirnih cijevi , u trenutku opaljenja kamera je zaštićena klapnom , prvu sekundu dvije nakon što raketa napusti lanser , lanser se mora automatski vratiti na početno zadane parametre azimuta i elevacije , ako se to ne uradi onda se ne može očekivati da kamera u trećoj ili četvrtoj sekundi kaže koliko je raketa skrenula od zadanog pravca. Balističko računalo "zna " kad će se motor ugasiti i gdi bi trebala biti raketa u tom trenutku. Da bi kamera išta vidjela nebo mora biti čisto bez dimčine koja nastaje korištenjem kompozitnih goriva.

Prije opaljenja druge rakete iz računalo vrši korekciju elemanata na lanseru , to se odvija skoro trenutno preko sevomotora i nakon te korekcije se lansira druga raketa , po istoj proceduri .

Zato je kadenca spora 4-5 sekundi , jer treba sačekati da se ugasi prvi motor , da krene druga raketa , nakon druge ili treće rakete može se stvar ubrzati , i uzimati neku korekciju napamet na bazi neke statistike ili matematike , ali za sve to je trebalo više vremena i više pokusa na livadi , a ne na moru , gdje je izvršena većina pokusa.

Sve je to urađeno "u jednoj zemlji seljaka na brdovitom Balkanu " kako to kaže pjesma u vrijeme kad nije bilo PC računala , kad je Spectrum ili Comodore 64 bio gospodar svemira , a od Interneta nije bilo ni I .

Ono što je 1987 godine usvojeno u naoružanje kao M87 Orkan je jedno suvislo rješenje , kompromis nad kompromisima , da si ispoštuje TTZ , rokovi i uzme lova. Tek nakon toga je trebalo doći do pravog razvoja i usavršavanja sustava. Jer se kroz nultu seriju lansera , raketa i ostalih sustava tek vidjelo što sve ne valja , ali je sve to bilo u funkciji i blizu onog što je bio cilj u toj prvoj fazi.

Ono što se kasnije događalo sa Orkanom je smiješno , postavljanje na neki Mercedesov kamion sa lanserom od SA-2 u Iraku ili ovaj monstrum u Srbiji , ili korištenje sofisticiranog lansera za pucanje više nego neprecizne rakete koju rade Turci .... ali pođimo od pretpostavke da raketa i ne mora biti precizna , kad se koristi masovnim plotunom kao Uragan, ili ima u sebi više pametnih BG , kao MLRS .

To su dvije- tri različite koncepcije, Orkan je prerano ugašen kao proizvod da bi se kroz usavršavanje i ispitivanje zadnjih 30 godina i usporedbom sa konkurencijom saznala prava istina, zato je jedinstven i neponovljiv.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32554

Jedno šbbkbb pitanje zar nebi bilo bolje te cevčine od orkana postaviti na šasiju tenka mesto kamiona em bi bio stabilniji plus može više cevi tako dase dobije tos na steroidima???

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Nađoh drugi dijagram za R-267

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Testovi obavljani tokom 2000g / da ,to je staticki test motora RM-267 / ? Pa prodje skoro 15 godina od tada .. ta nova raketa R-267 ( 267mm ) nije u serijskoj proizvodnji ? Sta je sa lans. cevima za nju ?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Pisao sam već ovde o tome.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Da ,sad vidim ,hvala .Firma Inhrom tako nesto bi izradjivala onda lans.cevi a EDePro rakete ( rak.motore ) .Ovo oko pomenutog sporazuma o regionalnoj kontroli NVO jel to mozda onaj sporazum kojeg je jos VJ potpisala tamo 1996g cini mi se.Sporazum u okviru CFE a tice se datih ogranicenja za 5 vrsta NVO ( dati gornji limiti za iste ) ,potpisan je u Firenci juna 1996g mislim ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 760 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 7 sakrivenih i 721 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija357, Arahne, babaroga, Belac91, dankisha, Dukelander, dushan, FileFinder, HrcAk47, janbo, Karla, kihot, mercedesamg, Mercury, mik7, mikrimaus, milan.vukovic, operniki, procesor, raptorsi, RJ, Romibrat, ruger357, stegonosa, suton, vathra, vladetije, wizzardone, yrraf, zbazin, 79693