Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je meni poznato ,rakete plamena se koriste sa vezbovnim uredjajem/napravljenim u 14-om/radi stednje.Originalne rakete,...sta reci.Resursi su im pri kraju i zaista zavisi sve od uslova u kojim su skladistene,tj.od koeficijenta difuzione polupropustljivosi membrane,tj.obloge na raketama.Nisam nikad video originalnu raketu,ali ne mora znaciti da je resurs istekao,...barem vecem broju.Steta sto Godard@,koji je ocigledno najkompetentniji od svih koji se pojavljuju na temi ne zeli da se upusta dublje/verovatno ima razlog za to/.Razvoj mocnije rakete ,znaci nove predstavlja imperativ i neka vlada,kojoj odbrana Srbije bude bio imperativ,sigurno ce naci nacin da se to pokrene.Licno znam /primera radi/firme iz svog okruzenja koje su preuzele izradu nekih rezervnih delova za tenk M84,..sto znaci da nakon PRETISA,ne sledi potop,ali velika muka-DA...to niko ne spori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo se treba vratiti na prvu stranu ove teme i procitati dva teksta koje je postovao @RJ.
Evo @MB120mm pretpostavljam da te ovaj deo interesuje:
Citat:Taj cetvorocevni Orkan preziveo je NATO bombardovanje i prvi put je u javnosti prikazan na sajamskoj izlozbi “Partner 2005”. Raketa 262mm tokom ratnih operacija u zimskim uslovima pokazala je veliku manu. Na temperaturama nizim od 0 oC povremeno je dolazilo do raspadanja rakete u letu, bojeva glava bi tokom leta otpadala od raketnog motora. Takodje su “hermeticki zatvoreni” kontejneri propustali vlagu, tako da je ceo kontigent raketa u posedu VJ 1994. zardjao, pa su rakete remontovane u “Raketnom remontnom zavodu” u Kragujevcu, gde su umesto orginalne metalno-bakarne boje, ofarbane u SMB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Samo se treba vratiti na prvu stranu ove teme i procitati dva teksta koje je postovao @RJ.
Evo @MB120mm pretpostavljam da te ovaj deo interesuje:
Citat:Taj cetvorocevni Orkan preziveo je NATO bombardovanje i prvi put je u javnosti prikazan na sajamskoj izlozbi “Partner 2005”. Raketa 262mm tokom ratnih operacija u zimskim uslovima pokazala je veliku manu. Na temperaturama nizim od 0 oC povremeno je dolazilo do raspadanja rakete u letu, bojeva glava bi tokom leta otpadala od raketnog motora. Takodje su “hermeticki zatvoreni” kontejneri propustali vlagu, tako da je ceo kontigent raketa u posedu VJ 1994. zardjao, pa su rakete remontovane u “Raketnom remontnom zavodu” u Kragujevcu, gde su umesto orginalne metalno-bakarne boje, ofarbane u SMB.
Ma ok,Mercury,ukoliko je remont odradjen kako treba..neko to zna.Ali cak i da jeste,vreme je za NOVU raketu,a vidimo da se muce i oko one za oganj od 30km.Potrebno je izdvojiti PARA,dok jos ima ljudi sa nesto znanja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda je racionalnije kupiti Uragan ili mozda cak i Smerch od Rusa i zavrsiti pricu.Razvoj nove rakete za 4 vozila od po 4 cevi mi nije najracinonalniji.
Secam se da je @vrabac rekao da bi vise voleo Uragan da vidi.A Rusi ih imaju poprilicno, pretpostavljam da bi se mogli nabaviti za potrebe VS.

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, Davor Kondic, Levi, amaterSRB, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih pošao drugim putem, vozilo veličine TAM 150 sa 4 rakete u kontejnerima i što više takvih vozila, ispališ 4 rakete kalibra oko 300 mm i sklanjanje i odlazak negde da se popuniš sa novim kontejnerima. Naravno ukoliko bi rakete bile povećane preciznosti to bi bilo dodatni plus uz nekoliko različitih vrsta bojevih glava.

Podigao bih način ratovanja sa improvizovanim raketnim sistemima koje smo videli po Libiji i Siriji na pravi vojnički nivo ali uz primenu gerilske taktike dejstva, ukoliko ne možemo da ostvarimo premoć u vazduhu onda bih što više potencirao gerilski način korišćenja VBR-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Mozda je racionalnije kupiti Uragan ili mozda cak i Smerch od Rusa i zavrsiti pricu.Razvoj nove rakete za 4 vozila od po 4 cevi mi nije najracinonalniji.
Secam se da je @vrabac rekao da bi vise voleo Uragan da vidi.A Rusi ih imaju poprilicno, pretpostavljam da bi se mogli nabaviti za potrebe VS.
Mercury.mora se sacuvati supstanca razvojnih mogucnosti.Vucurovic je u intervjuu kazao da im je nakon svega ostalo cistih 2 miliona dolara dobiti,uz pokriven razvoj.Nasa vojska /sa ovima/nece NISTA kupovati.Sa druge strane ne ide se od nule,neki papiri postoje.I ne mislim da ostane 4x4 cevi,i ne verujem da na analognom vozilu originalnog Orkana nije moguce uraditi ojacanu sasiju na nekom slicnom vozilu.Uvek ce biti kupaca za takve sisteme,ukoliko su konkurentni sa cenom,jer ce sve veci broj malih zemalja biti prinudjene da se max.militarizuju i izbegnu sudbinu Libije...i nekih drugih.Tesko je kupovati sve najbolje i najskuplje u svim vidovima vojske.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bi se javila sa strane neka arapska zemlja voljna da ulozi svoje naftom zaradjene milijarde u razvoj nekog VBRa u klasi Orkana, naravno, bio bih presrecan.Cak ni ona Jugoslavija nije mogla bez inostranog partnera da se upusti u taj projekat-mozda je i mogla al se ne bi isplatilo.
Znaci u razvoj ovakvog sistema zemlja kakva je Srbija, sama ne moze da udje i da posle to nudi trzistu pa ako se proda proda.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shvatate li da sada više zemalja proizvodi više različitih vrsta VBR-ova, što cevnih što sa sistemom raketa u kontejnerima, dok mi isprojektujemo modernizovani Orkan i krenemo u proizvodnju proći će minimum 15 godina, a do tada će tržište da se zasiti.

To što je bilo bilo je, pokušavate da na sve načine oživite projekte koji više nemaju šansu za uspeh, ili ih je vreme pregazilo ili je konkurencija preuzela tržište.

Dodatni problem je i što nam je mašinska industrija uništena i da je gomila ljudi koji su svojevremeno radili u namenskoj industriji u penziji ili čak i umrli. Nema kontinuiteta u obrazovanju novih kadrova koji bi radili ovakve projekte, a čak i da krenemo da ih školujemo treba proći vremena da steknu iskustvo da bi napravili nešto kvalitetno i konkurentno.

Nemoj samo da mi neko spominje ove sadašnje studente na našim resavskim univerzitetima bez prakse, u generaciji možda jedan ili dvoje studenata bi moglo da nešto naprave ako bi radili negde gde postoje pravi razvojni projekti uz adekvatne mentore.

Koliko fabrika u Srbiji ima moderne CNC mašine a koliko mlati praznu slamu sa mašinama starim i po 50 godina od kojih neke nije moguće remontovati jer više ne postoje firme koje su pravile te mašine.

Neke stvari jednostavno više nisu isplative.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomsiker@
Kako onda praviti rakete precnika 300mm,koje predlazete/po nekom sistemu ,gerilskom../ako imamo problem sa raketom Oganj30km.Iz prve ruke nas covek iz Krusika kaze da su problem PARE.Znanja ima/jos uvek/,Ja nisam masinac,ali mislim da je jeftinije kupiti masine nego li da nas neko dere za rakete.Samo prenosim informaciju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio da se prave rakete kod Žike u šupi ali da bi se krenulo sa proizvodnjom nečeg kvalitetnog treba pored para i znanja.

Nemam pouzdane informacije iz samog Krušika ali ako su sposobni da naprave takvu raketu onda su već morali da imaju gotov prototip kojim bi privukli potencijalnog kupca a ne da zapošljavaju 27 sekretarica i da kukaju kako nema para.