Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš :: Vidimo dosta nevješto postavljen kabl za napajanje i programiranje računala u raketi , taj se kabal spaja tamo negdje u modularnom lanseru , i to je ok , taj se modul nakon uporabe ili baca ili šalje na remont pa se onda rakete sa lemilicom spajaju na konektore u tom lanseru.
Ne vidi se kompletan kabl, ali mogu da pretpostavim da je odrađeno kao na Hidri. Labava veza sa raketom koja se kida nakon lansiranja, a kabl za programiranje ostaje na lanseru vezan konektorom.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ima tu svega kad se raketljina zaleti kroz tu cijev a kabal samo tako visi zakačen selotejpom na glavu , zato sam napisao nevješto , najvjerojatnije da na samom lanseru na kontejneru ima mehanizm koji programirano kida taj kabal ili ga čupa iz konektora koji je u glavi , ostaviti taj kabal samo tako na milost i nemilost dobrim vilama i šumskim duhovima nije pametno.

Iz načina kako je taj kabal montiran izvlačim zaključak da je ta raketa iskljućivo za modularni kontejnerski lanser , jer kod njega ima neke šanse da se taj kabal sakrije u kanale nastale tehnologijom motanja tanke trake od Inoxa. Kod starog Ognja nema šanse da se pojavi neki kabal u cijevi lansera , a da raketa zbog toga ne prevali lanser kad zapne za taj kabal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И на крају која је верзија усвојена од ове две серије?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po onome što vidim na fotkama model -17 ima 12 motorića za korekciju putanje na početnom dijelu , u ovoj fazi razvoja nema kanara nema kočnica u glavi , nema navođenja na cilj .

E sad možemo diskutirati da li ima i one kočnice na repu koje su bile specifikum i glavna fora kod starog Ognja , mislim da ih modularni lanser nema to je jedan složen mehanizam koji košta i traži puno prostora i traži pogon na kurblu kao kod starog Ognja ili na elektromotor kao kod starog Orkana

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ADK će po svemu sudeći biti u sklopu bloka za korekciju putanje. Tu je i žiroskop koji će odrediti pravi trenutak otvaranja kako ne bi došlo do neželjenog uticaja na putanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, da li se sada povecanje preciznosti i novi blizinski upaljac uklapaju u smanjenje broja cevi odnosno broja neophodnih raketa za unistenje cilja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je krajnji cilj korekcije povećanje dometa. I bez korekcije domet može da se poveća ali je rasipanje onda preveliko. Ovako će i na većim dometima preciznost biti zadovoljavajuća.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bahuss, voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mala ispravka , nisam obratio pažnju na činjenicu da mi nemamo fotku koja bi povezala sanduk na kom piše M17 sa fotkama hrpe raketa sa 12 motorića za korekciju putanje . Na tim raketama se ne vidi službena oznaka , tako da to možda i nije M17. Na toj fotki ja ne vidim blizinski upaljać, i ne mogu povezati te fotke sa nekim drugim fotkama kako bojeve glave tako ni motora.

Ako malo prekopamo po tim filmovima i slikovnicama možda možemo povezati dvije ili više fotki.

Evo moj mali prilog tom prekopavanju :

Ovdje bez ikakve sumnje imamo u prvom planu raketu Oganj povečanog dometa sa kompozitnim raketnim gorivom, ta velika mlaznica sa toplinskom oblogom od mase AG4 V je siguran dokaz za to. Možemo nagađati o tome za koji je to domet , ne vidimo da li je komora duža od one za starog Ognja al u usporedbi sa starom raketom Grad koja je u drugom planu rekao bih da smo još uvijek na komori za starog Ognja , na komorama rađenim na Leifieldu u Pretisu.




Ova raketa je sama na postolju , znači nemožemo je povezati sa onom velikom mlaznicom od Ognja velikog dometa , a vidim da su se djeca malo igrala i pravila makete .. 4 kočnice to je ok , ali 4 ili 5 motora za korekciju putanje to je stvarno amaterski i jako jako optimistićno.




Ista ta raketa odnosno bojeva glava iz druge projekcije, lijepo vidimo kako su koncipirani impulsni motori i kablove koji dovode impuls za pripalu , znači nije u pitanju lasersko paljenje več sporija varijanta , što je ok kad se raketa kreće brzinom od 30 m/s i okreče sporo ko krmača u blatu, zato i vidimo na snimkama koje je objavio Gargantua da se motorići, dva komada, pale na dvije dužine rakete od lansera.

Po načinu gradnje po sitnim detaljima rekao bih da to nije maketa več neka letna varijanta , ali daleko od rakete koja bi imala tipsku oznaku i bila rađena u seriji.Ako pažljivije pogledamo u hrpi kablova možemo vidjeti zupčanik , odnosno zupčastu letvu ... dio mehanizma za pokretanje kočnica , što je vrlo ozbiljnio , profesionalno rješenje.




E sad da vidimo zašto sam u prvi mah povjerovao da se radi o raketi M17 , na sanduku je pisalo čirilicom uz oznaku KP ... Korekcija Putanje i to je ok. 4 rakete na hrpi, a šoške za držanje su malo šire mogla bi tu biti i peta raketa , a tamo gdi je sanduk u pozadini se vidi da leži 5 raketa , ima logike da se radi o raketi M17.

Ono što me malo buni to je taj nesretni kabal , i napisao sam da je to vjerojatno na neki način riješeno po PS u sklopu sa modularnim lanserom, teško da bi to tako kako je na fotki prošlo kroz TOC , a pogotovo flomaster kojim su oznaćeni brojevi motora , tako da tu fotku mogu povezati sa nekim probnim komadima gdi je još dozvoljeno koristiti selotejp i flomaster ali samo ako si dobar sa inspektorom pa ti progleda kroz prste .

Eto zato sam malo skeptik da se objavljene fotke odnose na M17 , znači M17 postoji samo su fotke malo starije iz neke rane faze razvoja rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Raketaš
Da li je normalno ovako na izvolte,izlagati,svoja dostignuća,gde je tu tajna,ako je uopšte ima?Ili je u pitanju,neko ponovno dokazivanje tj. "Evo vratili smo se na stare grane,i nastavljamo gde smo stali"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je normalno ovako na izvolte,izlagati,svoja dostignuća....

U pravu je sa komentarom. Ako je ovo neka nova tehnologija ili nov postupak korekcije putanje rakete, jesi li barem zaštitili to sa PATENTOM?? Pa da zaradjuje dalje pare na to !

Ak bude ova tehnologija lansiranja raketa uspešna, pa to če svi kopirati. Kinezi, Iranci, Afričke zemlje i tako dalje...