Višecevni bacači raketa (VBR/MLRS) koji nemaju zasebnu temu

13

Višecevni bacači raketa (VBR/MLRS) koji nemaju zasebnu temu

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30249

A od brace novi PR50 122 mm MLRS

http://china-defense.blogspot.com/2012/03/photo-of.....-mrls.html





Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35617
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Kineski Type-89







offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4075

Može li se ovo da se broji kao VBR?

http://www.iai.co.il/32981-39848-en/MediaRoom_News.aspx


offline
  • RPG  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 12 Feb 2011
  • Poruke: 668

Po meni da, teško da sa dometom do 50 km može spadat u kategoriju balističkog projektila ?=
zanimljivo , isti dizajn ima i Irone Dome za obaranje neprijateljskih raketa slične kategorije kao što su ove sa slike.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Može kao verovatno jednokratni. Pametna ideja mora se priznati.

offline
  • RPG  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 12 Feb 2011
  • Poruke: 668

aramis s ::Može kao verovatno jednokratni. Pametna ideja mora se priznati.

Kako tocno mislis pametna ideja ? ovo je sigurno jako skup sistem , pogotovo rakete + jednokratna upotreba. Istina "pametna" upotreba pošto ima GPS navođenje , no domet je samo 50 kilometara + jednokrata upotreba. Po meni onda je mnogo bolja i razornija solucija Smerch ,

http://www.army-technology.com/projects/smerch/

300 mm kalibar , višekratna upotreba , veći domet , daleko veća razorna moć, te također najmoderniji sustav pametnog i preciznog navođenja u najnovijim verzijama.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4075

@ aramis s
Zašto onda svi VBR-ovi ne koriste takav-vertikalni sistem lansiranja?

Evo jedan moj PhotoShop primer:

Normalan 214mm Pinaka MBRL




i isti sa sistemom vertikalnog lansiranja ( OK jedan red raketa je višak Smile )

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Već je zaživeo standard zamenjivih kontejnera na VLR, tako da su i kod novog Smerča primenjeni isti. Kontejneri se pune fabrički tako da postoji mala šansa da se dopune.
Vođene rakete su sada takođe standard barem kod svetskih sila i svi teže tome. Bolje je jednu duplo skuplju smestiti u cilj nego ga “pipati“ sa 5 nevođenih.
Pokret VLR se pomno prati, jer predstavlja veliku opasnost pa će biti primarna meta avijacije i suparničkih VLR. Ovi kontejneri se mogu skoro neprimetno postaviti na unapred pripremljene položaje već sa prvim naznakama sukoba i to u prve borbene redove tako da je domet od 50 km sasvim dovoljan.
U izraelskim uslovima, to predstavlja rasterećenje posada samohodnih haubica koje su stalno na dežurstvu, jer će bateriju zameniti ovakva kojom će upravljati par ljudi na dežurstvu iz komandnog centra. Inače sistem je baziran na iskustvima sa Iron Dome.

@aco
verovatno planiraju izvođenje preciznih udara po gradovima. Zato je neophodno vertikalno lansiranje, jer se ne ide na najduže domete već strme silazne putanje.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16072
  • Gde živiš: Lublana

Postoji i ruski pandan vodečih raketa Hermes.
http://www.kbptula.ru/eng/multi/hermes.htm
Zasada još nije u proizvodnji vozilo sa raketama, postoji proizvodnja jedino samih raketa.



Dopuna: 13 Apr 2012 18:46

LAROM, rumunjsko-izraelska kooperacija modularna platforma sa 122 i 160 mm VBR.



offline
  • elias 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 18 Jan 2010
  • Poruke: 394
  • Gde živiš: Bg

Pozdrav svima,

Na konto acetomica komentara.
Vertikalno lansiranje bi moglo samo sa vođenim raketma. Može se očekivati u budućnosti da nevođene rakete VBRova odu u penziju, ali verujem da će još dugo ostati.
Prvo, cena im je dosta manja. Drugo, lakše je pokriti zonu položaja neprijateljske jedinice nego detektovati svaki cilj ponaosob. Za drugu varjantu je potreban dobar sken područja, pa zatim navođenje svake rakete na njen cilj. Istina je da ćeš potrošiti manje raketa, možda sa boljim učinkom, sa manjom kolateralnom štetom i primerenijom upotrebom sile (efekti koji nisu za potcenjivanje - osetili iz prve ruke).
Pretpostavljam da se danas razmišlja tipa, pravim lanser za nevođene a probavam na njima vođene. I to je logika na mestu. Ako uz malo usložnjavanje sistema napraviš dva vida dejstva koje kombinuješ, efekat može biti drastično veći.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 782 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 4 sakrivenih i 753 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: anbeast, bankulen, bojank, bojcistv, BSD, Bubimir, Dimitrije Paunovic, DPera, gmlale, ILGromovnik, Karla, Kriglord, kripo, kybonacci, Majka, mikki jons, milenko crazy north, Mixelotti, novator, r77adder, slonic_tonic, SR-3m, tubular, Vlad000, šumar bk2