Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Извор је часопис АФМ где су Пољаци то изјавили. Као и податак да им је просечна исправност МиГ-а 29 75 посто. Исти им је случај и са Ф-16 што се тиче исправности. Све дакле у истом тексту.
Onda u tom svetlu treba gledati i ostale informacije koje dolaze iz imenovanog časopisa... jer to prosto ne može biti tačno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Velibor Rado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što ne odu oni malo do Russa,pa nije ni rusija preko sveta...pa da malo vežbaju..da vide kako bi stvarno prošli..ali za rusku ekipu da voze, Kvočur, Pugačev, Beljakov i Harčevski a'l sam zloban..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::zixo ::
Извор је часопис АФМ где су Пољаци то изјавили. Као и податак да им је просечна исправност МиГ-а 29 75 посто. Исти им је случај и са Ф-16 што се тиче исправности. Све дакле у истом тексту.
Onda u tom svetlu treba gledati i ostale informacije koje dolaze iz imenovanog časopisa... jer to prosto ne može biti tačno.

Хекторе веруј у шта год хоћеш. То је била репортажа где су људи који раде за часопис били у бази направили фотке и интервјуе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar Poljaci nemaju degradirane motore na njihovim migovima? Nemci im valjda smanjili potisak pa prodali posle poljacima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Hektor ::zixo ::
Извор је часопис АФМ где су Пољаци то изјавили. Као и податак да им је просечна исправност МиГ-а 29 75 посто. Исти им је случај и са Ф-16 што се тиче исправности. Све дакле у истом тексту.
Onda u tom svetlu treba gledati i ostale informacije koje dolaze iz imenovanog časopisa... jer to prosto ne može biti tačno.
Хекторе веруј у шта год хоћеш. То је била репортажа где су људи који раде за часопис били у бази направили фотке и интервјуе.
Pojedinici možda i imaju u Poljskom RV 100 sati naleta na 29-kama godišnje, ali to ne može biti prosek koji važi za sve ni pod tačkom razno. To je čak i opštepoznato, pa da sada ne dokazujem negativnu činjenicu i vršljam po netu, posebno njihovim forumima i stavljam citate...
Novinare i njihve "činjenice" treba uvek uzimati sa rezervom, često preteraju, odnosno pogrešno interpretiraju činjenice.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Velibor Rado, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sa obzirom da su na jednoj strani britanski piloti koji su sam vrh letenja na EF-u a na drugoj poljski koji su na nekom srednjem nivou sa Mig 29 rezultat je vise nego ocekivan.Neko napisa da bi bio hit Nemci (istocni nemci) protiv Britanaca...posle rusa istocno nemci su bili sam krem pilotaze na migovima sto su i pokazali mnogo puta na vezbama protiv Nato pilota.kad god procitam neku glupost oko Mig-a 29 ja se obratim ljudima koji su leteli na njima i dobijem pouzdanu informaciju da je u 90% izjava glupost.nemci su prosto obozavali Mig-a 29.ali doslovno.A svabe su svabe i ako iko voli i razume tehniku pilotaze to su oni.i da dosolim,lako je Ef-u da pobedi starog Mig-a neka pokusa da pobedi svog pobratima deltasa chik ako sme ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::lako je Ef-u da pobedi starog Mig-a neka pokusa da pobedi svog pobratima deltasa chik ako sme ...

Tajfun je dobio Rafala ko sto je Rafal dobijao Tajfuna. Rezultat je zavisio od visine na kojoj je simuliran okrsaj. Tajfun je bio bolji na vecoj visini, Rafal na manjoj. Ovo sam procitao na francuskom forumu koji se iskljucivo bavi Rafalom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Delta-kanardi imaju svoju prednost, koju utrenirani piloti gledaju da iskoriste. Nisam pilot pa ne znam detalje, a taktike verovatno spadaju u vojnu tajnu. Međutim, mislim da bi se modernizovan mig bolje držao protiv Tajfuna. Kada bi ih Poljaci približili svojim F-16 block 52+, puna kapa.

Teba taj mit o bivšim Nemačkim MiG-29 malko 'razbiti'. Oni su imali apsolutnu dominaciju kada su koristili R-73 i nišan na kacigi. Što nije bio slučaj u toj meri kada su koristili samo topove. A po pitanju BVR borbe bili su inferiorni, tako da su se snalazili kako znaju i umeju da bi smanjili distrancu u odnosu na protivnike. Bilo je vežbi gde su ih protivnici samo tako potprašili zbog toga. Gledao dokumentarac na Nemačkom o njihovim 29-kama, pa samo prenosim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет са дуге стране чудан је и немачки извор који каже да је МиГ-29 откривао Ф-16 на даљини од 150 км а знамо да радар Н019ЕА циљ величине ловца открива на даљини од 70 км. Наравно да на даљину откривања утиче и у којој позицији се налази циљ али је 150 км ипак много.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

зар није управо и развијена за мигушку кацига са нишаном и чувена и неприкосновена Р-73...ракета за блиску борбу..

западни авиони нису имали никакве шансе против Р73 у то време на малим раздаљинама....

да неидем даље у офф и виртуелну блиску борбу...