F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada vidimo ovaj podatak sto je izneo Mean pa pogledamo cim raspolagaju ostale clanice Nato pakta mislim prvenstveno na (ITA,FRA,VB),Amerika treba samo njihovu politicku podrsku jer sto se tice Vojske ne znam kako bi tu mogli pomagati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo kolege nemojte zaboraviti i na atomsko oruzje!onaj koji oseti da gubi pritisnuce dugme i onda odosmo u PM.otisao sam u off sto se teme tice ebiga samo da vam i to napisem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Apr 2012 18:47

presretar,ovo je sto se tice konvencionalnog a tu je Amerika nasprem ostalh daleko daleko jedino Rusija i mozda Indija sa svojih Su-30 mogu biti dostojan protivnik ..Ovo napomenem samo Vazdusnu moc, jer ako pogledamo Mornaricu tu je sve kristalno jasno..A sto se Pesadije tice e tu ne znam to bi bilo zajebano za Amerikance..

Ajde sada smo otisli svi u OF TOPIC tema je F-35 a ne sta moze Amerika a sto ne.

Dopuna: 22 Apr 2012 18:53

Eto predlazem Moderatorima kao sto postoji tema Virtuelni Dogfight da se otvori jos jedna tema Virtuelni Rat gde bismo mogli pricati o tome sta bih bilo kad bih bilo..Ja sam nov ovde ali vidio sam u svakoj temi se potencira moguci rat izmedju RU-SAD...Izvinjavam se ako vec postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raptor1 znam da se odnosilo na konv.oruzje samo sam hteo ukazati na to da onaj koji gubi sta bi uradio!e sad da se vratim na temu holandija je smanjila narucenu kolicinu f35-ice sa 85 na 68, zbog previsoke cene. norveska ce uzeti narucenu kolicinu!izvor JETFLAY.HU.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presretar, Ja mislim da nijedna clanica Nato pakta koja je vec narucila F-35 moci tako lako odustati od njega,jer ovako Oni svi imaju F-16 a F-16 iako upgradovan , ne moze trajati jos mnogo godina a kad dodje vreme da te F-16 mjenjaju onda ce F-35 vec biti spreman i mogu se kladiti mnogo bolji nego sada a sto znaci i skuplji .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Apr 2012 20:08

Raptor1 ::
Eto predlazem Moderatorima kao sto postoji tema Virtuelni Dogfight da se otvori jos jedna tema Virtuelni Rat gde bismo mogli pricati o tome sta bih bilo kad bih bilo..Ja sam nov ovde ali vidio sam u svakoj temi se potencira moguci rat izmedju RU-SAD...Izvinjavam se ako vec postoji.

Mislim da cemo pre poceti da delimo zute kartone za komentare tipa "ovaj avion nista ne valja jer nije pravljen za rat protiv ozbiljnog protivnika"

Dopuna: 22 Apr 2012 20:11

Raptor1 ::presretar, Ja mislim da nijedna clanica Nato pakta koja je vec narucila F-35 moci tako lako odustati od njega,jer ovako Oni svi imaju F-16 a F-16 iako upgradovan , ne moze trajati jos mnogo godina a kad dodje vreme da te F-16 mjenjaju onda ce F-35 vec biti spreman i mogu se kladiti mnogo bolji nego sada a sto znaci i skuplji .

F-35 je bolji od F-16. Nosi % vise goriva, stelt, napredniji FBW i izuzetan motor sto se tice podzvucnih mogucnosti. Plus ima senzore koje F-16 nikada nece imati (DAS i Baracuda)

Da bi F-16 bio u tom rangu trebalo bi znatno modifikovati sam avion a i dalje ne bi bio stelt.
Npr. nesto ovako:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pronasao sam norveska kupuje 52 komada f-35-ice. cudno je da je danska ucestvovala u izradi projekta i finansirala a nece ih uopste kupiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lockheed Martinovi radnici u Fort Worthu strajkuju
Citat:Unhappy with proposed changes to health care benefits and pension plans, dozens of Lockheed Martin workers started picketing Monday at a North Texas plant where F-35 stealth fighter jets are made, as well as outside flight test centers in two other states.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlada78 ::Bolje je postaviti pitanje "na koje je gubitke spremna Amerika" ? Oni ne idu u napad na neku zemlju gde gubici mogu biti veliki po nju.
Ali odo ja u off.

Hteo bih samo da podsetim sve na broj aviona koji je NATO angazovao protiv SRJ 99te. 1031 avion prema Wikipediji (porast sa pocetnih 400 ili 600) od cega mislim barem 600 borbenih aviona . I to protiv cega? Protiv 14 poluispravnih Mig-29 osnovnih verzija sa zastarelim naoruzanjem. Protiv PVO sa Nevama i Kubovima. Pa koliko bi im onda trebalo za Vazduhoplovstvo Alzira i Venecuele? 6000? Mislim da shvatate poentu. Mogu oni ali po cenu solidnih gubitaka ali za novi Vijetnam treba imati debele razloge. Poslednji takav im je napravio Sadam Husein. Tada su bili spremni na poprilicne gubitke ali ih zbog katastrofalne obucenosti irackih posada nije bilo.
Da se vratim na temu. Amerikanci vole operacije gde ce izgubiti 2-3 aviona maksimalno. U tom slucaju mogu da izguraju politicki napad na neku zemlju koja im ne daje neki jaci povod. Dosad su to imali kroz F-15/F-16 Amraam kombinaciju ISR platforme i umrezavanje. F-22 im omogucava da postignu tako nesto protiv Alzira i Venecuele sada odmah. Za F-35 je veliko pitanje sta ce moci da uradi u okruzenju gde postoje Su-35 i S-400 uz UHF/VHF radare tipa Nebo-M i ne daj Boze PAK-FA ili J-20 sta pre stigne. Zato mislim da je F-35 promasaj za nacin upotrebe koji mu namenjuju a to je zamena F-15/16 A-10. F-15 menja samo F-22. Ono za sta ce F-35 biti dobar su jeftino nabudzene Mig-29 i Su-27 varijante tipa Mig-29SMT i slicno. Tu ce situacija biti kao kod nas 99te. Za ostalo ce biti potreban F-22 a njih bas i nema mnogo ako racunate na obaveznu rezervu prema Kini i Rusiji i "Hangar Queen" operativni status.