F-35 Joint Strike Fighter

235

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Pa Komlet NATO protiv same Rusije, bi svakako imao kapacitet da im u dobroj meri "slomi krila"jedino se postavlja pitanje , koliko dugo bi to trajalo, i kolike bi žrtve mogli da podnesu, sa druge strane neće oni ni kretati u rat sa Rusijom dok ne budiu 100% sigurni da imaju barem u prvih godinu dana punu , i većinsku podršku svojih nacija, a za to bi im trebao novi 9/11 na cub, za koji bi ovog puta bili direktno optuženi Rusi, drugog načina da se dobija nacionalna podrška za napad na zemlju sa velikim nuklearnim potencijalom , ja ne vidim.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1228

mean_machine ::Meni se cini da vi nemate predstavu koliko 4gen lovaca Amerika ima.

Americka mornarica i marinci imaju vise od 800 F-18.

Avijacija: F-16 preko 1000, a F-15 nesto manje od 500.

.


dodacemo tu jos 185 Raptora

Eto Mean Machine je dao podatak kolika je moc Amerike ....Ako Rusi imaju cime da se brane od 2000 modernih lovaca ...SVAKA IM cast...


OVO JE STO SE TICE KONVENCIALNOG RATA



offline
  • Pridružio: 07 Dec 2011
  • Poruke: 738

Ja ionako nisam pričao o Rusiji vs Američke sile iz zraka već o hipotetskoj zemlji poput Rusije. Stoga politički aspekt ostavljam po strani. Tehnika kojom zemlja poput Rusije raspolaže danas nit postoji u golemim brojevima (ameri imaju 5 puta više letjelica) nit je u prosjeku moderna poput američke, a tu se uključuju i podsustavi, naoružanje itd. I PVO mreža kojom bi zemlja poput Rusije raspolagala nije neki neprobojan obruč jer pokriva previše odvojenih ciljeva po toj golemoj državi, a kao i u zrakoplovstvu, prosjek godina i modernosti nije garancija nepobjedivosti.

Ono što svakako ide na ruku državi poput Rusije je njena pozicija i veličina, odnosno strateška dubina. Američka sila bi vladala onim rubnim dijelovima gdje imaju baze, no duboki prodori unutar države bili bi problematični. Do određenih dijelova države ne bi ni pokušali doći. No na onim dijelovima koje mogu doseći bez prodora isključivo bombarderima snaga SADa bi suvereno vladala u zraku. Jest da bi dugo trajalo da se pouništava većina strateških SAM sustava, ali na kraju bi ostali skriveni tek mobilni i samodostatni kratkometni sustavi poput Tora, Pancira i sličnih. Teoretski bi zemlja poput Rusije mogla mogla smanjiti svoje gubitke jednostavno povlačenjem s rubnih dijelova, kad već pričamo o hipotetskom sukobu gdje stanje na tlu i kopnana sila nisu u jednadžbi.

Bilo bi možda zanimljivije pričati o konvencionalnoj vojnoj sili poput današnje Ruske ali na manjem terenu, recimo veličine kontinentalnih SAD, a da se nalazi odmah uz kopnenu granicu s SAD. Tu bi koncentracija SAM sustava koju zemlja poput Rusije ima bila nekoliko puta veća... (iako možda i dalje ne onako velika kako su imali Egipćani na ratnom području 1973.)

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Nelogicno je porediti PVO iz 1973 i PVO danas. Dovoljno je pogledati radna mesta operatera PVO sistema tada i danas. Danas svuda su ekrani i vrlo brzi kompijuteri. A 1973 je dosta toga bilo i dalje poluautomatik Wink

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1274

Raptor1 ::mean_machine ::Meni se cini da vi nemate predstavu koliko 4gen lovaca Amerika ima.

Americka mornarica i marinci imaju vise od 800 F-18.

Avijacija: F-16 preko 1000, a F-15 nesto manje od 500.

.


dodacemo tu jos 185 Raptora

Eto Mean Machine je dao podatak kolika je moc Amerike ....Ako Rusi imaju cime da se brane od 2000 modernih lovaca ...SVAKA IM cast...


OVO JE STO SE TICE KONVENCIALNOG RATA


Na osnovu iskustva NATO agresije na prostoru bivse YU, prosto ne mogu da vidim kako bi jedna Rusija uopste mogla da ima bilo kakve sanse i kako bi mogla da se odbrani od Amerike u konvencionalnom ratu Shocked

Dajte ljudi malo vise ozbiljnosti!
Rat nije samo matematika, prosti proracun i brojcani odnos snaga protivnika i ne resava se na stranicama papira ili na stranicama nekog foruma.

Jer da je tako, po tom matematickom proracunu i odnosu snaga, sva vojska bivse YU bi trebala da bude izbrisana sa lica zemlje u roku od samo nekoliko dana Wink

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Tacno je to sto si napisao ali sukob titana nikada ne bi bio samo u vazduhu. SSSR je tu bio prilicno lagodan jer je imao tenkova i trupa koliko ti dusa ište. Ali kolaps SSSR je doveo do toga da Rusija danas prica o operativnih 2000 modernih tenkova. Što govori da toliko modernih tenkova nemaju (moderan tenk ima najnoviju termoviziju, racunar, oklop i top).

Danas ti je druze moj Amerika ono sto je bio SSSR. Imaju preko 5000 operativnih Abramsa i Kongres hoce da im uvali jos, imaju ogromno RV a nacin na koji konzerviraju tenkove i avione je mnogo ispred Rusa (jer imaju pustinje).

Sto se tice pesadije, pa kod Rusa je izbegavanje vojnog roka ili podmocivanje da sluzis kod kuce ko dobar dan. Udarna pesnica u Gruziju su bili profi Čečeni i padobranci a ne regruti.

Naravno da napad na Rusiju ne bi bio lagan ali ja mislim da je ovo prvi put da bi Rusi izgubili konvencionalan sukob. Kada ih je Hitler napao imali su znatno vecu populaciju od Nemacke plus su imali numercku (mozemo reci i tehnolosku) nadmoc u kopnenim snagama sto je uticalo da ne zavise od slabog RV, pa jos dodaj i druge faktore (lend-lease, bombardovanje Nemacke, bitka na Atlantiku pa i Afrika, razvoj preskupog V-2 programa zarad neefikasnog bombardovanje Engleske).

Danas Rusi imaju znatno manju populaciju od Amerike i nemaju numericku nadmoc.

Problem ostaje u motivaciji Amera sto je i Ranxerox lepo rekao. Ako bi Ameri bili nalozeni ko Nemci da napadnu Ruse mislim da bi braca lose prosla.

Nije za dzabe neki ruski general rekao da je takticno nuklearno oruzije okej u slucaju konvencionalnog napada.

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 831

mean-machine i sta mislis ako bi rusi osetili da gube konv.rat sta bi uradili? ali da ostanem na temi f35 je i po americkim izvorima jaaako los avion. Wink

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1228

Jedino ostaje RM ,Ruje imaju jedan nosac al gde su Crueseri ,Destroyeri ,Frigate , kako stoje tu pojma nemam...

Ranxxerox kazes Nato vs Rusija bi im slomili krila, Nato vs Rusija...za RV Rusije ne bi bilo spasa...F-15C, Rafale,Eurofighter ,pa dodajmu tu hiljade F-16 ....


Mean jeli istina podatak da Ameri su konzervirali 245 F-14 Macora u slucaju da su potrebni???

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 831

raptor1 samo pitanje je dali bi evropske clanice nato-a ucestvovali u napadu na rusiju, znas ameri su daleko od rusa pa bi na kraju evrpoa najebala!

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Нема ни једне Ф14 која је конзервирана. То су приче за малу децу. Имаш 10-15 по музејима, остале су све исецкали у парам парчад или се чек њихово уништење.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1012 korisnika na forumu :: 54 registrovanih, 10 sakrivenih i 948 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Rade, arsa, Ben Roj, bladesu, bojank, brundo65, dane007, Doca, doklevise, DonRumataEstorski, Dorcolac, dragoljub11987, dule10savic, Georgius, gorican, havoc995, ikan, ivan979, Još malo pa deda, KOV, Krusarac, kunktator, kybonacci, Lieutenant, ljuba, LUDI, Luka Blažević, mercedesamg, Metanoja, mgolub, milenko crazy north, MiroslavD, Misirac, mnn2, mrav pesadinac, Nemanja.M, nemkea71, Neretva, oldtimer, pein, S2M, sap, sasa87, slonic_tonic, Stoilkovic, theNedjeljko, tubular, vathra, VJ, voja64, Volkhov-M, yufighter, zlaya011