F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Meni se cini da vi nemate predstavu koliko 4gen lovaca Amerika ima.

Americka mornarica i marinci imaju vise od 800 F-18.

Avijacija: F-16 preko 1000, a F-15 nesto manje od 500.

.

dodacemo tu jos 185 Raptora

Eto Mean Machine je dao podatak kolika je moc Amerike ....Ako Rusi imaju cime da se brane od 2000 modernih lovaca ...SVAKA IM cast...


OVO JE STO SE TICE KONVENCIALNOG RATA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ionako nisam pričao o Rusiji vs Američke sile iz zraka već o hipotetskoj zemlji poput Rusije. Stoga politički aspekt ostavljam po strani. Tehnika kojom zemlja poput Rusije raspolaže danas nit postoji u golemim brojevima (ameri imaju 5 puta više letjelica) nit je u prosjeku moderna poput američke, a tu se uključuju i podsustavi, naoružanje itd. I PVO mreža kojom bi zemlja poput Rusije raspolagala nije neki neprobojan obruč jer pokriva previše odvojenih ciljeva po toj golemoj državi, a kao i u zrakoplovstvu, prosjek godina i modernosti nije garancija nepobjedivosti.

Ono što svakako ide na ruku državi poput Rusije je njena pozicija i veličina, odnosno strateška dubina. Američka sila bi vladala onim rubnim dijelovima gdje imaju baze, no duboki prodori unutar države bili bi problematični. Do određenih dijelova države ne bi ni pokušali doći. No na onim dijelovima koje mogu doseći bez prodora isključivo bombarderima snaga SADa bi suvereno vladala u zraku. Jest da bi dugo trajalo da se pouništava većina strateških SAM sustava, ali na kraju bi ostali skriveni tek mobilni i samodostatni kratkometni sustavi poput Tora, Pancira i sličnih. Teoretski bi zemlja poput Rusije mogla mogla smanjiti svoje gubitke jednostavno povlačenjem s rubnih dijelova, kad već pričamo o hipotetskom sukobu gdje stanje na tlu i kopnana sila nisu u jednadžbi.

Bilo bi možda zanimljivije pričati o konvencionalnoj vojnoj sili poput današnje Ruske ali na manjem terenu, recimo veličine kontinentalnih SAD, a da se nalazi odmah uz kopnenu granicu s SAD. Tu bi koncentracija SAM sustava koju zemlja poput Rusije ima bila nekoliko puta veća... (iako možda i dalje ne onako velika kako su imali Egipćani na ratnom području 1973.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nelogicno je porediti PVO iz 1973 i PVO danas. Dovoljno je pogledati radna mesta operatera PVO sistema tada i danas. Danas svuda su ekrani i vrlo brzi kompijuteri. A 1973 je dosta toga bilo i dalje poluautomatik

• 1Ovo se svidja korisniku: presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::mean_machine ::Meni se cini da vi nemate predstavu koliko 4gen lovaca Amerika ima.

Americka mornarica i marinci imaju vise od 800 F-18.

Avijacija: F-16 preko 1000, a F-15 nesto manje od 500.

.

dodacemo tu jos 185 Raptora

Eto Mean Machine je dao podatak kolika je moc Amerike ....Ako Rusi imaju cime da se brane od 2000 modernih lovaca ...SVAKA IM cast...


OVO JE STO SE TICE KONVENCIALNOG RATA

Na osnovu iskustva NATO agresije na prostoru bivse YU, prosto ne mogu da vidim kako bi jedna Rusija uopste mogla da ima bilo kakve sanse i kako bi mogla da se odbrani od Amerike u konvencionalnom ratu

Dajte ljudi malo vise ozbiljnosti!
Rat nije samo matematika, prosti proracun i brojcani odnos snaga protivnika i ne resava se na stranicama papira ili na stranicama nekog foruma.

Jer da je tako, po tom matematickom proracunu i odnosu snaga, sva vojska bivse YU bi trebala da bude izbrisana sa lica zemlje u roku od samo nekoliko dana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno je to sto si napisao ali sukob titana nikada ne bi bio samo u vazduhu. SSSR je tu bio prilicno lagodan jer je imao tenkova i trupa koliko ti dusa ište. Ali kolaps SSSR je doveo do toga da Rusija danas prica o operativnih 2000 modernih tenkova. Što govori da toliko modernih tenkova nemaju (moderan tenk ima najnoviju termoviziju, racunar, oklop i top).

Danas ti je druze moj Amerika ono sto je bio SSSR. Imaju preko 5000 operativnih Abramsa i Kongres hoce da im uvali jos, imaju ogromno RV a nacin na koji konzerviraju tenkove i avione je mnogo ispred Rusa (jer imaju pustinje).

Sto se tice pesadije, pa kod Rusa je izbegavanje vojnog roka ili podmocivanje da sluzis kod kuce ko dobar dan. Udarna pesnica u Gruziju su bili profi Čečeni i padobranci a ne regruti.

Naravno da napad na Rusiju ne bi bio lagan ali ja mislim da je ovo prvi put da bi Rusi izgubili konvencionalan sukob. Kada ih je Hitler napao imali su znatno vecu populaciju od Nemacke plus su imali numercku (mozemo reci i tehnolosku) nadmoc u kopnenim snagama sto je uticalo da ne zavise od slabog RV, pa jos dodaj i druge faktore (lend-lease, bombardovanje Nemacke, bitka na Atlantiku pa i Afrika, razvoj preskupog V-2 programa zarad neefikasnog bombardovanje Engleske).

Danas Rusi imaju znatno manju populaciju od Amerike i nemaju numericku nadmoc.

Problem ostaje u motivaciji Amera sto je i Ranxerox lepo rekao. Ako bi Ameri bili nalozeni ko Nemci da napadnu Ruse mislim da bi braca lose prosla.

Nije za dzabe neki ruski general rekao da je takticno nuklearno oruzije okej u slucaju konvencionalnog napada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine i sta mislis ako bi rusi osetili da gube konv.rat sta bi uradili? ali da ostanem na temi f35 je i po americkim izvorima jaaako los avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino ostaje RM ,Ruje imaju jedan nosac al gde su Crueseri ,Destroyeri ,Frigate , kako stoje tu pojma nemam...

Ranxxerox kazes Nato vs Rusija bi im slomili krila, Nato vs Rusija...za RV Rusije ne bi bilo spasa...F-15C, Rafale,Eurofighter ,pa dodajmu tu hiljade F-16 ....


Mean jeli istina podatak da Ameri su konzervirali 245 F-14 Macora u slucaju da su potrebni???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raptor1 samo pitanje je dali bi evropske clanice nato-a ucestvovali u napadu na rusiju, znas ameri su daleko od rusa pa bi na kraju evrpoa najebala!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема ни једне Ф14 која је конзервирана. То су приче за малу децу. Имаш 10-15 по музејима, остале су све исецкали у парам парчад или се чек њихово уништење.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Maj 2012 12:36

presetar ::mean-machine i sta mislis ako bi rusi osetili da gube konv.rat sta bi uradili? ali da ostanem na temi f35 je i po americkim izvorima jaaako los avion.

Ja sam i napisao da vec pominju taktickog nuklerano naoruzanje koga Rusi imaju verovatno vise od ostalih a imaju i odlicne sisteme za dostavu istog (Iskander je prilicno zilav sto se tice kisobrana ) dakle slicna prica ko nekad Ameri (koji su imali preciznije sisteme kratkog dometa sa nuklearnim bojevim glavama u Evropi upravo namenjeni udaru po sovjetskim tenkovskim divizijama)

F-35 jeste los niko ne spori. Imali su oni jos losih aviona pa ih to nije sprecilo da vode ratove. Pogledaj malo u istoriji kakvi su bili njihovi palubni lovci na pocetku rata sa Japanom. Pa su opet uspevali i sa takvim letelicama da dobiju da kazemo najbitnije bitke na Pacifiku (Midvej npr.).

Ima primera i u novijoj istoriji. Ja bih naveo F-4II koji se oslanjao na rakete kada je njihova pouzdanost bila smesna. Pa su opet Izraelci sa njim uspeli da odnose pobede nad MiG-21 kojima su pilotirali SOVJETSKI PILOTI. Dakle obuka i sama organizacija RV je bitna koliko i mogucnosti aviona.

F-35 je los pre svega jer kasni a cena mu raste. To je po meni glavna mana a ne to sto nije agilan kao najmoderniji lovci.

Dopuna: 06 Maj 2012 13:10

presetar ::raptor1 samo pitanje je dali bi evropske clanice nato-a ucestvovali u napadu na rusiju, znas ameri su daleko od rusa pa bi na kraju evrpoa najebala!

SSSR je planirao da napada nosace aviona raketnim atomskim podmornicama a konvoje dizelkama. Danas ruska flota dizelka a bogme i atomki (pogotovo tih koje nose rakete) je smesna u odnosu na flotu koja je bila operativna u vreme SSSR. Kod Amera nije doslo do takve redukcije moranrice dakle ne vidim zasto bi Amerika bila daleko.