|
Poslao: 18 Apr 2012 10:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16309
- Gde živiš: Lublana
|
VSTOL avioni trebaju za velike amfibijske brodove. I srednje države si danas teoretski mogu priuštiti prekomorsku aviaciju na amfibijskim brodovima. Jedan Dokdo amfibijski brod košta oko 400 miljuna. $, dok nosać košta 4 milijarde $. Tu su onda i troškovi održavanja...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 11:25
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 802
|
po meni englezi su glupi sto su uopste usli u projekat f35 , trebali su da modernizuju svoje hariere za mornaricu a za RV tu su im eurofighter-i.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 11:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12659
|
Wisdomseeker ::Ako ovi englezi znaju šta hoće to će biti zanimljivo dok na kraju stvarno ne kupe neki avion. Uopšte ih ne shvatam šta će im uopšte F-35B kad grade "velike" nosače aviona. Za manje nosače kao što su ih imali još i nekako ali za ove što ih grade se ne isplati uzimati B varijantu, ne vidim koju prednost (za njih) će takav avion imati u odnosu na klasičnu CV varijantu ili F-35A.
Hteli su STOVL zbog manje cene samog nosaca aviona (nema potrebe za parnim katapultom i sajlama). Drugi razlog je grupno poletanje. To se dobro vidi na ovoj semi (Jak-141 i Baku nosac):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A ne treba zaboraviti i iskustvo sa Harijerom koji se dokazao nekoliko puta u razlicitim zadacima. Npr. u Avganistanu su Harijeri se pokazali odlicno u pruzanju podrske trupama na zemlji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 11:31
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23216
- Gde živiš: Beograd
|
I modernizovani herijeri ne bi mogli vise od 2025. A sta posle?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 11:52
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16309
- Gde živiš: Lublana
|
Harrier je avion sa jako upitnim karakteristikama ne samo radi podzvučne max. brzine, nego više zbog malog radijusa delovanja. U Afganistanu bi mogli sve što su radili Harrieri postići i sa COIN avionima jer tamo ne postoji nešto što se zove PVO. Jadna država koja bi prekookensko vazduhoplovstvo zasnivala samo na podzvučnim Harrierima, pa čime bi obranili nosač aviona odnosno amfibijski brod u slučaju napada suprotnićke aviacije i kako bi izvodili druge zadatke u kojima je potrebno vazdušno nadjaćanje?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 12:05
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 802
|
zixo e vidis do 2025 bi se moglo izgraditi odlican avion!znas meni se cini da nekako f35 guraju ko blesavi i malo-malo pa se pojavi greska,avion je u svim segmentima podbacio zbog zurbe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2012 12:19
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23216
- Gde živiš: Beograd
|
Нема времена а мислим да ће Ф-35Б ипак бити добра замена за Хртове. До 2025. ће га ваљда усавршити.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2012 11:44
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 802
|
djoxpogledao sam film i po izrazu lica pilota pre leta i posle izgleda da bas i nije nesto zadovoljan!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2012 11:53
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12659
|
Teskt koji je zapalio ares blog
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
40 stranica komentara.
|
|
|
|
|
|