F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

C. Kopp se pomirio da Australia neće kupiti F-22 ali sad su se ovog dohvatili pa stalno isto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Kaže on: aircraft designer Pierre Sprey
Designer?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Sprey
Staro društvo sa starom pričom. Njemu ni F-15 nije bio dobar.

F-15 je super u odnosu kako je ocenio Su-27 a tek Su-30:

“The Su-30MK is simply another modification of the Su-27, a not-very-high-performing Russian imitation of our F-15 that had its prototype flight in 1977. The new version is significantly heavier and has poorer dogfight acceleration and turn than the original, mainly because of all the weighty and draggy gadgetry (e.g., canards, vectored thrust nozzles) added to allow these spectacular maneuvers [performed at airshows - ZM].
The more of these turkeys the Russkies sell, the longer the now-ancient F-16 (designed in 1972) will reign supreme as the world’s best fighter. And the less reason we will have to buy F-22s at $355 million each."

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako neko reče:
Ako on ne zna…

A hoće ga i te cene u milionima. Udari stotku da zaokružimo po komadu ili bliže 400 za drugi. Bolje zveči kao argument.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

On je analitičar. Nikad se nije bavio dizajnom aviona. Moram priznati da je njegova kritika F-35 delovala odlično u pojedinim aspektima. Kad se posluša ili pročita šta govori o mnogim drugim avionima, onda se njegova kritika F-35 mora ponovo razmotriti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova greška već je koštala američku vojsku 60 milijardi dolara, a sada postaje JOŠ GORE

http://www.blic.rs/vesti/svet/ova-greska-vec-je-ko.....re/5l70f4g

• 5Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, Sim.a, djox, Levi, v_antic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne znam zasto imate potrebu da postavljate domace smece tipa Blic, Kurir, Informer... kada su teme o vojsci/oruzju u pitanju kada sve vesti imate na temama od sajtova koji se bave time... Ajde da nema. A ovo smece od Blica nije cele 3 nedelje imalo "clanak" o F-35, valja drzati prosek...

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

DOD izvestaj za 2015. godinu ako je nekome bas dosadno i hoce to da cita https://www.mycity.rs/must-login.png

Isekao sam neke grafike o naletu, raspolozivosti aviona, testiranjima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sad ovi tvrde nesto sasvim drugo od onog losiji od F-16 sa tankovima...

Citat:Even so, slow-speed and high angle-of-attack performance is much better than many fourth generation fighters like the F-16. High angle of attack testing has been an eye-opener for previous F-16 pilots, who are not used to very good slow speed performance. Straight line acceleration is also much better. At higher speeds, the F-16 has the sustained turning advantage (as it does over many aircraft like the F-18.), but only when fighting in training configurations without any missiles or bombs. When flying in combat configs, even the high speeds sustained fight becomes much closer.

http://airheadsfly.com/2016/01/26/dutch-lightning-testers/

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::I sad ovi tvrde nesto sasvim drugo od onog losiji od F-16 sa tankovima...


Ovo je sve cedjenje vode iz suve drenovine.
Avion je manevrabilno i energetski potpuno inferioran u odnosu na sve postojeće ili planirane lovce 4++ ili 5te generacije.

Ovo sam danas našao na Sputniku u vezi softvera
http://sputniknews.com/us/20160202/1034089323/us-f35-deadline-software.html

A ovo zvuči posebno zabrinjavajuće...

Citat:The recent DoD report however states that “the rate of deficiency correction has not kept pace with the discovery rate" meaning that the F-35 programmers are problems quicker than they can find solutions.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne pise da je manevarbilniji nego da ima bolji napadni ugao i ubrzanje, verovatno od F-16 prvenstveno jer je kao sto lepo pise ovo prica Holandjana koji lete na njihovim F-35A. I F-18 ima odlicne napadne uglove pa nije manevarbilniji od mnogih drugih vrsnjaka a posebno nije bolji po ubrzanju, posebno Super Hornet...
Manevarbilnost, ubrzanje...itd... su mnogo bitniji od softvera za koji se zapelo uporno, to je nesto sto ce se doraditi, kakav je avion u letu je do dizajna koji ne moze da se promeni.

Ne znam zasto se nesto odma odbacuje a da sam postavio da nesto ne valja vec bi bilo tri strane srece srece radosti koliko ste zapeli za ovaj prokleti F-35...

--------------------------------------------------------------

2017-2021

Citat:The five-year budget plan calls for Lockheed to sell a total of 161 F-35 fighter jets to the Navy and Marine Corps - 64 C-model jets that take off and land on aircraft carriers and 97 B-model jets, which can take off from shorter runways and land like a helicopter, according to one of the sources.

http://www.reuters.com/article/us-usa-budget-arms-idUSKCN0VA3RW?rpc=401