F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kina je veci problem za SAD od Rusije.
pa zasto da Kina ima jednu brigu kada moze dve? - pored SAD evo ga i Japan, koji nabaljva f-35.
rade to sistematski i smisljeno, znaju ameri da F-35 nije "die beste", ali je jedini upotrebljiv sa VTOL karakteristike -zahebite ono nevidljiv, AESA itd , sve to moze i jedna Kina.
Ovaj bas moze da popuni japanske palube, jer japanci nemaju nista slicno. Ne znam kakva je sudbina Harijera kod amerikanaca, znam da ttreba da ode u istoriju, jos mozda marinci drze taj avion u upotrebu, samo dokle ce..
posle Harijera nema aviona za VTOL, osim F-35.
Takticko tehnicke karakteristike F-35 nisu ni vazne , jer cilj je BVR a ne da mere snagu sa superiorije ruske ili kineske lovce , jer to i ne mogu.
Pritisak na Kinu je vazan nisu kinezi mutavi - avioni na japanske palube danas, i americka flota tj nosac aviona u blizini ( Tajvan ,na primer ) sa najmodernije avione ( ne ulazim u to koliko su neomiljeni i losi) jesu problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Raptor1

Свашта па наравно да ће Кинези бити други...Руси први А америка добити 50нових независних држава

Јбг било како било говоримо о садашем времену...можда се и Кинези распадну никад се не зна ни за СССР се није веровало док није пуко...па чак и тад неки нису веровали.

Ок не може верујем ти,ај ми објасни зашто тачно...и дал ако би се направио нов змај ф-15,16,18 дал би могло...ово нема везе са шта ваља и не чисто онако питање

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novi zmaj znaci novi avion , to je sasvim nesto drugo elektronika sa F35 ce se naci na novom lovcu koji bu trebao da poleti posle 2025te , dzaba stavis sisteme ranog upozorenja na F16tice iz 90tih on ce opet isto da sija na radaru, jer i sa hiljadu premaza da mu stave dzaba svijetli oruzje.

F15X je jos samo novinarska prica tek ako ga stvarno narucuju trebao bih imati nesto od F35 ali opet ce da svijetli na 200km isto ko sto to cine F15C ili E kao sto cine i Suske i Kineski avioni, govorim o avionima koji su usvojeni u naurozanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руси су на су35 употребом савремених материјала смањили радарски одраз са 12-15 м² код Су27на око 1-3м²...један рафале има по наводима француза РО 0.5-1м². Значи да би употребом савременијих материјала американци на ф15 смањили врло вероватно драстично његов одраз а самим ти и његоцу детекцију.

Мада ако ирбис радар може да прати радарски одраз од 1м² на преко 200км и да га закључа на неких 140км, шта очекивати од јачих радара са земље...и обрнуто важи за јенкије са њиховим авионксим савременим радарима...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Руси су на су35 употребом савремених материјала смањили радарски одраз са 12-15 м² код Су27на око 1-3м²...један рафале има по наводима француза РО 0.5-1м². Значи да би употребом савременијих материјала американци на ф15 смањили врло вероватно драстично његов одраз а самим ти и његоцу детекцију.

Мада ако ирбис радар може да прати радарски одраз од 1м² на преко 200км и да га закључа на неких 140км, шта очекивати од јачих радара са земље...и обрнуто важи за јенкије са њиховим авионксим савременим радарима...

F35 ima manji radarski odraz of F22 , Ameri ako lazu o F22 ne smiju lagati za F35, jer ovoga ce ga imati i ostali.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, nemezisx, Viceroy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2019 19:12

Ne bih se pouzdao na kompanijske pamflete o tome koliko su kod aviona 4 i 4+ generacije smanjili drastično RCS. Jednostavno nakrcani oružjem, sa onolikim isijavanjem motora, teško da je to drastično nevidljivo.
Odmah se okrećem i na izjave LM o nevidljivosti F-35, po meni gotovo je nemoguće da postigne nevidljivost F-117, ili B-2. Jedino u čeonoj sferi F-35 može postići dobre rezultate u pogledu RCS. Za sve ostale teško. Naravno drastično je bolje nego avioni 4 i 4+ generacije, ali to sa sobom donosi limite, u pogledu količine UBS, i drugih stvari. A kada se tome dodaju i pasivni senzori svetle i jedni i drugi i to podosta. Zato je sada glavna igra čiji će radar pre videti i domet rakete.

Dopuna: 07 Jan 2019 19:16

F-35 ima manji samo spreda a ovako ne

Citat:The 5G F-35 has an RCS of 0.005m2, about the size of a golf ball. However, from the rear, it looks much bigger because of the exhaust nozzles, the same problem we saw with the 5G Russian PAK-FA (T-50). For comparison, the 5G F-22 has an RCS of 0.0001m2, about the size of a bumble bee.

Dopuna: 07 Jan 2019 19:18

A lažu i to lažu svi i to mnogo. Zbog toga i kažem kompanisjki pamfleti su jedno ali to su uvek idealni uslovi. Idealna, visina, daljina otkrivanja itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Novi zmaj znaci novi avion , to je sasvim nesto drugo elektronika sa F35 ce se naci na novom lovcu koji bu trebao da poleti posle 2025te , dzaba stavis sisteme ranog upozorenja na F16tice iz 90tih on ce opet isto da sija na radaru, jer i sa hiljadu premaza da mu stave dzaba svijetli oruzje.

F15X je jos samo novinarska prica tek ako ga stvarno narucuju trebao bih imati nesto od F35 ali opet ce da svijetli na 200km isto ko sto to cine F15C ili E kao sto cine i Suske i Kineski avioni, govorim o avionima koji su usvojeni u naurozanje.

Специфично си рекао да нова електроника не може на старе авионе то сам и питао да ми образложиш, ја никад нисам ни поменуо да могу бити стелтнији...осим ако им клингонци или ромуланци ''нешто'' не уграде

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::Raptor1 ::Novi zmaj znaci novi avion , to je sasvim nesto drugo elektronika sa F35 ce se naci na novom lovcu koji bu trebao da poleti posle 2025te , dzaba stavis sisteme ranog upozorenja na F16tice iz 90tih on ce opet isto da sija na radaru, jer i sa hiljadu premaza da mu stave dzaba svijetli oruzje.

F15X je jos samo novinarska prica tek ako ga stvarno narucuju trebao bih imati nesto od F35 ali opet ce da svijetli na 200km isto ko sto to cine F15C ili E kao sto cine i Suske i Kineski avioni, govorim o avionima koji su usvojeni u naurozanje.

Специфично си рекао да нова електроника не може на старе авионе то сам и питао да ми образложиш, ја никад нисам ни поменуо да могу бити стелтнији...осим ако им клингонци или ромуланци ''нешто'' не уграде :>

Mozes li na maticnoj ploci proizvedeno 2000tih godina ugraditi I7 procesor, E tako ti je i sa avionima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2019 22:07

nemezisx ::Raptor1 ::Novi zmaj znaci novi avion , to je sasvim nesto drugo elektronika sa F35 ce se naci na novom lovcu koji bu trebao da poleti posle 2025te , dzaba stavis sisteme ranog upozorenja na F16tice iz 90tih on ce opet isto da sija na radaru, jer i sa hiljadu premaza da mu stave dzaba svijetli oruzje.

F15X je jos samo novinarska prica tek ako ga stvarno narucuju trebao bih imati nesto od F35 ali opet ce da svijetli na 200km isto ko sto to cine F15C ili E kao sto cine i Suske i Kineski avioni, govorim o avionima koji su usvojeni u naurozanje.

Специфично си рекао да нова електроника не може на старе авионе то сам и питао да ми образложиш, ја никад нисам ни поменуо да могу бити стелтнији...осим ако им клингонци или ромуланци ''нешто'' не уграде

Neki sistemi nikako ne bi mogli da se ugrade bez da se radi nov zmaj, naravno ne bi to bio drasticno drugaciji zmaj od starih zmajeva ali opet je ipak nov projekat jer 1970tih niko nije razmisljao da ovako nesto ugradi u F-15/16/18:



Dopuna: 07 Jan 2019 22:20

nemezisx ::
било како било први човек у свемиру је био Рус из разрушене Русије...а другог послао Немац-нациста из нетакнуте америке...

Ajde ti to proveri ponovo, konkretno mislim na Glenov let jer isti odgovara Gargarinovom letu, mala pomoc pogledaj koja je raketa koriscena za isti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::nemezisx ::Raptor1 ::Novi zmaj znaci novi avion , to je sasvim nesto drugo elektronika sa F35 ce se naci na novom lovcu koji bu trebao da poleti posle 2025te , dzaba stavis sisteme ranog upozorenja na F16tice iz 90tih on ce opet isto da sija na radaru, jer i sa hiljadu premaza da mu stave dzaba svijetli oruzje.

F15X je jos samo novinarska prica tek ako ga stvarno narucuju trebao bih imati nesto od F35 ali opet ce da svijetli na 200km isto ko sto to cine F15C ili E kao sto cine i Suske i Kineski avioni, govorim o avionima koji su usvojeni u naurozanje.

Специфично си рекао да нова електроника не може на старе авионе то сам и питао да ми образложиш, ја никад нисам ни поменуо да могу бити стелтнији...осим ако им клингонци или ромуланци ''нешто'' не уграде

Mozes li na maticnoj ploci proizvedeno 2000tih godina ugraditi I7 procesor, E tako ti je i sa avionima.

Не али можеш заменити целу матичну плочу,а и све у кућишту...па како се врше све слине модернизације свих авиона...чак се и са бакра може прећи на оптику...
Електроника увек може да се укомпонује то је најлакше...чак и ако троши више само ставиш јача напајања и то напредује исто...
Ф-35 се узима превасходно због стелта, ја само ту и видим било какву његову предност у односу на 4-4+ генерације...наравно и електроника је нова свашта па то је нормално...али она није одлучујућа, јер њу можеш свугде убацити...

@MEAN
-Да чак и то можеш убацити уз промене на змају или то прилагодити змају ионако правиш нов авион само задржиш стар концепт и мало га дорадиш...

-Е па одговор је био Шепард-први амер у свемиру...е сад што су морали поново то је друга ствар