Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam

Citat:
I remember Dozer talking about this one, and he mentioned that what the MiG- and Su- series jets need 3dtv for, the Raptor can replicate with using its own 2dtv and control surfaces...



Jbg ja vise verujem mojim ocima nego nekom Dozer-u. Videli smo sta sve OVT radi na nebu pa bi bilo lepo videti da tako nesto odradi Raptor, do tada sve su to lovacke price.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi se koliko im premaz znaci na stealthu, cak ne stavljaju ni uobicajena upozorenja ili ni ime pilota po premazu oplate...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Vidi se koliko im premaz znaci na stealthu, cak ne stavljaju ni uobicajena upozorenja ili ni ime pilota po premazu oplate...

Ma foliranje. Na F-117 si imao ime pilota tako da mislim da to nema veze. Pa i na Raptorima imas oznaku na vertikalcu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A evo i tog famoznog F-22 koji je oboren iznad Kine. Odnosno to je novi J-XX. Sta je istina ? http://www.youtube.com/watch?v=EGbFBpP2sL0&feature=fvw
http://www.defence.pk/forums/weapons-club/5119-j-x.....ina-8.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@salesam

Citat:
I remember Dozer talking about this one, and he mentioned that what the MiG- and Su- series jets need 3dtv for, the Raptor can replicate with using its own 2dtv and control surfaces...



Jbg ja vise verujem mojim ocima nego nekom Dozer-u. Videli smo sta sve OVT radi na nebu pa bi bilo lepo videti da tako nesto odradi Raptor, do tada sve su to lovacke price.
Ne znam ko je taj lik ali sam stvarno negde cuo to vec, potuno istu stvar. Na pitanje kakva je razlika izmedju 2Dtv-a i 3Dtv-a, te da li ce Ruski lovci imati prednost radi toga, odgovor je glasio otprilike ovako (posto Amere treba po nekad stvarno razumeti kad isposkracuju i izmumlaju reci); 3Dtv mu nije bio porteban, moze sve to i sa 2Dtv, ako neka razlika i postoji, ona nije znacajna, nije primenjiva u borbi.

E sad cinjenica je da je kretanje po jos jednoj ravni neki plus ali smo videli da moze da izaziva i ozbiljne probleme. takodje je cinjenica da avion u skoro svim situacijama koristi kretanje mlaznica po vertikalnoj ravni. Po meni su Rusi napravili gresku sto su uradili i 3D i nezavisan otklon, trebalo je po mom misljanju ili 2D+nezavisan ili 3D+simultan. Oni su zeleli tu mogucnost, koliko sam shvatio, radi zelje da se dobije (X) ukrstaje mlazeva.

Cudno mi je sto je izgleda bas to i problem bio kod Su-30. Video sam, tj. cuo, objasnjenje nekog Rusa na YT-u, pa mogu da ga potrazim ali ne znam da li cu ga pronaci, zasto su zeleli takvu mogucnost ukrstanja mlazeva i sta je po njemu dobitak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam

Ako kazu da F-22 moze da uradi sve figure koje rade MiGovi i Suhoji sa 3d vektorom onda neka to i pokazu. Mislim da je i dalje problem oko definisanja vektorskog potiska. Ko sto smo vec rekli OVT je jedini Rus koji ima 3d potisak.

Da li je taj 3d potisak bitan ili ne, mene realno ne interesuje vec me interesuje tvrdnja da figure koje radi OVT, moze da odradi i F-22. Steta sto ne mogu da nadjem snimak sa MAKS-a gde su imali dva snimka (jedan je avion a drugi su izduvnici) i tu se lepo vidi kako izduvnici rade pri raznim figurama. Tako nesto ne mozes postici pomocu 2d vektora i upravljivih povrsina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@salesam

Ako kazu da F-22 moze da uradi sve figure koje rade MiGovi i Suhoji sa 3d vektorom onda neka to i pokazu. Mislim da je i dalje problem oko definisanja vektorskog potiska. Ko sto smo vec rekli OVT je jedini Rus koji ima 3d potisak.

Da li je taj 3d potisak bitan ili ne, mene realno ne interesuje vec me interesuje tvrdnja da figure koje radi OVT, moze da odradi i F-22. Steta sto ne mogu da nadjem snimak sa MAKS-a gde su imali dva snimka (jedan je avion a drugi su izduvnici) i tu se lepo vidi kako izduvnici rade pri raznim figurama.
Ajde probaj nekako, a ja cu se potruditi da nadjem onog sto objasnjava znacaj X mlazeva.

Meni to ne deluje mnogo razlicito, osim kad pocne da se vrti kao vrteska oko svoje vertikalne centralne ose. To je jedino gde vidim znacenje 3Dtv-a. Mada slicno to rade gotovo svi moderni avioni, samo ne tako "ludo" i brzo. HARV sve to radi isto i ima 3D takodje ali je poenta da li im tako nesto ikad moze zatrebati u borbi. Za videti je super, lepo za uzivanje ali je pitanje koliko je korisno?

Dopuna: 15 Nov 2009 15:33

mean_machine ::Mislim da je i dalje problem oko definisanja vektorskog potiska. Ko sto smo vec rekli OVT je jedini Rus koji ima 3d potisak.

Two dimension vectoring (pitch axis)

* Sukhoi Su-37
* Lockheed Martin F-22 Raptor
* McDonnell Douglas F-15S/MTD
* McDonnell Douglas X-36 (yaw only)
* Sukhoi Su-30MKI
* Sukhoi Su-30MKM
* Sukhoi Su-35
* Boeing X-32

Three dimension vectoring (pitch and yaw axes)

* Lockheed F-16 Fighting Falcon MATV
* McDonnell Douglas F-15 ACTIVE
* McDonnell Douglas F-18 HARV
* Mikoyan Project 1.44
* Mikoyan MiG-35 (jos nema ali ce imati gotovo sigurno)
* Rockwell-MBB X-31
* Ryan X-13 Vertijet
* Sukhoi Su-35BM
* MiG-29OVT
* Sukhoi Su-47
* X-44 MANTA
* Shenyang J-11
* Chengdu J-10

Ima nekih gresaka koje sam ispravio, OVT npr. je bio i gore i dole (2X), Su-37 dole, a treba gore. Ali sve u svemu ostelo je ok. Gledajmo avione koji su bitni, ne koji su to trebali da imaju kao Berkut ili MFI.
Bitne sam pocrneo, ostalo je nevazno u prici.

Ja stvarno ne znam sto OVT nazivas jedinim koji ima 3D, kad to imaju svi navedeni avioni koji su pocrnjeni dole osim MiG-a 35.

X-31 je prica za sebe sto se tice nacina upravljanja mlazom ali sam ga pocrneo jer isto moze da kontrolise mlaz u obe ravni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko puta treba da ponovim?

Dozer je rekao da F-22 moze da odradi sve sto moze MiG-29OVT. Ajde da to vidimo. Da ne ulazimo u pricu da li je to korisno ili ne, jer Dozer to nije rekao vec je rekao da sve sto ovt radi moze odradi i Raptor pomocu 2d potiska i kontrolnih povrsina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Koliko puta treba da ponovim?

Dozer je rekao da F-22 moze da odradi sve sto moze MiG-29OVT. Ajde da to vidimo. Da ne ulazimo u pricu da li je to korisno ili ne, jer Dozer to nije rekao vec je rekao da sve sto ovt radi moze odradi i Raptor pomocu 2d potiska i kontrolnih povrsina.
Ja ti opet ponavljam ne znam ko je taj, niti dal je tad jos postojao OVT konkretno. Jedino sto razlicito radi je ono sto sam naveo, sve ostalo cini se da moze da radi i F-22. E da, i ne okrece se dva puta oko sebe, praveci krug od 360* (slicno kao Kulbit) ali to je do konstrukcije aviona, ne do 3D mlaznica jer to isto radi i Su-35 (stari) koji ima 2D kao i Su-30.

I da ponovim jos jednom kao sto sam gore rekao, ja ne znam da li je tacno niti da mu verujem, vec samo da to nisam cuo prvi put.

Ja poredim i pitam se uporno koja je to prednost 3D mlaza, a ti poredis same avione. Mozda to sto ne moze sad, F-22 ne bi mogao ni sa 3D mlaznicama, cak mislim da mu nista novo ne bi omogucile osim mozda onog vrtenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja slika