Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

81

Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29717
  • Gde živiš: ovalni kabinet



Citat:RAPTOR RUSH - U.S. Air Force Maj. David Skalicky flies an F-22 Raptor with the Raptor Demonstration Team over Langley Air Force Base, Va., Feb. 3, 2010.
U.S. Air Force photo by Senior Airman Zachary Wolf



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Evo beast sa jos par sexy poza.





offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12258

salesam ::I jos nesto sto mi se jako svidelo, a mnogi to ocito ne cuju jeste recenica gde kaze da su upgrejdovi F-22 tajna (vecina toga), takodje je pilot F-35 napomenuo ne smem mnogo toga da kazem ali... dok se cesto na raznim topicima i dalje vodi diskusija kao da se sve zna.

Uh sto boli kada te neko probudi iz sanjarenja, pa onda moras da se koristis niskim udarcima. Ja sam ovako razumeo tvoj zadnji post: "Eto meanmachine veruje svemu sto pise na netu" Confused

Ajmo malo cinjenice:

Evo jos 2002 su pricali da ce najverovatno koristiti JHMCS tj. kacigu F-35
http://findarticles.com/p/articles/mi_6712/is_16_214/ai_n28909779/

Pa mozemo da vidimo kako tece unapredjenje F-22.

Sada je aktuelan Increment 3.1 doduse softver jos nije gotov GUZ - Glavom U Zid

U planu je Increment 3.2 gde se opet ne pominje HMD ali ajde da kazemo da postoji mogucnost sa istu dobije, stim sto cisto sumljam da ce se to desiti 2011god. kako kazu emisiji sa History inace radjenoj pre nekoliko godina kada niko nije ni ocekivao da ce se proizvodnja F-22 ugasiti.


A da ovo nisu price sa topica vec zvanicni izvestaji koje Kongresu podnose ljudi zaduzeni za projekte. Na njih se poziva wikipedia-ja u tekstu o Raptoru. Ne poziva se na History tv kanal.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

mean_machine ::Uh sto boli kada te neko probudi iz sanjarenja, pa onda moras da se koristis niskim udarcima. Ja sam ovako razumeo tvoj zadnji post: "Eto meanmachine veruje svemu sto pise na netu".

Gresis Mean kao sto ces i videti posto sam ti odgovorio na PM. Nije bilo potrebe za ovim sto si napisao. On ce ako bude potrebno dobiti HMD, a isti mu nece biti neophodan barem do 2015, do tad ima vremena za sto sta da se uradi.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12258

salesam ::mean_machine ::Uh sto boli kada te neko probudi iz sanjarenja, pa onda moras da se koristis niskim udarcima. Ja sam ovako razumeo tvoj zadnji post: "Eto meanmachine veruje svemu sto pise na netu".

Gresis Mean kao sto ces i videti posto sam ti odgovorio na PM. Nije bilo potrebe za ovim sto si napisao. On ce ako bude potrebno dobiti HMD, a isti mu nece biti neophodan barem do 2015, do tad ima vremena za sto sta da se uradi.


HMD mu treba ako ce da bude udarna pesnica USAF. Zamisli da negde iznad Teherana u duelu sa tri Saeqeha izgubi samo zato sto su Iranci svoje lovce opremili primitivnom nisanskom kacigom koja ipak radi posao?

Ako ce da sluzi kao plejboj onda mu ne treba.

Deluje vrlo cudno da najrazvijenija zemlja sveta koja ima najnapredniju tehnologiju nije u stanju da sredi neke banalne stvari na avionu kao sto je Raptor. Da si me pre pet godina pitao sta ce da bude problem sa Raptorom, HMD i nepouzdana elektronika bi bili na zadnjem mestu.

A mozda i nije cudno ako se pogleda koliko Lokid naplacuje svoje poslove u vezi F-22. Zvuci poznato?



Govor je iz Januara 1961godine a opusetno moze da se primeni na danasnju Ameriku iako danas nema SSSR kao opravadnja za preskupu vojnu proizvodnju.

Malo sam racunao i F-22 je jeftiniji od svoje tezine u zlatu. Kada je Ajzenhauer se ovako obratio naciji, USAF je imalo solidan broj B-58 bombardera. To je prvi avion cija je cena bila veca od njegove tezine u zlatu samo sto je tada Amerika bila znatno bogatija nego danas.

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1555
  • Gde živiš: nis


offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun




Na ovom snimku ima i ono lansiranje koje sam davno spominjao. Da je jako brzo izvedeno; za vreme polu valjanja je otvorio spremnik, lansirao raketu i zatvorio spremnik (6.58 otvorio, 6.59 lansirao i 7.00 zatvorio). Znaci za neke dve-tri sekunde je obavio kompletnu operaciju otvaranja, lansiranja rakete i zatvaranja, a ne kako se cesto navodilo da mu je toliko potrebno samo za otvaranje. Odma posle ima kad je crna slika, cini se jos brze ali se ne vidi lepo.

offline
  • Pridružio: 06 Dec 2007
  • Poruke: 386
  • Gde živiš: Beograd

http://www.youtube.com/watch?v=kww4wHmLKBw

Na ovom snimku se lepo vidi da mu treba oko 3-4 sekunde de se otvori i raketa da se "namesti"

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

To je bio slow motion, kasnije se otvara, izbacuje i leti kao ludo.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Neverovatno je kako neko moze da nevidi nesto kad tako hoce. Ako mu u slow motion-u treba 4s, koliko mu onda treba stvarno? Kad bi mu se kao na snimku i u pravoj (normalnoj) brzini otvarala vratanca 4s... to bi bilo smesno.

Jos malko snimaka:

Prvo tanki i debeli, pa onda samo debeli;




Ovde debeli slece i posle pozira;

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 763 korisnika na forumu :: 1 registrovan, 2 sakrivenih i 760 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Raptor1