Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

76

Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1261
  • Gde živiš: Kragujevac

naravno.. Raptor moze svasta zbog tvc ali sav je u sloumousnu ..



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

12 sekundi 9g turn koji ce vecinu pilota poslati u komu ili sa ostecenjem ocne retine ili ovaj "slowmotion" oko ose mini looping koji traje 2 sekunde i kosta pilota samo 3G i dovede ga u idealnu situaciju za pracenje protivnika pa da vidimo koji ce bolje da se provede. Cela poenta post stall manevrisanja je da avion ostane u kontrolisanom letu pri minimalnim brzinama (sto ti zoves slow motion), i da se okrecuci se oko sopstvene ose ili upravljanjem nosa ka neprijatelju drzeci ga u konstantnom lock-u posalje raketu ili salvo iz topa bez gubitka uzgona i padanja u kovit.
Gledao sam na desetine sati dokumentaraca gde F/A-18 NASA testbed "pada" sa neba i okrece nos u kontrolisanom letu konstanto drzeci F-16 u HUD-u i obarajuci ga nekoliko puta u procesu. Dok je F-16 manevrisao 9G konstanto klasicnim levim zaokretom pokusavajuci da mu udje u rep, F/A-18 je sa 2g uspevao da ga bez opterecenja i jakog manevrisanja prati celim 360 stepeni nekoliko puta..
Znaci mala brzina + kontrolisan let = malo opterecenje na pilota i extra pokretljivost.



offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1108
  • Gde živiš: Vienna

e sada da li to vazi i za Ruske avione...pa neki se ubise ovde da objasne da mala brzina i kontrola nemaju nikakve koristi,ali samo dotle dok se o ruskim avionima radi.chim je to neki americhki ili evropski avion sve vazi..samo je kod Rusa puj pike ne vazi...polako ali sigurno se samodemantujete.kao i oni americhki piloti sa F22 .vasarski manevri ali ako ih izvodi F22 onda su to borbeno upotrebljivi manevri...how yes no Laughing Laughing Laughing Laughing

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Ne znam o kojima to govoris ali nije tajna da neki demantuju takve manevre pri malim brzinama kao pogubne i mogao bih da se slozim da jesu ali samo ako postoji jos jedan avion u jednacini koji bi iskoristio taj momentum dok taj avion pokusava da napravi cigru oko prvog i dodje u idealnu situaciju, u ostalim 1:1 ili situacijama gde nema treceg mislim da je post stall idealno resenje.
Problem sa Ruskim avionim ja imam kod upotrebljivosti u BVR i stealth-u ili nemanje istog u poredjenju sa tehnologijom (radarima, raketama i simbiozom svih tehnologija) na zapadnim avionima.
Pokretljivost veca ili manja kod svih aviona slicne generacije je zanemarivo mala ali je mogucnost detekcije, zahvata i pracenja ciljeva kao i stealth do sada na strani zapadnih aviona.
Sve te silne IRST i kacige na Ruskim avionima tek treba da se upisu u makar jednoj borbi u realnom ratu da bi se pokazalo, dok su zapadni avioni vec imali 30-ak godina dokazivanja u F-16, F/A-18 i F-15 svih verzija.
Radi se o nemanju konkretnih informacija i baratanjem podataka iz PDF-a ili kataloga kod Rusa i konkretnih informacija iz dokazane tehnologije zapada.
Tu proizilazi vecina frikcija i to sto neki prisvaju meni i sl, da smo pro zapadni i sta sve ne..
Ovde smo da raspravljamo a ne da kacimo etikete. Kome smeta moje vidjenje moze da odgovori sa dokumentovanim dokazima ili bar pojasni logicki zasto bi taj i taj bio bolji od tog i tog..
Svi ostali podaci vadjeni sa zvanicnih sajtova za PAK-FA, Kung-Fu i sl, ja bacam u vodu dok ih ne vidim u akciji na vezbama i posle testiranja.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

A dobro Bessoted i ti ga sad pretera. Kakvo dokazivanje zapadnih aviona 30 godina? Protiv koga?

offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1108
  • Gde živiš: Vienna

nemoj skretati diskusiju u drugom pravcu...jer dok su neki pisali i raspravljali da su svi oni manevri sto rade Ruski aparati na maloj brzini i pod kontrolom pilota su "vasarski manevri" i neupotrebljivi u borbi,ali chim to isto izvede pandan sa druge strane atlantika e to ima svrhu.
BVR je izvodjen uvek i ponavljam uvek sa protivnikom na nivou nas 99 te...
i opet su se izmasali posteno.pa i corava koka jedno zrno ubode.
pa normalno da imaju borbenog iskustva kada zadnjih 50 godina haraju planetom.pravi su cowboys

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Od Izraelaca koji poseduju sve osim F/A-18 preko rata u zalivu, stotina raznih vezbi u svetu od mediterana do Red Flag-a. Sve ostale ruske pticurine super performansi i stealth-a su jos u Katia programu ili u razmatranju.

Dopuna: 17 Jan 2010 18:08

X9, nemoj opet molim te kao Maksim.. Svi znamo da je njihov C3 najsavrseniji i da je sve to prevaglo na njihovu stranu ali ovde pricamo o samoj tehnologiji jednog aviona bez velike slike u koriscenju u sadejstvu sa AWACS-om ili Wild Weasel avionima i sl.. To da li su cowboy's ili ne uopste nema veze sa performansama F-22.
Pokusavamo da vidimo koliko i da li je F-22 superiorniji kao jedna celina integrisanog sistema upravljanja vatrom i stealth-om u odnosu na sadasnje avione sa druge strane. Ne mozemo da ubacujemo avione koji su tek na tabli za crtanje i da se koristimo informacijama koje uopste nisu relevantne jer ti avioni nisu sisli jos ni sa platna Disney produkcije a ne u zbilji.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Od Izraelaca koji poseduju sve osim F/A-18 preko rata u zalivu, stotina raznih vezbi u svetu od mediterana do Red Flag-a. Sve ostale ruske pticurine super performansi i stealth-a su jos u Katia programu ili u razmatranju.


Aha super moderni izraelski F-15 i 16 protiv eksportnih MiG-23MS i MF, da ne pricam o MiG-u 21. A tek o podrsci aviona AWACS kao i aviona za EI i PED da ne pricamo.

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1261
  • Gde živiš: Kragujevac

samo ovo za sloumousn .. nisam rekao za onaj skraceni luping nego za sve manevre koje radi f-22

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Ne mozemo da ubacujemo avione koji su tek na tabli za crtanje i da se koristimo informacijama koje uopste nisu relevantne jer ti avioni nisu sisli jos ni sa platna Disney produkcije a ne u zbilji.

Pa Bessoted vec smo rekli da dosta toga ne znamo ni o F-22. Npr. kolika mu je pocetna brzina penjanja, maksimalna brzina, borbeni radijus.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 992 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 11 sakrivenih i 936 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aramis s, arsa, babaroga, Bane san, BasCelik, cikadeda, Ctrl x, damirZR, dane007, DARKMEN22, Dimitrise93, Georgius, gorantrojka, goxin, ILGromovnik, Insan, ivica976, Krusarac, kybonacci, Leonardo, LepizLoca, madza, manda87, mane123, MB120mm, Mercury, Misirac, Miskohd, Morocco, panonski mornar, piston79, Polemarchoi, raketaš, RJ, robertino, sakota79, suton, theNedjeljko, VJ, vladas87, vlvl, vranjanac29, vukdra, zajcev1